ПРОТОКОЛ
№ 152
гр. Девин, 09.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на девети ноември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Елка Ант. Хаджиева
при участието на секретаря Радостина Р. Настанлиева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Гражданско дело
№ 20205410100343 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Поради продължително разглеждане на ЧНД № 91/2022г., на второ
четене в 11.30 часа се явиха:
Ищцата ред. призована не се явява.
Докладва се постъпилата молба-становище от пълномощникът й
адв. И. Г., с която моли да се даде ход на делото. Заявява, че е запознат със
заключението на вещото лице, но във варианта, в който е изготвена
експертизата не дава отговор на нито един от поставените въпроси, затова
моли да се назначи допълнителна експертиза с поставена задача. Моли, с цел
събиране и предоставяне на вещото лице на допълнителна информация да
бъде издадено на ищцата съдебно удостоверение, по силата на което да
извърши справка в Агенция за публичните предприятия и контрол /бивша
Агенция за приватизация и следприватизационен контрол/ и да се снабди с
необходимите документи, находящи се по преписката, образувана по повод
заповед № 6/25.01.1994г. на Министъра на земеделието и проведената на
основание тази заповед приватизационна процедура на рибовъдно стопанство
***. Моли, така допуснатите им свидетели да бъдат разпитани в следващо
съдебно заседание, след изготвяне на експертизата.
1
Ответникът ред. призован не изпраща представител.
Докладва се постъпилата молба- становище от пълномощникът му
адв. И. М., с която заявява, че са запознати със заключението на вещото лице,
както и с молбата на ищеца по делото. Присъединява се към искането за
изготвяне на допълнителна експертиза, която да отговори на поставените
въпроси. Моли, допуснатите свидетели да бъдат разпитани в следващото
съдебно заседание.
Вещото лице С. – не се явява.
Вещото лице Т. - налице.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и за това
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът, на основание чл. 146 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
ОБЯВЯВА проекта за доклад, съобщен на страните с Определение
№ 123/19.07.2021г. на РС- Девин, за окончателен.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА допуснатите с определението на съда
писмени доказателства, представени към исковата молба, а именно: Скица
изготвена от инж. Ап. Апостолов, ведно с доказателства за неговата
правоспособност; Нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот
№ 78, том I, дело № 316/1997г. по описа на РС-Девин; Разпореждане на
полицейски орган от 21.08.2020г.; Определение № 413/26.08.2020г. на
Административен съд - гр. Смолян; Жалба от Ц. С. П. срещу полицейско
разпореждане вх. № 1996 от 31.08.2020г., както и представените към
отговора на исковата молба писмени доказателства, а именно: Фактури за
електроенергия за периода 2017 – 2020г. - общо 31 листа; Извлечение от
пазарни оценки за недвижимия имот, предмет на спора, направени през
2013г. и 201бг. - общо 8 листа; Скица на сграда № 4962/16.05.2013г. за имот
с идентификатор 23025.160.409.1.
2
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т., КАКТО
СЛЕДВА:
М. А. Т.- бълг. гражд., 48г., женен, неосъждан, без родство и дела
със страните.
Съдът, напомни нак. отг. по чл. 291 от НК, вещото лице обеща да
даде заключение по съвест и знание.
РАЗПИТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Т. – поддържам заключението.
Поради това, че имота в цитирания нотариален акт не е определен имот с пл.
номер, както и в използваните към нотариалния акт документи дори не е
посочена скица. Не може еднозначно да се направи идентичност. Границите
на имота по кадастралната карта са установено с карта на възстановената
собственост на гр. Доспат.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА заключението на вещото лице Т. по
допуснатата и назначена СТЕ.
НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Т. да се заплати сумата от 300.00 лева
от внесения депозит, съгласно справка- декларация, след като бъде
извършена проверка на вписаните разходи и възнаграждения за съответствия,
съгласно Наредба № 2/29.06.2015г. за вписване, квалификация и
възнаграждения на вещи лица, във връзка с Наредба за командировките в
страната от главния счетоводител, на който да се докладва.
СЪДЪТ НАМИРА делото за неизяснено от фактическа страна с
оглед направените доказателствени искания от пълномощниците на страните
и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА назначаването на допълнителна СТЕ, по която вещото
лице след оглед и замерване на мястото на имот кад. № 23025.160.409, след
извършване на справки в община Доспат, Областна дирекция по земеделие
гр. Смолян, ОСЗ гр. Доспат, Лицензираната фирма изготвяла КВС на община
Доспат и навсякъде другаде, където е необходимо да даде заключение като
върху извадка от действащия кадастрален план, да начертае и посочи в цвят
съществуващия на място път преминаващ покрай язовир Доспат имота, в
3
който е разположена почивната база на община Димитровград, линията на
заливната линия от язовир Доспат, в най-високата му част, сградата посочена
в нотариален акт № 78, том I, дело № 316/1997 и пътя до нея. Да изчисли
каква е площта находяща се между пътя покрай язовира, имота на община
Димитровград, най високата точка на язовира и пътя свързващ сградата с
пътя покрай язовир Доспат (съществуващия на място черен път свързващ
сградата с основното шосе преминаващо покрай язовира). Вещото лице
върху комбинираната скица да посочи също така къде е точното
местоположение на процесния имот с проектен кад. № 23025.160.409-1, по
скицата проект на инж. Апостол Апостолов, както и да начертае
съществуващото дере в южната част на имота и остатъците от рибовъдни
клетки находящи се на терена.
ВЪЗЛАГА задачата на вещото лице М. Т. при депозит 400 лева,
вносими от ищцовата страна в едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищцата съдебно удостоверение, по силата на
което да извърши справка в Агенция за публичните предприятия и контрол
(бивша Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол) и да се
снабди с необходимите документи находящи се по преписката образувана по
повод заповед № 6 от 25.01.1994г., на Министъра на земеделието
публикувана на стр. 9 от бр. 10 на ДВ от 01.02.1994г. и проведената на
основание тази заповед приватизационна процедура на рибовъдно стопанство
„Салвелинус“ ЕООД гр. Смолян.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в следващо съдебно заседание
да ангажират гласни доказателства.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. за
08.02.2023г. от 10.00 часа , за която дата да се призове вещото лице след
внасяне на определения депозит.
Протоколът написан в с.з.
Заседанието закрито в 11.45 ч.
4
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
Секретар: _______________________
5