ПРОТОКОЛ
№ 140
гр. Д., 17.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д., III СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Галя Ив. Митева
при участието на секретаря Диана Б. Кирова
и прокурора П. Ст. Л.
Сложи за разглеждане докладваното от Галя Ив. Митева Наказателно дело от
общ характер № 20243230200419 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Д. – редовно призована, представлява
се от прокурор Л..
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Т. – редовно призован чрез ДРП, явява се
лично, представлява се от адв. К. И. от АК – Д., редовно упълномощен по
делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И. Б. И. - редовно призован чрез ДРП, не се явява.
Я. Д. Д. - редовно призован чрез ДРП, не се явява.
В. Л. Е. С. Ж. - редовно призован чрез ДРП, не се явява.
Съдът запитва страните за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за давене ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл. 272 от НПК пристъпва към проверка
самоличността на подсъдимия:
А. Г. Т.,..., ЕГН:**********.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия
1
правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и
правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора.
АДВ. И.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
АДВ. И.: Нямам искания.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва, че настоящото производство е образувано по внесен
обвинителен акт по БП № 91/2024 г. по описа на Второ РУ на ОД на МВР - Д.
против подсъдимия А. Г. Т. по чл. 343б, ал. 3 от НК.
На 12.04.2024 г. е представено от страните - РП - Д. и защитника на
подсъдимия А. Г. Т. - адв. Кр. И. – ДАК, споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 419/2024 г. по описа на РС гр. Д..
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го
приемете и одобрите.
Моля, да приемете допълнение относно веществените доказателства по
делото, за които сме пропуснали да се спогодим с другата страна.
Приобщената по делото като веществено доказателство касета от
„DRUG TEST 5000“ да остане в кориците на същото и да бъде съхранявана до
нормативно установения срок за съхранение на делото в архив, след което да
бъде унищожена.
Както и да бъде променено основанието, на което се присъжда в полза
на държавата паричната равностойност на моторното превозно средство /л. а.
м. ,,....“, модел „...“ с peг. ...., послужило за извършване на престъплението,
като деецът не е собственик, а именно 4 000 /четири хиляди/ лева, което
следва да стане на основание чл. 343б, ал. 5 от НК, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК.
АДВ. И.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение
ведно с направеното допълнение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с допълнението.
СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, приканва подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382, ал.
4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
2
Съдът прочита съдържанието на споразумението и на основание чл. 382, ал. 6
от НПК вписва съдържанието на същото в протокола, след което приканва
страните да положат подписите си, с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
подсъдимия А. Г. Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на престъпление по чл. 343б, ал. 3, предл. първо от НК - за това, че на
30.03.2024 година в с. Б. , обл. ., по ул. „...“ управлява м. п. с. - л. а. „...“, модел
„...“ с peг. ...., след употреба на наркотични вещества - метамфетамин,
установени по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“
/DRAGER DRUG TEST 5000“/ с инв. № ARME- 0036.
Деянието е извършено с действие и при форма на вината - пряк умисъл
по смисъла на чл. 11, ал. 2, пр. 1 от НК.
Подсъдимият А. Г. Т. признава вината си и приема да му бъде наложено
наказание както следва:
На основание чл. 343б, ал. 3, предл. първо от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от
НК - лишаване от свобода за срок от четири месеца, което наказание на
основание чл. 66, ал. 1 от НК до бъде отложено за срок от три години, а на
основание чл. 55, ал. 2 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се
предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по
отношение на А. Г. Т. по време на изпитателния срок да се възложи на
районен инспектор при Второ РУ на МВР гр. Д..
На основание чл. 343г, във вр. с чл. 343б, ал. 3, предл. първо от НК във
вр. с чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК на подсъдимия А. Г. Т. да се наложи наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от
ГОДИНА И ТРИ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се
приспадне времето, през което подсъдимият е бил лишен от възможността да
упражнява това право по административен ред, считано от 30.03.2024 година.
Разноски по делото - 293.98 лева се възлагат на подсъдимия.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, вещественото доказателство
касета от „DRUG TEST 5000“ да остане в кориците на делото в срока на
съхранение на същото, след което да бъде унищожено по надлежния ред.
Страните се съгласяват на основание чл. 343б, ал. 5, вр. чл. 343б, ал. 3
от НК да бъде присъдена в полза на държавата паричната равностойност на м.
п. с. /л. а. м. ,,....“, модел „....“ с peг. ..., послужило за извършване на
престъплението, като деецът не е собственик, а именно 4 000 /четири хиляди/
лева.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от
съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОР:.......................................... /П. Л./
3
ПОДСЪДИМ:...............................……../А. Г. Т. /
ЗАЩИТНИК:......................................... /К. И./
Съдът след полагане подписите на страните ги запитва за искания по
доказателствата и след като констатира, че няма такива на основание чл. 283
от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по НОХД № 419/2024 г. по описа
на РС - Д. писмени доказателства.
СЪДЪТ запитва отново страните за искания по доказателствата и след
като констатира, че няма такива и като намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам представеното споразумение за решаване
на наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. И.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът предоставя на подсъдимия ПОСЛЕДНА ДУМА.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съжалявам за извършеното. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че така
представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 384, вр.
чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето
съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде
одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 384, вр чл. 382, ал. 7 от НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Д.,
представлявана от прокурор П. Л., подсъдимия А. Г. Т. и защитника му адв.
Кр. И. от АК Д., споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 419/2024 г. по описа на РС гр. Д., по силата, на което:
ПОДСЪДИМИЯТ А. Г. Т., ...., ЕГН:**********,
4
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.03.2024 година в с. Б. ,
обл. Д., по ул. „...“ управлява м. п. с. - л. а. „...“, модел „...“ с peг. ..., след
употреба на наркотични вещества - метамфетамин, установени по надлежния
ред с техническо средство „Дрегер Дръг Тест 5000“ /DRAGER DRUG TEST
5000“/ с инв. № ARME- 0036,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК
му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 67, ал. 2 от НК, ВЪЗЛАГА възпитателната работа по
отношение на подс. А. Г. Т. на районен инспектор по местоживеене.
На основание чл. 343г, вр. 343б, ал. 3 от НК и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК
НАЛАГА на подсъдимия и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание,
ПРИСПАДА времето, през което подс. А. Г. Т. е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 30.03.2024 г.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК ОСЪЖДА
обвиняемия А. Г. Т. ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ДРС
сумата в размер на 4 000 лева - равностойността на моторното превозно
средство - л. а. м. ,,....“, модел „....“ с peг. ...., което не е негова собственост и е
послужило за извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК ОСЪЖДА А. Г. Т. ДА ЗАПЛАТИ
сторените по делото разноски - сумата от 293,98 лева по сметка на ОД на
МВР Д..
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 НПК, вещественото доказателство
касета от „DRUG TEST 5000“ ДА ОСТАНЕ в кориците на делото в срока на
съхранение на същото, след което да бъде унищожено по надлежния ред.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 419/2024 г.
по описа ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,30 ч.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 17.04.2024 г.
Съдия при Районен съд – Д.: _______________________
Секретар:_______________________
5