№ 912
гр. Плевен, 30.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на тридесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ
при участието на секретаря Ц. ОЛ. Ц.
и прокурора П. П. П.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕОРГИ К. ГРЪНЧАРОВ Частно
наказателно дело № 20244400200729 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Т. Л., редовно призован, доведен от Затвора –
Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град ПЛЕВЕН се явява В. Т. – ЗНРНОД при Затвора –
Плевен с пълномощно по делото.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град ПЛЕВЕН се явява прокурор П. П..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗНРНОД Т.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Т. Л.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го ДОКЛАДВА
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА
В. Т. Л. - роден на *** в с. ***, общ. Д.М., обл. П., с постоянен адрес с.
***, общ. Д.М., обл. П., ул. „Г.С.“ №*, българин, български гражданин, със
средно образование, неженен, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от
НПК.
1
ЗНРНОД Т.: Нямам искания за отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетелката С.
К., която водим и моля да бъде допусната до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и
съдебния секретар. Не се противопоставям да бъде допусната до разпит
свидетелката.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Т. Л.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се
противопоставям да бъде допусната до разпит свидетелката.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с
оглед изясняване обстоятелствата по делото, да бъде допусната до разпит
свидетелката С. К., поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА молбата за условно предсрочно освобождаване на
лишения от свобода В. Т. Л..
ДОПУСКА в качеството на свидетел С. К. К.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ
С. К. К. – 47 години, неосъждана, без родство.
Съдът разясни на свидетелката наказателната отговорност по
чл.290 ал.1 от НК и същата обеща да говори истината пред съда.
СВИДЕТЕЛ К.: Лишеният от свобода В. Т. Л. е постъпил в Затвора –
Плевен на 17.03.2011 г. В момента е настанен във втора затворническа група.
Той демонстрира задоволително поведение и спазва режимните изисквания,
но не съдейства при изпълнението на плана към присъдата. Пасивен е към
предлаганите мероприятия в Затвора – Плевен. Не желае да се включва в
специализирани програми за въздействие, в спортни мероприятия или
обучителни дейности. Отказва да полага трудова дейност, за което е подал
декларации през 2022 г., 2023 г., 2024 г. Не се отчитат градивни и
положителни промени в мисленето и нагласите. Липсва желание за преоценка
на минал негативен опит и няма индикация за корекция на рисковото му
поведение спрямо обществото. До момента не е формирал критичност към
2
извършеното деяние и не осъзнава факторите, допринесли за криминалното
му поведение. На този етап рискът от рецидив е с високи стойности – 82
точки, не са преодолени съответните дефицити. Към този етап не е дал
достатъчно доказателства за своето поправяне. Молбата му следва да бъде
оставена без уважение.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЗНРНОД Т.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Т. Л.: Нямам въпроси.
С оглед становищата на страните, съдът счита, че като писмени
доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното
досие на лишения от свобода В. Т. Л., справка за изтърпяно наказание,
изготвена от Затвора – гр. Плевен, становище от администрацията на Затвора
– гр. Плевен относно молбата на лишения от свобода, текущ доклад относно
лишения от свобода и психологическо становище.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата,
съдържащи се в личното досие на лишения от свобода В. Т. Л., справка за
изтърпяно наказание, изготвена от Затвора – гр. Плевен, становище от
администрацията на Затвора – гр. Плевен относно молбата на лишения от
свобода, текущ доклад относно лишения от свобода и психологическо
становище.
Председателят ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи
съдебното следствие.
Т.: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи
делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. Т. Л.: Нямам други искания. Да се
приключи делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за
приключване на съдебното следствие, поради което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н председател, не са налице законовите
предпоставки за УПО на осъденото лице В. Т. Л.. Не са налице и двете
кумулативни предпоставки, визирани в чл. 70 от НК, а именно изтърпяване на
определен срок от наказанието и убедителни доказателства за поправяне и
превъзпитаване на осъденото. По отношение на Л. е налице само първата
предпоставка. Същият е изтърпял определена част от наказанието си, но аз не
чух убедителни доказателства, че се е поправил и превъзпитал и поради това
да може да бъде условно предсрочно освободен. В този смисъл моля за вашия
съдебен акт.
Т.: Уважаеми г-н председател, становището на администрацията на
Затвора – Плевен и прогнозите, ако бъде условно предсрочно освободен
лишеният от свобода Л., са неблагоприятни. Нещата за него не са се
променили от това, което пише в присъдата. Още тогава той е бил с
непостоянна трудова реализация и към днешния момент това продължава да е
все така. Не е ясно как ще се издържа, как ще се грижи за себе си, как ще води
нормален живот, ако бъде освободен от затвора по-рано. С оглед на това
считаме молбата неоснователна и не следва да бъде уважена от вас.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА В. Т. Л.:
Нищо няма да кажа.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА В. Т. Л.: Ако е
възможно да одобрите молбата.
Съдът, като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в
съдебно заседание и съобрази закона, прие следното:
Осъденият изтърпява наказание, определено по НОХД №498/2011г. по
описа на Окръжен съд – гр. Плевен в размер на 16 години и 6 месеца
лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 28.08.2010 г.
Към 30.10.2024 г. лишеният от свобода е изтърпял 14 години, 2 месеца и
4
2 дни.
От работа – 7 месеца и 4 дни.
Всичко – 14 години, 9 месеца и 6 дни.
Неизтърпян остатък – 1 година, 8 месеца и 24 дни.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства намира за
установено следното: Молбата на В. Т. Л. за УПО следва да бъде оставена без
уважение, поради следните съображения:
Към момента лишеният от свобода В. Т. Л. демонстрира задоволително
поведение, спазва режимните изисквания. Не съдейства при изпълнението на
плана на присъдата и е пасивен към предлаганите мероприятия в Затвора –
Плевен. Не желае да се включва в специализирани програми за въздействие, в
спортни мероприятия или обучителни дейности. Отказва да полага и трудова
дейност, за което е подал декларации през 2022, 2023 и 2024 година. Не се
отчитат градивни положителни промени в мисленето и нагласите – липсва
желание за преоценка на миналия негативен опит, няма индикации за
корекция на рисковото му поведение спрямо обществото. Липсва ясна визия и
желание за промяна в начина на живот. До момента не е формирал критичност
към извършеното деяние и не осъзнава факторите, допринесли за
криминалното му поведение.
Рискът от сериозни вреди е със средни стойности. За обществото рискът
е висок – склонен след употреба на алкохол да извършва тежки умишлени
престъпления срещу личността.
В затвора рискът е нисък, но съществува риск от уязвимост и нарушения
на задълженията предвид лесната му раздразнимост. Демонстрира
самочувствие, за да не показва уязвимост. При незачитане на личността му
става гневен, като действията му могат да прераснат във физически
саморазправи.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода В. Т. Л. с
ЕГН **********за условно предсрочно освобождаване от останалата част от
наказанието лишаване от свобода.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Началника на Затвора -
град Плевен и Окръжна прокуратура - град Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба
или частен протест.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:00
часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6