Р А Й О Н Е Н  С Ъ Д – Х А Р М А Н Л И

                                                  П    Р    О    Т    О    К    О    Л

 

                                                  гр. Харманли 27.I.2021г.

 

 

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Веселин Коларов

 

 

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ХАРМАНЛИ – редовно призована се представлява от и.д. прокурор Маргарит Стоилов.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б.А. - редовно призован  се явява и със защитника си – адв. Д.Д. ***.

 

По хода на делото.

ПРОКУРОР Стоилов – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Д. - Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б.А. - Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото

         Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

СНЕ се самоличността на подсъдимият:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б.А.: роден на ***г***, общ.гр. Х., обл. Хасково, ул."….“ № .., българин, български гражданин, основно образование, неженен, работи – «Хлебна промишленост» АДГР. Харманли - месач, осъждан с ЕГН  **********.

СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.

 

СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Искания за нови доказателства не се направиха.

Делото се докладва.

 

ПРОКУРОР Стоилов – Постигнато е и е подписано споразумение, с което се уреждат всички въпроси. Поддържам споразумението, моля същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това основание.

АДВОКАТ Д. - Поддържам споразумението. Подписано е от мен. Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б.А. - Присъединявам се към адвоката си.

 

СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимия следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението?

 

Водим от горното съдът,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б.А. да отговори на въпросите, посочени в нормата на чл.382 ал.4 от НПК , а именно:  Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен?  Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал  споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях. Подписал съм доброволно споразумението.

 

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР Стоилов - Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Д. - Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б.А. - Не предлагам промени в споразумението.

 

На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

СПОРАЗУМЕНИЕ

За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и сл.  от НПК

           

         Днес на 20.01.2021г. в град Харманли, между  Д.Д.,***  в качеството и  на защитник на  Б.Б.А., с ЕГН **********, роден на *** ***    - ОБВИНЯЕМ по Бързо  производство № 27/2021г. по описа на РУ- Харманли  и Петър Петров -  прокурор при Районна прокуратура-Хасково ТО-Харманли, от друга страна, се изготви настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и за прекратяване на Бързо  производство № 27/2021  г по описа на РУ на МВР-Харманли.

 

   І.  ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Д.Д. ***  в качеството и  на защитник на  Б.Б.А., с ЕГН **********, роден на *** ***    - ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 27/2021  г по описа на РУ- Харманли  и Петър Петров -  прокурор при Районна прокуратура-Хасково ТО-Харманли    

   1. Б.Б.А., с ЕГН **********, роден на *** *** - ОБВИНЯЕМ по Бързо  производство № 27/2021  г по описа на РУ- Харманли  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

 

На 11.05.2020 година в град Харманли, съзнателно се е ползвал пред  Бр. Я. Б. , с ЕГН **********,***,   в качеството му на собственик и управител на фирма „ Бари плюс“ ЕООД, с ЕИК ….., от неистински официален документ- свидетелство за основно образование с рег.№ 441-41/15.06.2005г., дубликат на свидетелство за основно образование рег. №1343-25/15.06.2005г, издадено от Директора на ОУ „ П.К.Яворов“ гр. Кърджали,  на което  е придаден вид, че е истинско, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност- престъпление по чл. 316 вр. чл. 308 ал. 2 вр ал. 1 от НК.

 

          2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

         За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на осн. чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1 НК на обв.  Б.Б.А., с ЕГН **********, роден на *** ***      се налага наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което се отлага, на осн. чл.66 ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на съдебния акт за одобряване на настоящото споразумение.

 

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- няма приобщени.

4. Разноските  по делото- не са направени.

 

С П О Р А З У М Е Л И   С Е:

 

ПРОКУРОР:………….....                                  ЗАЩИТНИК: ………………

           (М. Стоилов)                                                     (адв. Д. Д.)

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ:………......

                                                                (Б. А.)                          

 

СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по същество.  Същото не противоречи и на изискванията на морала. Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е подписано от прокурор, адвоката и обвиняемият. В него е установена правилна фактическа обстановка, определеното  наказание е адекватно на извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36 НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.

Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

ОДОБРЯВА  споразумение за решаване на Бързо производство № 27/2021г. по описа на РУ на гр.Харманли при ОД МВР Хасково, сключено на 20.01.2021г., в гр. Харманли, между Петър Петров – прокурор при  Районна прокуратура-Хасково ТО-Харманли и адв. Д.Д. *** – упълномощен защитник на подсъдимия Б.Б.А. с ЕГН: ********** съгласно което:

 

ПОДСЪДИМИЯТ Б.Б.А.: роден на ***г***, общ.гр. Харманли, обл. Хасково, ул."….“ № …, българин, български гражданин, основно образование, неженен, работи – «Хлебна промишленост» АДГР. Харманли - месач, осъждан с ЕГН  **********- ОБВИНЯЕМ по Бързо  производство № 27/2021  г по описа на РУ- Харманли  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

На 11.05.2020 година в град Харманли, съзнателно се е ползвал пред  Б. Я. Б., с ЕГН **********,***,в качеството му на собственик и управител на фирма „ Бари плюс“ ЕООД, с ЕИК …., от неистински официален документ- свидетелство за основно образование с рег.№ 441-41/15.06.2005г., дубликат на свидетелство за основно образование рег. №1343-25/15.06.2005г, издадено от Директора на ОУ „ П.К.Яворов“ гр. Кърджали,  на което  е придаден вид, че е истинско, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност- престъпление по чл. 316  вр. чл. 308 ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

 

      За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на основание чл.316 вр. чл.308 ал.2 вр. ал.1  НК на подсъдимия Б.Б.А., с ЕГН **********, налага наказание „Лишаване от свобода“, за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което отлага, на основание чл.66 ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от влизане в сила на съдебния акт за одобряване на настоящото споразумение.

 

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - няма приобщени.

4. Разноските  по делото- не са направени.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по делото следва да се прекрати.

Водим от горното, съда

 

                            О  П   Р   Е  Д   Е  Л  И:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 34/2021г. по описа на Районен съд - Харманли.

 

Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.

 

                                            РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Заседанието приключи в12:00часа.

Протоколът се изготви на 27.I.2021г.

 

                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                 Секретар: