РЕШЕНИЕ
Гр.Лом, 3 декември 2020г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Ломският районен съд, гражданска
колегия, ІІІ състав, в публичното заседание проведено на 1 декември 2020
г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: Боряна Александрова
При
секретаря Румяна Димитрова, след като изслуша докладваното от съдията гр.д. 49/20г. по описа на съда, за да се
произнесе взе предвид следното:
Предявени
са искове с правно основание чл.79,ал.1 и чл.86 от ЗЗД.
Производство
по реда на чл.238 ГПК
В исковата молба се твърди, че на 31.07.2018г.
в с. Расово област Монтана , между ищцовото дружество АГРОФОГ ЕООД се сключи
договор за авансово плащане на слънчоглед.
Навеждат
се и твърдения, че видно от уговореното , ищеца се бил задължил да закупи
авансово десет тона слънчоглед -реколта 2018г. със съответните качествени
показатели, за сумата от 5000 / пет хиляди / лв.
Твърди
също така, че съгласно клаузата по чл.8 т. 1 от договора , ищеца се задължава
да преведе авансово сумата от 5000 /пет хиляди / лв. към момента на подписване
на договора /31.07.2018г./, като в изпълнение на договора ищеца е превел
авансово сумата от 5000 /пет хиляди /лв. на 31.07.2018г. за което е приложил и
съответния платежен документ -фактура ********* от същата дата .
Твърди
още, че ответника не е изпълнил задължението си по договора да достави в
уговореният срок стоката , а именно до 01.10.2018г., с място на изпълнение
зърнобазата на ищеца с. Расово в Област Монтана . От тази дата е и момента на
забавата от страна на длъжника-ответник по договора .
Горното
поражда правния интерес от настоящата искова претенция.
Иска се: да бъде осъден ответника да заплати на ищеца , следните суми:
- 5000,00 лв., сума от авансово плащане по договор от 31.07.2018г., сключен между страните, ведно
със законната лихва до окончателно изплащане на сумата.
- 593,00 лв. , лихва за забава за периода от 01.10.2018г.
до 31.12.2019г.
-разноски
- съдебни и деловодни, направени по и в хода на това производство.
Ответника
редовно призован , не се явява,не
изразява становище по иска, не изпраща процесуален представител.
Съдът, след като прецени, че са налице
формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал. 1, т. 1 от ГПК – , ответника е редовно
призован. Същият в срока по чл.131 ГПК, не е представил отговор на исковата молба и не се представлява в първото заседание по делото, не е направено искане за разглеждането му в отсъствието
на негов представител, указани са му последиците от неспазването на срока за подаване на отговор на исковата молба и от
неявяването на негов представител в първото заседание
по делото, както и че е
налице предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК – предявените искове са вероятно основателни
с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, съдът намира, че следва да постанови
неприсъствено решение, като уважи исковете.
Съгласно нормата
на чл. 239, ал.
2, изр. 1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.
Ответника
дължи плащане и на направените от ищцата разноски в този процес , тъй като с
поведението си е дал основание за него.
Воден
от гореизложеното и на основание чл. 238, ал. 1 и чл. 239 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА ЕТ„ТРЕНДСЕТ- Л.И.” с
ЕИК *********, да заплати на „АГРОФОГ” ЕООД с ЕИК *********, сумите, както
следва:
- 5000,00 лв., сума от авансово плащане по договор от 31.07.2018г., сключен между страните,
ведно със законната лихва до окончателно изплащане на сумата.
- 593,00 лв. , лихва за забава за периода от
01.10.2018г. до 31.12.2019г.
- 1048
, 72лв. - разноски - съдебни и деловодни, направени по хода на това
производство, от които: 705 лв. адвокатски хонорар, 223,72 лв. за държавна
такса , 120 лв. командировъчни.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: