П Р О Т О К О Л
Година, 28.10.2020 град П Л Е В Е Н
ПЛЕВЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателен състав
На ДВАДЕСЕТ И ОСМИ ОКТОМВРИ две хиляди и двадесета година
В публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЕН Л.
Секретар: П. П.
Прокурор: СНЕЖАНА ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 788 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:43 часа
се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Л.Ц., редовно призован, доведен
от затвора град Белене, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява старши
юрисконсулт Н. У., редовно упълномощен.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен се явява прокурор СНЕЖАНА
ГЕОРГИЕВА.
Явява се инспектор пробация за затвора град Белене
М.И.В..
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЮРК.У.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Л.Ц.: Да се гледа делото. Не желая адвокат.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Д.Л.Ц. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, със средно-специално образование, осъждан, разведен,
ЕГН **********
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК.
ЮРК.У.: Нямам искания за отвод на председателя на
състава, съдебния секретар и прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля А.Д.Д.,
който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на
състава и съдебния секретар. Нямам искания. Не се противопоставям да бъде
допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Л.Ц.: Няма да правя отвод на
председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям
да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по
делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетеля А.Д.Д., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел А.Д.Д..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
А.Д.Д. – 47 години,
неосъждана, без родство.
Съдът разясни на свидетеля наказателната
отговорност по чл.290 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
предложението на старши комисар
Павлин Камбуров за УПО на лишения от свобода Д.Л.Ц..
РАЗПИТ
НА СВИДЕТЕЛЯ А.Д.Д.: Д.Л.Ц. може би е един от лишените от свобода, който е най-дълго в
общежитието, три години е вече в условията на открит тип. Работил е на много
места, като в момента е пазач втори обект. Там е сам, на много отдалечено
място. Поддържа много добре вилата, разбира се с всички лишени от свобода.
Преди да отиде като пазач на вила втори обект, е работил на много работни места,
бил е параджия в общежитието, на дигата е работил, никога не е отказал каквато
и да било работа и затова, че се справя с поставените му задачи, режимът му е
заменен на лек. Награждаван е многократно, не е наказван. Просто линията му на
поведение е как да кажа, невероятна. Просто няма нещо за което да мога да се
хвана и да кажа, че имам някакви съмнения за това да бъде предложен за условно
предсрочно освобождаване. Мисля, че планът на присъдата е изпълнен, поради
което предлагам да постановите условно
предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЮРК.У.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Л.Ц.: Нямам въпроси.
ИНСПЕКТОР
ПРОБАЦИЯ М.В.: Съгласно
утвърдената рамка за взаимодействие между затворната администрация и ОС „ИН“, е
установена връзка с пробационен служител от град Силистра и е уточнена мярката
по чл.42, ал.2 т.2 от НК „задължителни периодични срещи с пробационен служител“,
като мярката ще се изпълнява в град Силистра.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси.
ЮРК.У.: Нямам въпроси.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Л.Ц.: Нямам въпроси.
ЮРК.У.: Представям личното досие на лишения от
свобода Д.Л.Ц., справка за изтърпяно наказание, както и становище по молбата му
за условно предсрочно освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Л.Ц.: Запознат съм с
доказателствата.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните,
намира че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети
доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Д.Л.Ц., както и
справка от затвора – град Белене за изтърпяното му наказание, становище от
затвора – град Белене.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото
доказателствата, съдържащи се в личното досие на Д.Л.Ц.,*** за изтърпени
наказания, становище от администрацията
на затвора – град Белене във връзка с предложението за условно предсрочно
освобождаване на осъдения Д.Л.Ц..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ
приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки
за приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА
КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ЮРК.У.: Видно от разпита на разпитаните в днешното
съдебно заседание свидетели, поведението на осъдения е съобразено с регламента
в местата за лишаване от свобода. За времето на престоя му в затвора Белене не
е наказван, дори напротив, многократно е награждаван. Към настоящия момент
лишения от свобода работи на един обект, който е отдалечен от корпуса на
затвора на 15 километра. Там контролът върху поведението му е занижен. По време
на извършените проверки не са установявани нарушения от осъдения. Изготвената
оценка на риска е една от най-ниските, които аз съм виждал и тя е 17 точки към
настоящия момент. Предложили сме тези мерки за пробационен надзор върху
поведението му, предвид продължителната изолация. Той изтърпява наказание в
размер на 12 години лишаване от свобода и има немалък остатък, затова считаме
за уместно да се постанови един надзор върху поведението му. В тази връзка ви
моля да уважите направеното предложение за условно предсрочно освобождаване на
осъдения с наложени мерки за осъществяване на пробационен надзор върху
поведението му в постановения изпитателен срок.
ПРОКУРОРЪТ: Въпреки тежестта на престъплението за
което е осъден лишения от свобода Ц., както и въпреки сравнително големия
остатък от неизтърпяната част от наказанието е видно, че по време на дългия си
престой в затвора град Белене, осъденото лице е имало една трайна положителна
тенденция към промяна. Същият дава достатъчно доказателства за своето поправяне
и считам, че следва да бъде освободен условно предсрочно с изпитателен срок от 1
година, 6 месеца и 16 дни като бъде наложена и предложената пробационна мярка.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Д.Л.Ц.: Желая да бъда условно предсрочно
освободен.
СЪДЪТ след като се запозна с
материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона,
приема за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание по НОХД №50/2013 година
на Окръжен съд – град Силистра, в размер на ДВАНАДЕСЕТ ГОДИНИ лишаване от свобода.
Начало
на наказанието – 05.10.2012 година.
Към 28.10.2020 година лишеният от
свобода фактически е изтърпял ДЕВЕТ
ГОДИНИ и ДЕВЕТНАДЕСЕТ ДНИ лишаване от свобода.
Неизтърпян остатък към 05.11.2020 година – ЕДНА
ГОДИНА, ШЕСТ МЕСЕЦА и ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ
СЪДЪТ намира, че предложението на началника на затвора
град Белене е основателно. От доказателствата по делото се установява, че по
време на престоя си в затвора, лишеният от свобода е имал добро поведение,
честно отношение към труда, не е нарушавал вътрешния ред, съвестно е изпълнявал
поставените му задачи, с което е показал, че се е поправил. Поради това съдът
намира, че са налице предпоставките по чл.70 от НК.
СЪДЪТ намира, че на осъдения Д.Л.Ц. следва да бъде
установен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към
датата на влизане на определението на съда в сила 05.11.2020 година – ЕДНА
ГОДИНА, ШЕСТ МЕСЕЦА и ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ, съобразно справката, изготвена
от затвора – град Белене, както и да му се наложи пробационна мярка по чл.42а,
ал.2, т.2 от НК – „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ в рамките на изпитателния срок.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО
лишения от свобода Д.Л.Ц. – роден на
*** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със
средно-специално образование, осъждан, разведен, ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода, наложено му по НОХД
№50/2013 година на Окръжен съд – град Силистра, в размер на ЕДНА
ГОДИНА, ШЕСТ МЕСЕЦА и ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ.
На основание чл.70, ал.6 от НК УСТАНОВЯВА
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ЕДНА
ГОДИНА, ШЕСТ МЕСЕЦА и ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ по отношение на осъдения Д.Л.Ц. след
влизане на определението в сила.
На основание чл.70, ал.6, във връзка с чл.42а,
ал.2, т.2 от НК, ПОСТАНОВЯВА по отношение на осъдения Д.Л.Ц.
пробационна мярка „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от ЕДНА ГОДИНА, ШЕСТ МЕСЕЦА и
ШЕСТНАДЕСЕТ ДНИ след влизане на настоящото определение в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на
затвора – град Белене, на бюро „Съдимост“, Окръжна прокуратура – град Плевен и Областна
служба „Изпълнение на наказанията“ за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред
Апелативен съд – град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или
частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на
осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което
приключи в 10:50 часа.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: