П Р О Т О К О Л

                                   гр. Харманли, 05.10.2020 година

 

                                                  

          ПРЕДСЕДАТЕЛ : МИНКА КИТОВА

                               

 

          На именното повикване в 11,20 часа се явиха:

 

Производството е по чл.382 и сл. от НПК.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Харманли –  редовно призована, се представлява от прокурор П. Петров.

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ж.И. - редовно призована, се явява лично и с адв. Т.Д. ***,  служебен защитник  от ДП.

         

          По хода на делото:

 

ПРОКУРОР Петров -  Ход на делото.

АДВОКАТ  Д. -   Да се даде ход на делото.

          ПОДСЪДИМИЯТ И.Ж.И. -  Да се гледа делото.

 

          Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното,

                             

     О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

          На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ж.И.  – родена на *** г. в гр.Харманли, българка, българска гражданка, средно специално  образование, безработна, неомъжена, неосъждана, с адрес ***  , ЕГН **********.

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с  правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.      

 

ПРОКУРОР Петров -  Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

 

АДВОКАТ Д. -  Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на  доверителя ми.

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ж.И. -  Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

 

ПРОКУРОР Петров - Госпожо Председател, РП Харманли е постигнала споразумение със защитника на обвиняемата адв. Д., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в  протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

 

          АДВОКАТ Д. -  С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от  съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ж.И. - Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

 

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимата: запозната ли е със споразумението, подписала ли е  споразумението,  съгласна ли е с него, доброволно и сама ли е подписала същото и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ж.И. - Запозната съм със споразумението. Съгласна съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

          ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на подсъдимия, че ако бъде одобрено от съда, споразумението има последиците на влязла в сила присъда. 

 

          ПОДСЪДИМИЯТ И.Ж.И. - Наясно съм с последиците от споразумението.

 

           Съдът намира,  че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита  подсъдимата: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновна? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласна ли е с него? Доброволно, сама и лично ли е подписала споразумението?

Водим от горното,

 

                       О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновна? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласна ли е с него? Доброволно, сама и лично ли е подписала споразумението?

 

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ж.И. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам  последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Сама, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

 

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли промени в споразумението.

 

ПРОКУРОР Петров – Не предлагам промени в споразумението.

АДВОКАТ Д. – Не предлагам промени в споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ И.Ж.И. - Не предлагам промени в споразумението

 

 

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6  от НПК, следва  в съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между РП- Харманли и защитника на подсъдимия.

Водим от горното,

 

                              О П Р Е Д Е Л И :

 

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 28.09.2020г. в гр. Харманли между М. С. –  районен прокурор при Районна прокуратура - Харманли и  адвокат Т.Д. *** – служебно определен защитник на обвиняемия И.Ж.И. с ЕГН ********** *** на основание чл.357 ал.1 т.4 предл.ІІ и чл.381 ал.1 от НПК за решаване на бързо производство № 414/2020г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД  на МВР – гр.Хасково, съгласно което страните са съгласни, че:

1. Обвиняемият И.Ж.И. - родена на ***г. в гр.Харманли, българин, български гражданин, неомъжена, грамотна със средно - специално образование, неосъждана,  неработи, с адрес ***, с ЕГН: **********,  СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 17.09.2020г., около 21:45ч., в гр.Симеоновград по ул**** управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег. № **** след употреба на наркотични вещества - „Амфетамин“(АМР), установено по надлежния ред съгласно “Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г.  и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г.), чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества – „Дрегер Дръгтест 5000“ /Dräger Drugtest 5000/ с идентификационен номер ARКF – 0022.

- престъпление по чл.343б ал.3 НК

Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2. За извършеното престъпление по т.1 на обв. И.Ж.И. на основание чл.343б ал.3 от НК и чл.57 ал.2, и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК се налагат наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години, и наказание "Глоба" в размер на 300,00(триста)лева.

На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК  на обв. И.Ж.И. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 9(девет) месеца, считано от момента на изземване на СУМПС.

3. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

4. Разноски по делото няма.

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е:

 

 

                ПРОКУРОР: ……………             ЗАЩИТНИК:………………

                                 (П.Петров)                          (адв. Т.Д.)

      

                ОБВИНЯЕМ: ………………

                                                                           (Ив.И.)                         

 

 

 

Д Е К Л А Р А Ц И Я

 

Долуподписаната И.Ж.И. - родена на ***г. в гр.Харманли, българин, български гражданин, неомъжена, грамотна със средно - специално образование, неосъждана,  неработи, с адрес ***, с ЕГН: **********,

 ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред за което сама и доброволно полагам подпис.

ОБВИНЯЕМ:…………………                                                                                                                

                      (Ив.И.)

                              

 

 

                                                                                       

ПРОКУРОР Петров -  Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.   

                                                                                                                             

          АДВОКАТ Д. - Считам, че така представеното споразумение не противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.

 

            ПОДСЪДИМИЯТ И.Ж.И. - Да се одобри споразумението.

 

          СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така постигнатото споразумение, сключено между М. С. –районен прокурор при Районна прокуратура - гр. Харманли и Т.Д. *** – служебен защитник на подсъдимия . И.Ж.И. с ЕГН **********  не противоречи на закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по отношение на подсъдимия И.Ж.И. следва да бъде прекратено, на основание чл.24 ал.3 от НПК, поради което

 

 

О П Р Е Д Е Л И : №

 

На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото в гр. Харманли на 28.09.2020г. в гр. Харманли между М. С. –  районен прокурор при Районна прокуратура - Харманли и  адвокат Т.Д. *** – служебно определен защитник на подс. И.Ж.И. с ЕГН ********** *** на основание чл.357 ал.1 т.4 предл.ІІ и чл.381 ал.1 от НПК за решаване на бързо производство № 414/2020г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД  на МВР – гр.Хасково, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимата И.Ж.И. - родена на ***г. в гр.Харманли, българин, български гражданин, неомъжена, грамотна със средно - специално образование, неосъждана,  неработи, с адрес ***, с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВНА в това, че на 17.09.2020г., около 21:45ч., в гр.Симеоновград по ул.“Ал.Константинов“ управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег. № ****, след употреба на наркотични вещества - „Амфетамин“(АМР), установено по надлежния ред съгласно “Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г.  и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г.), чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества – „Дрегер Дръгтест 5000“ /Dräger Drugtest 5000/ с идентификационен номер ARКF – 0022 - престъпление по чл.343б ал.3 НК и на основание чл.343б ал.3 от НК и чл.57 ал.2, и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК й НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и наказание "Глоба" в размер на 300,00(триста)лева.

ОТЛАГА на основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3(три) години.

НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК  на подс. И.Ж.И. и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 9(девет) месеца, считано от момента на изземване на СУМПС.

          ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 393/2020 година по описа на Харманлийски районен съд, поради  решаването му със споразумение.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

 

                                                                               СЪДИЯ:

 

Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимата И.Ж.И. бе призната за виновна в извършване на престъплението, за което е привлечена към отговорност от една страна, а от друга – отчете вида на наложените с него наказания: „Лишаване от свобода”, чието изпълнение се отлага с изпитателен срок от 3 години; „Глоба” и „Лишаване от право да управлява МПС”, намира, че взетата по отношение на същата мярка за неотклонение „Подписка” на бързото производство следва да бъде отменена, поради което

 

                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на подсъдимата И.Ж.И.- родена на *** г. в гр.Харманли, българка, българска гражданка, средно специално  образование, безработна, неомъжена, неосъждана, с адрес ***, ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”, взета по БП №414/2020 г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково.

 

        ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на протест и обжалване пред ОС - Хасково  в седемдневен срок от днес по реда на глава ХХІІ от НПК.

 

                                                                       СЪДИЯ:

 

          

Заседанието приключи в  11,30  часа.

Протоколът се изготви на  05.10.2020 година.

 

 

                                                                   СЪДИЯ:                                                

 

                                                                 Секретар: