ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45340
гр. София, 19.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:............
като разгледа докладваното от ............ Частно гражданско дело №
20231110107762 по описа за 2023 година
След запознаване с постъпилите становища и изявления на страните по
делото съдът счита следното:
Длъжника по делото.........., чрез адв. К. Г. от САК, е подал възражение
по реда на чл. 414а от ГПК № 116821 от 27.04.2023 г., по отношение на
сумата в размер на на 3 214, 08 лева по фактура № ........ г., към което е
представено платежно нареждане. С разпореждане № 53840 от 01.05.2023 г.
съдът е разпоредил препис от възражението и приложението към него да бъде
връчен на заявителя ........., със съдебен адрес .........., чрез адв. В. А. В. от САК,
като му е указал, че в тридневен срок може да изрази становище.
Съобщението е връчено на заявителя на 30.05.2023 г., като в дадения срок
заявителя е депозирал молба – становище № 154127 от 01.06.2023 г., в което
заявява, че:
Признава извършеното на 27.03.2023 г. плащане от страна на длъжника
........ на сумата в размер на 3 214, 08 лева по фактура № ........г., предмет
на възражението по чл. 414а от ГПК.
На 26.05.2023 г. длъжника ......... е извършил второ плащане в размер на 1
451, 52 лева по фактура № ........ г.
След така извършените плащания вземането за главница, предмет на
настоящото дело е редуцирано до сумата от 3 110, 40 лева, обективирано
във фактура № ........., която остава неплатена.
Освен горното вземане за главница, към настоящия момент не са
заплатени и претендираната в порцесното Заявление по чл. 410 ГПК
неустойката за забава за периода 05.11.2022 г. до 13.02.2023 г., дължима
на основание чл. 19, ал. 4 от Договора за наем, която е в общ размер на
1 223, 84 лева, и законната лихва върху главница, считано от 14.02.2023
г. до поетапното на този етап и евентуално окончателното изплащане на
1
вземането
След като се запозна с възраженията на страните и материалите
по делото, съдът счита следното:
А. По отношение на възражението по чл. 4141а от ГПК:
Възражението следва да се приеме за основателно за сумата в размер на
3 214, 08 лева по фактура № ......... г., и в тази си част заповедта следва да бъде
обезсилена. Също така следва да бъде обезсилена и за сумата в размер на 1
451, 52 лева по фактура № .......... г., доколкото същата е погасена чрез
плащане в хода на процеса, което е признато от заявителя. Съдът обаче счита,
че не са състоятелни твърденията на длъжника, че не е дал повод за
предявяване на вземането по съдебен път, поради което не дължи разноски за
производството. Видно от гореизложеното, вземането на....... е признато в
цялост от длъжника. Към датата на депозиране на заявлението вземанията са
били изискуеми и незаплатени от длъжника в дадените срокове за доброволно
изпълнение, предвид изричното предупреждение към длъжника, че ще бъдат
предприети действия по принудителното им събиране, което ще доведе до
увеличаване на вземането чрез дължими държавни такси и адвокатски
хонорар, инкорпорирано в изпратената и получена от длъжника Покана за
доброволно изпълнение с изх.№ ........ г. Частични плащания по главницата са
извършени едва след подаване на заявлението, въз основа на което е
образувано настоящото дело № 202311101107762 по описа за 2023 г. на 59 с-в
на СРС. С оглед горното съдът счита, че след влизане в законна сила на
настоящото определение следва да бъде издаден изпълнителен лист в
полза на заявителя ......... за претендираните разноски в размер на 1 140.00 лв.
/хиляда сто и четиридесет лева/, от които 180 лева държавна такса и 960
лева адвокатско възнаграждение, тъй като длъжникът е дал повод за
образуване на делото.
Б. По отношение на вземанията, против които не е подадено
възражение и заповедта е влязла в законна сила:
Съобщението за издадената заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от
ГПК е връчено на длъжника .............. на 30.03.2023 г. В едномесечния срок не
е постъпило възражение нито по реда на чл. 414 от ГПК, нито по реда на чл.
414а от ГПК против следните суми по заповедта:
4 561, 92 лева /четири хиляди петстотин шестдесети един лева и
деветдесет и две стотинки/ - главница, представляваща дължим наем в
периода 01.12.2022 г. - 15.12.2022 г. по Договор за наем на строително
оборудване № ........... което вземане е обективирано във фактури № ........
г., ведно със законната лихва върху цялата главница в размер на 7
776.00 лв. считано от 14.02.2023 г. до окончателното изплащане на
вземането;
1 223.84 лева /хиляда двеста двадесет и три лева и осемдесет и
четири стотинки/ - договорна неустойка за забава за периода от
05.11.2022г. до 13.02.2023 г., дължима на основание чл. 19 т. 4 от
2
Договор за наем на строително оборудване № ДП .........;
От това следва, че в тази си част заповед за изпълнение по реда на чл.
410 от ГПК № 6950 от 04.03.2023 г. по настоящото дело е влязла в законна
сила на 02.05.2023 г. Заявителя признава неизгоден за него факт по делото, а
именно заплащането на сумата в размер на 1 451, 52 лева по фактура № .........
г., поради което съдът счита, че въпреки, че за тази сума заповедта също е
влязла в законна сила, то не следва да се издава изпълнителен лист, а следва
да бъде обезсилена поради плащане в хода на процеса. С оглед горното и
поради влизане в законна сила на Заповед за изпълнение на парично
задължение № 6950 от 04.03.2023 г., издадена по гр.д. № 7762 по описа за
2023 г. на СРС, 59 състав, по отношение на част от сумите, следва да бъде
издаден изпълнителен лист за сумите, както следва:
3 110, 40 лева /три хиляди сто и десет лева и четиридесет стотинки/ -
главница, представляваща дължим наем в периода 01.12.2022 г. -
15.12.2022 г. по Договор за наем на строително оборудване № ........,
което вземане е обективирано във фактура № ........ г., ведно със
законната лихва, считано от 14.02.2023 г. до окончателното изплащане
на вземането;
1 223, 84 лева /хиляда двеста двадесет и три лева и осемдесет и
четири стотинки/ - договорна неустойка за забава за периода от
05.11.2022г. до 13.02.2023 г., дължима на основание чл. 19 т. 4 от
Договор за наем на строително оборудване № ДП .............
В. По отношение на законната лихва върху платените главници:
Сумата в размер на 3 214, 08 лева по фактура № ........ г., е заплатена на
27.03.2023 г., поради което върху нея се дължи законна лихва за периода от
датата на постъпване на заявлението в съда – 13.02.2023 г. до сеня,
предхождащ датата на окончателното плащане на сумата – 26.03.2023 г.,
която съдът изчисли с общодостъпен калкулатор, и същата възлиза на сумата
в размер на 42, 82 лева. Сумата в размер на 1 451, 52 лева по фактура № ..........
г., е заплатена на 26.05.2023 г., поради което върху нея се дължи законна
лихва за периода от датата на постъпване на заявлението в съда – 13.02.2023
г. до сеня, предхождащ датата на окончателното плащане на сумата –
25.05.2023 г., която съдът изчисли с общодостъпен калкулатор, и същата
възлиза на сумата в размер на 46, 97 лева. Тъй като и двете суми са дължими,
за тях следва да бъде издаден изпълнителен лист.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение № 6950
от 04.03.2023 г., издадена по гр.д. № 7762 по описа за 2023 г. на СРС, 59
състав, в частта, в която ..........., със седалище и адрес на управление ..........,
3
е осъден да заплати на ..........., със съдебен адрес .........., чрез адв. В. А. В. от
САК, сумата в размер на 3 214, 08 лева /три хиляди двеста и четиринадесет
лева и осем стотинки/, по фактура № .......... г., поради заплащане на горната
в срока за доброволно изпълнение и подадено възражение по чл. 414а, ал. 1 от
ГПК.
ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение № 6950
от 04.03.2023 г., издадена по гр.д. № 7762 по описа за 2023 г. на СРС, 59
състав, в частта, в която ......., със седалище и адрес на управление ........., е
осъден да заплати на .........., със съдебен адрес .........., чрез адв. В. А. В. от
САК, сумата в размер на 1 451, 52 лева /хиляда четиристотин петдесет и
един лева и петдесет и две стотинки/ по фактура № ................ г., поради
плащане в хода на процеса, признато от заявителя.
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на ............., със съдебен
адрес ..............., чрез адв. В. А. В. от САК, срещу ................., със седалище и
адрес на управление ............., за сумата в размер на 3 110, 40 лева /три
хиляди сто и десет лева и четиридесет стотинки/ - главница,
представляваща дължим наем в периода 01.12.2022 г. - 15.12.2022 г. по
Договор за наем на строително оборудване № ............, което вземане е
обективирано във фактура № ............ г., ведно със законната лихва, считано от
14.02.2023 г. до окончателното изплащане на вземането, за сумата в размер на
1 223, 84 лева /хиляда двеста двадесет и три лева и осемдесет и четири
стотинки/ - договорна неустойка за забава за периода от 05.11.2022г. до
13.02.2023 г., дължима на основание чл. 19 т. 4 от Договор за наем на
строително оборудване № ДП ............., за сумата в размер на 42, 82 лева
/четиридесет и два лева и осемдесет и две стотинки/, представляваща
законна лихва върху сумата в размер на 3 214, 08 лева по фактура № ........... г.,
заплатена на 27.03.2023 г., за периода от датата на постъпване на заявлението
в съда – 13.02.2023 г. до деня, предхождащ датата на окончателното плащане
на сумата – 26.03.2023 г., за сумата в размер на 46, 97 лева /четиридесет и
шест лева и деветдесет и седем стотинки/, представляваща законна лихва
върху сумата в размер на 1 451, 52 лева по фактура № .......... г., заплатена на
26.05.2023 г., за периода от датата на постъпване на заявлението в съда –
13.02.2023 г. до деня, предхождащ датата на окончателното плащане на
сумата – 25.05.2023 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ възражение по реда на чл. 414а от ГПК №
116821 от 27.04.2023 г., подадено от ......... , със седалище и адрес на
управление ........., в частта за недължимост на претендираните разноски в
размер на 1 140.00 лв. /хиляда сто и четиридесет лева/, от които 180 лева
държавна такса и 960 лева адвокатско възнаграждение.
Разпореждането подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му на страните с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4