Р Е Ш Е Н И Е
№ ..............
гр. Плевен,
15.06.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенският
районен съд, ХІV-ти наказателен състав в публично заседание на петнадесети юни
през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА
при секретаря МАРИЯНА КОЛЕВА и в присъствието на прокурора ........, като разгледа докладваното от съдията
ГЕРГИЧАНОВА АНД № 1072 по описа за 2020 г . и за да се произнесе съобрази следното:
ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА чл. 378, ал. ІІІ от НПК във вр. чл.
375 от НПК.
Постъпило е предложение от Р.п.– П. да бъде освободен от
наказателна отговорност обвиняемият К.В.Д. ***,
срещу когото се провежда досъдебно производство № № Д-937/2020
год. по описа на Р.п.- П. по смисъла на НПК за извършено от него престъпление
по чл. 354а ал. 5
вр. с ал. 3 т. 1 от НК. В постановлението, по реда на чл.375 от НПК се
излагат доводи за наличието на всички предпоставки по смисъла на чл.78А от НК,
поради което на обвиняемия Д. следва да бъде определено и наложено административно
наказание в рамките, предвидени от закона.
Р.п.– П. редовно призована, не се представлява в съдебно
заседание и не ангажира становище.
Обвиняемият
К.В.Д. –
редовно призован, явява се лично в съдебно заседание. Признава изцяло фактите и
обстоятелствата изложени в предложението на РП - Плевен. Моли съда да му наложи
административно наказание глоба в минимален размер.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства, взе
предвид изложеното в предложението на РП-Плевен, намира за установено следното:
Обвиняемият К.В.Д.
е роден на *** ***, живее в същия град, *, български гражданин,
с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН: **********.
По случая било
образувано досъдебно производство срещу К.В.Д. за извършено престъпление по чл.
354а ал. 5 вр. с ал. 3 т. 1 от НК за това, че на
11.04.2020 г. в гр. Плевен, в маловажен случай, без надлежно разрешително е
държал високорисково наркотично вещество - наркотичен коноп /марихуана/ с общо
тегло
Обвиняемият К.В.Д.
*** на неустановен ден закупил от неустановено лице наркотично вещество -
марихуана с цел лична консумация. На
11.04.2020 г. в гр. Плевен, на улица „*“ бил
спрян за проверка от свидетелите **, ** и ** - **. Като видял полицейските
служители обв. Д. изхвърлил на земята 1 бр. полиетиленов плик, съдържащ
марихуаната. Полицейските служители направили оглед на местопроизшествието като
задържали обв. Д. и иззели изхвърления на земята полиетиленов плик.
Срещу
обвиняемия К.Д. било образувано настоящето наказателно производство.
В хода на
разследването е назначена физикохимична експертиза, от заключението на която е
видно, че предоставената за изследване растителна маса с нетно тегло
Горната
фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от
приобщените към доказателствения материал по делото по реда на чл.283 от НПК
писмени доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № Д-937/2020
год. по описа на Р.п.- П.
Видно от гореизложеното е, че
обвиняемият К.В.Д. е осъществил състава на чл. 354а ал. 5 вр. с ал. 3 т. 1от НК.
От субективна страна деянието е
извършено при пряк умисъл като форма на вината.
За така извършеното от страна на обвиняемия К.В.Д. по чл. 354а ал. 5 вр. с ал. 3 т. 1
от НК престъпление законът предвижда наказание „Глоба” до 1 000 лева.
От деянието не са причинени имуществени щети.
К.В.Д. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК към момента на
деянието. Ето защо съдът счита, че са налице всички законови предпоставки за
приложението на чл. 78а от НК. Санкционната разпоредба на чл. 354а ал. 5 от НК
предвижда наказание „Глоба” в размер до 1000,00 лева, а разпоредбата на чл. 78а
ал. 5 от НК установява правилото, че когато за извършеното престъпление е
предвидено само „Глоба” (каквато е настоящата хипотеза) или „Глоба” и друго
по-леко наказание, административното наказание не може да надвишава размера на
тази глоба, поради което обвиняемия Д. следва да бъде освободен от наказателна
отговорност и му бъде наложено административно наказание – глоба.
При
определяне размера на административната санкция, която следва да бъде наложена
на обвиняемия К.В.Д.
съдът съобрази разпоредбата на чл. 78а, ал. 5 вр. ал. 1 от НК, сравнително
невисоката степен на обществена опасност на деянието и дееца, доброто процесуално
поведение на обвиняемия. Ето защо съдът счита, че на обвиняемия Д. следва да бъде наложено
административно наказание – глоба в минимално предвидения от законодателя
размер, а именно 500,00 (петстотин) лева.
Водим от горното и на основание
чл. 378, ал. ІV, т. 1 НПК, съдът
Р Е
Ш И :
ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ К.В.Д. *** с ЕГН: **********, за извършено на 11.04.2020 г. престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. с ал. 3 т. 1 от НК, като на основание чл. 78A, ал. 5 вр. ал. 1 от НК му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ – ГЛОБА в размер на 500,00 (петстотин) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. ІІІ от НПК обвиняемия К.В.Д., ЕГН: ********** ДА ЗАПЛАТИ направените деловодни
разноски в размер на 144,82 лева, които да се преведат по сметка на ОД на МВР –
Плевен.
На основание чл. 354а ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата предметът на престъплението - 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, прикрепен за корицата на делото, етикетиран с надпис „№2 ВД и опаковки към ХЕ №Н-141/16.04.2020 г. на БНТЛ - ОДМВР - Плевен и към ДП №937/2020 г. — РП - Плевен — 01 РУ Извършил изследването: /**/“, с подпис и печат на ОДМВР - Плевен , запечатан със силиконов печат с надпис „**“, съдържащ 1 бр. кафяв хартиен плик /празен/ и 1 бр. полиетиленов лист, като ПОСТАНОВЯВА унищожаването му.
Решението може да се обжалва и
протестира в 15-дневен срок от днес за обвиняемия и от съобщението за Р.п.- П. ***.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: