Решение по дело №526/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 195
Дата: 15 май 2023 г. (в сила от 31 май 2023 г.)
Съдия: Анна Костадинова Димитрова
Дело: 20232230200526
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 април 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 195
гр. Сливен, 15.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Анна К. Д.а
при участието на секретаря НЕДЕЛИНА М. БОЖИЛОВА
като разгледа докладваното от Анна К. Д.а Административно наказателно
дело № 20232230200526 по описа за 2023 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия И. М. Д. – роден на ... г. в гр. Сливен, жител и живущ в гр.
Сливен, бълг. гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН:
**********, за ВИНОВЕН в това, че: На 20.03.2023 г. в гр. Сливен без надлежно
разрешително държал високорисково наркотично вещество – 0,129 грама нето тегло
метамфетамин, със съдържание на активно наркотично действащ компонент метамфетамин
67,10%, на стойност 3,23 лева съгласно Постановление на МС № 23/29.10.1998 г. за
определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, установено
с протокол № 239/03.04.2023 г. на физико-химическа експертиза на БНТЛ при ОДМВР
Бургас, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354 а, ал. 5, вр.
ал. 3, пр. второ, т. 1, пр. 1 от НК.
На основание чл.78А от НК ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност
обвиняемия И. М. Д., като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в полза на
държавата, в размер на 500 лв.
ОСЪЖДА обвиняемия И. М. Д. да заплати направените на досъдебното
производство разноски в размер на 63,80 лева в полза на бюджета на държавата по сметка
на ОДМВР – Бургас.
ОТНЕМА в полза на държавата иззетите по делото веществени доказателства –
неизразходвана част от обект 1, запечатана в плик с печат на лабораторията и опаковки
запечатани в хартиен плик с мокър мастилен печат на сектор БНТЛ – ОДМВР- Бургас, като
след влизане в сила на решението препис от него да се изпрати на ЦМУ-София за сведение
1
и изпълнение по отношение на предадения при тях остатък от наркотично вещество, а по
отношение на празните опаковки, същите да се унищожат, като вещи без стойност.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 - дневен срок от днес
пред СлОС.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И:

Производството е по реда на чл. 378 и сл. от НПК.

Внесено е постановление на РП-Сливен срещу обвиняемия И. М. Д. за
извършено престъпление по чл. 354а ал. 5, вр. ал. 3, предл. 2 т. 1, предл. 1 от
НК, с предложение да бъде освободен от наказателна отговорност, като му
бъде наложено административно наказание.
РП-Сливен – редовно призована, не изпраща представ5ител.
В с.з. обвиняемият, редовно призован не се явява. Вместо него се явява
упълномощен защитник, който не оспорва фактическата обстановка и
правната квалификация и моли съда да му наложи минимално наказание.
След цялостна преценка на доказателствения материал, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
На 20.03.2023г. около 01.00 ч. в гр.Сливен, св. Г. и св. С. - старши
полицаи ГООР при РУ МВР Сливен, като автопатрул извършвали ППД по ул.
„Елин Пелин“, като се движели в посока ул. „Асен Златаров“, когато
забелязали по улицата да се движат две лица от мъжки пол.
Когато забелязали движещият се зад тях патрулен автомобил, едно от
лицата се скрило зад паркиран на тротоара автомобил, забавило се там около
секунда и избягало по ул. „Асен Златаров“. Служителите на РУ МВР Сливен
го последвали и настигнали.
Св. С. отишъл до автомобила, до който мъжът се бил скрил и видял на
тротоара оставено сгънато хартиено пакетче.
Установена била самоличността му, а именно И. М. Д. от гр. Сливен.
На място пристигнала ДОГ и бил извършен оглед на
местопроизшествие, при който като веществено доказателство е било иззето
хартиено пликче с намиращо се в него бяло кристалообразно вещество.
Същото е било запечатано в полиетиленов плик с лепенка №Г3268/20.03.23 г.
на ОД МБР Сливен.
По делото е назначена и изготвена физико-химическа експертиза,
според заключението на която кристалното вещество в пликчето
представлява 0,129 грама метамфетамин със съдържание на метамфетамин
67,10%.
Според справката, изготвена съгласно постановление №23 от
29.01.1998г. на МС и Приложение №2 към него, относно цените на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, стойността на
0,129 грама метамфетамин възлиза на 3,23 лева.
Метамфетаминът е наркотично вещество под контрол, съгласно
Единната конвенция на ООН за упойващите вещества от 1961 г. и ЗКНВП
(ДВ бр. 30/1999 г.).
1
Метамфетаминът е включен в Списък I - „ Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина” от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП (ДВ бр. 30/1999 г.) и в този
смисъл представлява високорисково наркотично вещество, поставено под
вътрешен и международен контрол.
С приемателно предавателен протокол № 92204/10.04.2023 г.
наркотичното вещество с нето тегло 0,129 гр., след изразходваното по
експертизата количество, е предадено на съхранение в ЦМУ - София.
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена, въз
основа на събраните в хода на досъдебното производство писмени и гласни
доказателства, взети в тяхната съвкупност и поотделно, като
безпротиворечиви и взаимнодопълващи се. Доколкото не се спори по
фактическата обстановка и установеното количество начин на придобИ.е и
цел на придобИ.ето, съдът няма да се спира подробно и да извършва анализ
на събраните писмени и гласни доказателства.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът изведе
следните правни изводи:
С деянието си обвиняемият И. М. Д. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3,
предл. 2, т. 1, предл. 1 от НК, тъй като на 20.03.2023 г. в гр. Сливен, без
надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество - 0,129
грама нето тегло метамфетамин, със съдържание на активния наркотично
действащ компонент метамфетамин 67,10 %, на стойност 3,23 лв., съгласно
Постановление на МС №23/29.10.1998 г. за определяне на цени на
наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството, установено с
протокол №239/03.04.2023г. на физико-химическа експертиза на БНТЛ при
ОД МВР Бургас, като деянието представлява маловажен случай.
Предвид количеството на наркотичните вещества и начина на
извършване на деянието, случаят следва да се определи като маловажен по
см. на чл.93 т.9 НК, тъй като разкрива по-ниска степен на обществена
опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпления от този вид.
От субективна страна - обвиняемият е действал умишлено, доколкото е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите
общественоопасни последици и е искал настъпването им. Т.е. той е действал
виновно, при форма и вид на вината пряк умисъл. Обвиняемият е знаел, че
държи в себе си високорискови наркотични вещества.
Обвиняемият е пълнолетно лице, притежаващо нормална психика, не
страда от психическо заболяване, към момента на извършване на деянието е
могъл да разбира свойството и значението на постъпките си и да ги ръководи,
да ги насочва съобразно осъзнатото тяхно свойство и значение.
2
За горепосоченото престъпление е предвидено наказание Глоба до 1 000
лева.
Със същото не са били причинени имуществени вреди, които да са
предмет на настоящото наказателно производство.
От свидетелството за съдимост на обв. Д. е видно, че същият не е
осъждан и до настоящия момент не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по реда на Раздел ІV от Глава 8 от НК. Налице са всички
предпоставки на чл. 78 А от НК - не се касае за множество престъпления, за
причинена тежка телесна повреда или смърт и деецът не е бил в пияно
състояние или след употреба на наркотични вещества, поради което съдът
след като освободи обв. Д. от наказателна отговорност му наложи
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на 500 лв.,
като при определяне на този размер, съдът взе предвид количеството и
стойността на установеното наркотично вещество.
Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца. Съдът наложи наказание под
предвидения в чл. 78 А от НК размер, тъй като за деянието по чл. 354 а ал. 5
от НК е предвидено единствено и само наказание глоба и в този случай
съгласно разпоредбите на чл. 78 А ал. 5 от НК тази глоба не може да
надвишава предвидената за съответното престъпление. Действително глобата
от 1 000 лв., какъвто е максималния размер на наказанието по чл. 354 а ал. 5
от НК няма да надвишава минималния размер на наказанието по чл. 78 А от
НК, но в същото време за съда не остава възможност за преценка на размера
на наказанието, каквато задължителна преценка съдът следва да направи при
определяне на всяко едно наказание в зависимост от степента на обществена
опасност на деянието и дееца, причините и условията за извършване на
деянието, смекчаващите отговорността обстоятелства и т.н. Ето защо, съдът
определи наказание под размера от 1 000 лв. и с оглед младата възраст на
обвиняемата, добрите й характеристични данни и направените
самопризнания, както и отбелязаното по-горе минимално количество
наркотично вещество, определи размер от 500 лв.
Съдът намира наложеното наказание за справедливо и отговарящо на
обществената опасност на деянието и дееца.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът постанови решението
си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3