№ 429
гр. Пазарджик, 14.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
СъдебниЕкатерина Ив. Палешникова
заседатели:Костадинка П. Димитрова
при участието на секретаря Ива Чавдарова
в присъствието на прокурора М. Н. В.
като разгледа докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Частно
наказателно дело № 20245220200669 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по молба на осъдения М. Б. М., ЕГН: ********** и във
връзка с предложение на прокурор в РП- Пазарджик за иницииране на
производство по чл.306 ал.1 т.1 от НПК по прилагане на чл.25-23 НК и
определяне на едно общо най-тежко наказание на молителя, осъден по влезли
в сила присъди по НОХД № 6628/2023г. по описа на РС- Пловдив и по НОХД
№ 538/2024г. по описа на РС- Пазарджик. В предложението на прокурора е
направено искане за увеличаването на определеното общо най-тежко
наказание по посочените присъди по реда на чл.24 от НК.
Представителят на РП- Пазарджик поддържа предложението, като
счита, че същото следва да бъде уважено в цялост, включително и във връзка
с приложението на чл.24 от НК, като определеното на осъдения общо най-
тежко наказание ЛС бъде увеличено с четири месеца.
В съдебно заседание осъденият се явява лично и със служебно
назначения му защитник, като поддържат искането за кумулиране на
наказанията, наложени по двете НОХД. Защитникът излага съображения за
основателност на предложението по отношение приложението на чл.25-23
НК. Намира, че определеното за изтърпяване общо най-тежко наказание
1
следва да се увеличава по реда на чл.24 НК с два месеца.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните по
делото доказателства, прие за установено от фактическа и правна страна
следното:
М. Б. М., ЕГН: **********, е осъждан многократно в периода от
2001г. до 2024г. Същият е осъждан по НОХД № 6628/23г. по описа на РС-
Пловдив с Определение № 1755/21.03.24г., влязло в сила на 21.03.2024г., за
престъпление по чл.206 ал.3, във вр. ал.1, във вр. чл.29 ал.1 б.“а“ от НК,
извършено на 15.01.2023г., за което му е наложено наказание 8 месеца
лишаване от свобода, които да изтърпи при първоначален строг режим, както
и по НОХД № 538/24г. по описа на РС-Пазарджик с Присъда-споразумение №
127/23.04.2024г., влязло в сила на 23.04.2024г., за престъпление по чл.196 ал.1
т.7, във вр. чл.195 ал.1 т.3, във вр. чл.194 ал.1, във вр. чл.29 ал.1 б.“а“, във вр.
чл.20 ал.2 от НК, извършено на 21/22.07.2022г., за което му е наложено
наказание 8 месеца лишаване от свобода, които да изтърпи при първоначален
строг режим.
Само за пълнота на изложението следва да се посочи, че след отмяна на
Присъда-споразумение № 342/18.12.2023г. на РС-Пазарджик, постановено по
НОХД № 758/23г. по описа на същия съд, по реда на възобновяването с
Решение № 58/15.04.2024г. на Апелативен съд- Пловдив, постановено по НДВ
№ 117/24г. по описа на същия съд, за същото деяние е образувано НОХД №
538/24г. по описа на РС-Пазарджик, по което е постановена Присъда-
споразумение №127/23.04.2024г., влязло в сила на 23.04.2024г., с която на М.
е наложено наказание 8 месеца лишаване от свобода, които да изтърпи при
първоначален строг режим.
От внимателния анализ на приетата по делото като писмено
доказателство справка за съдимост на лицето се установява, че деянията, за
които М. е осъден по НОХД № 6628/2023г. по описа на РС- Пловдив и по
НОХД № 538/2024г. по описа на РС- Пазарджик, са в условията на реална
съвкупност по смисъла на чл.25 ал.1, във вр. чл.23 ал.1 от НК, тъй като са
били извършени преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от
тях. При това положение, за тези осъждания ще следва да се определи и
наложи на осъдения едно общо най-тежко наказание, а именно наказание от
ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
2
Съдът, като съобрази броя и вида на деянията, включени в
съвкупността, а именно две деяния общо по двете НОХД, и отчете степента
им на обществена опасност, която е висока, като взе предвид и изключително
завишената обществена опасност на осъдения, тъй като деянията са
извършени само няколко месеца след като е бил освободен от затвора по
изтърпяване на наказание лишаване от свобода за друго тежко умишлено
престъпление, изключително негативните данни за него, а също така и
размера на наложените наказания за всяко едно от деянията, намери, че
определеното общо най-тежко наказание от осем месеца лишаване от свобода
следва да се увеличи, съгласно разпоредбата на чл.24 от НК с още два месеца,
като общото най-тежко и увеличено наказание възлиза на ДЕСЕТ МЕСЕЦА
лишаване от свобода.
Съдът намира, че с този размер на наказанието ще се постигнат
целите по чл.36 от НК, а увеличението на наказанието с ДВА МЕСЕЦА, няма
да бъде прекомерно и ще съответства на тежестта на извършените деяния и
обществената опасност на дееца, като се има предвид и това, че се касае за
престъпления против собствеността.
Така определено общо най-тежко и увеличено наказание лишаване
от свобода ще следва да бъде изтърпяно ефективно, при първоначален строг
режим. Това е така, защото М. вече е бил осъден на лишаване от свобода за
тежко умишлено престъпление от общ характер, което е изтърпял ефективно
на 02.02.2021г. Поради това в настоящия случай е приложима разпоредбата
на чл.57 ал.1 т.2 б.„б” от ЗИНЗС, доколкото определеното общо най-тежко
наказание е за извършени умишлени престъпления и не са изтекли 5 години
от изтърпяване на предходното наложено наказание лишаване от свобода,
което е било ефективно.
От така определеното общо и увеличено наказание в размер на
ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, на основание чл.25 ал.2 от НК, ще
следва да се приспадне фактически изтърпяната част от наказанието
лишаване от свобода по НОХД № 6628/2023г. на РС- Пловдив, което към
настоящия момент е в размер на 1 месец и 29 дни, както и 3 месеца и 6 дни,
представляващи изтърпяната част в периода от 09.01.2024г. до 15.04.2024г.
на наложеното наказание лишаване от свобода по НОХД №7 58/2023г. на РС-
Пазарджик, присъдата-споразумение по което е отменена от Апелативен съд-
3
Пловдив по реда на възобновяването, и за деянието, по което е било
постановена присъда-споразумение по НОХД № 538/2024г. по описа на РС-
Пазарджик- предмет на настоящата кумулация.
Съдът счита, че за останалите предходни осъждания на М. не следва
да взима отношение по същество, тъй като деянията по тези присъди не са в
условия на съвкупност с тези по коментираните две НОХД, за които се иска
кумулиране. Отделно от това, по тези предходни осъждания наложените
наказания вече са били изтърпени преди извършване на деянията- предмет на
молбата и предложението за кумулиране.
По изложените до тук съображения и на основание чл.306 ал.1 т.1
НПК, вр. чл.25 ал.1 и 23 ал.1 от НК, вр. с чл.24 от НК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на М. Б. М., ЕГН: **********, осъден по
влезли в сила присъди НОХД № 6628/2023г. по описа на РС- Пловдив и по
НОХД № 538/2024г. по описа на РС- Пазарджик, едно общо наказание в
размер на най-тежкото, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.24 от НК УВЕЛИЧАВА определеното общо наказание
от осем месеца лишаване от свобода с ДВА МЕСЕЦА, като определеното
ОБЩО И УВЕЛИЧЕНО НАКАЗАНИЕ става ДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.57 АЛ.1 Т.2 БУК. „Б“ ОТ ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ
ПЪРВОНАЧАЛЕН СТРОГ РЕЖИМ на изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода.
На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА фактически изтърпяната
част от наказанието лишаване от свобода по НОХД № 6628/2023г. на РС-
Пловдив в размер на 1 месец и 29 дни, както и 3 месеца и 6 дни,
представляващи изтърпяната в периода от 09.01.2024г. до 15.04.2024г. част от
наложеното наказание лишаване от свобода по НОХД № 758/2023г. на РС-
Пазарджик.
4
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 15-дневен
срок от днес пред Окръжен съд- Пазарджик по реда на Глава XXI от НПК.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати
на Бюро съдимост при РС- Пловдив, РП- Пазарджик и Затвора- Пазарджик.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
5