№ 1895
гр. София, 09.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ИВА ЦВ. НЕШЕВА
при участието на секретаря ВАЛЯ Т. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ИВА ЦВ. НЕШЕВА Гражданско
дело № 20211110140601 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:30 часа се явиха:
Секретар: Валя Павлова
сложи за разглеждане докладваното от съдията
гр. д. № 40601 по описа за 2021 г.
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК
на именното повикване в 12:42 часа се явиха:
МОЛИТЕЛКАТА СТ. Б. М. – редовно призована, явява се лично,
представлява се от адвокат Б. с пълномощно по делото.
МОЛИТЕЛЯТ К. Б. М. – редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид изявлението на страните, редовното им призоваване и
липсата на процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/ - Поддържаме молбата за прекратяване на
брака по взаимно съгласие. Доброволно сме подписали споразумението,
запознати сме с последиците му и сме съгласни с тях.
СЪДЪТ, като съобрази депозираната молба и личното становище на
съпрузите и на основание чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДОКЛАДВА гражданско дело № 40601/2021г. по описа на СРС, 92
състав. Производството по делото е по реда на чл. 330 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба с правно основание чл. 50 от СК за постановяване на
акт за безспорна съдебна администрация за прекратяване на сключения между
молителите граждански брак при условията на постигнатото между страните
споразумение.
АДВОКАТ Б. – Поддържам молбата. Моля да приемете приложените
документи като писмени доказателства. Нямам други доказателствени
искания.
МОЛИТЕЛЯТ - Поддържам молбата. Моля да приемете приложените
документи като писмени доказателства. Нямам други доказателствени
искания.
СЪДЪТ на основание чл. 157 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените със сезиращата молба документи като писмени
доказателства по делото.
Предвид изявлението на страните и като счете делото за изяснено от
фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВОКАТ Б. – Моля да уважите депозираната молба с която моля да
постановите решение, с което да допуснете развод като одобрите
приложеното споразумение. Същото отговаря на закона и морала и е в
интерес на детето. В молбата и в отговора е упоменато, че биологичния баща
на непълнолетното дете е друг, но юридически все още е Кирил, поради което
сме разгледали въпроса за режим на виждане и същите са описани по начин,
който считаме че отговаря на морала и е справедливо да се дължат до
момента на установяване на биологичния произход.
МОЛИТЕЛИТЕ /поотделно/ – Моля да прекратите брака и да одобрите
споразумението.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на страните заверен препис от решението след
постановяването му и заплащане на съответните такси.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:49
часа.
2
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРEТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3