ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 446
гр. Перник , 07.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на четвърти юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
като разгледа докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Гражданско дело
№ 20211700100330 по описа за 2021 година
Съдът намира, че исковата молба е нередовна, тъй като в
обстоятелствената част не е конкретизирано по време на удара лекият
автомобил движел ли се е и в коя лента или е бил спрял и къде. Освен това не
е конкретизирано ищцата по време на удара къде се е намирала в автомобила
и на коя седалка или извън него /ако е спрял/ и на какво разстояние.
Освен това ищцата е направила искане за освобождаването й от
внасянето на държавни такси и разноски, но не е представила никакви
доказателства в тази насока. На ищцата, чрез адвокат И.Л., следва да й бъде
дадена възможност в 7 дневен срок да конкретизира исковата си молба, с
писмена молба с препис за противната страна, както и да представи
декларация подписана под страх от наказателна отговорност по чл. 290а от
НК за имуществено и материално състояние.
Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Оставя производството по делото без движение.
Дава възможност на ищцата, чрез адвокат И.Л., в седмичен срок от
получаване на определението, с писмена молба с препис за ответната страна :
Да конкретизира обстоятелствената част на исковата молба - по време
1
на удара лекият автомобил движел ли се е и в коя лента или е бил спрял и
къде, както и по време на удара къде се е намирала в автомобила и на коя
седалка или извън него /ако е спрял/ и на какво разстояние от него.
Да представи декларация, подписана под страх от наказателна
отговорност по чл. 290а от НК за материалното и имущественото си
състояние по чл. 83, ал.2 от ГПК.
В противен случай, производството по делото ще бъде прекратено.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2