№ 19
гр. Харманли, 01.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Веселин Хр. Коларов
при участието на секретаря Елена Д. Г.
и прокурора П. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Хр. Коларов Наказателно
дело от общ характер № 20235630200058 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Териториално Отделение Харманли –
уведомени по телефона, се представлява от прокурор П. П..
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. А. – редовно призован, се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. Г. С. – редовно призована, се явява.
По хода на делото.
ПРОКУРОР П. – Ход на делото.
АДВОКАТ С. – Ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. А. - Да се гледа делото.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, Съдът
О П Р ЕД Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи се към снемане самоличността на подсъдимия:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. А.: роден на роден на ***** година в град
Харманли, с постоянен и настоящ адрес: град Харманли, ул.*****,
българин, български гражданин, образование – ученик в 9-ти клас, неженен,
безработен, неосъждан, с ЕГН: **********.
СЪДЪТ изпълни процесуалното си задължение и разясни на страните
правата, предвидени по чл. 274 от НПК, по повод, на които искания за отвод
1
към състава на съда, прокурора и защитата не се направиха.
СЪДЪТ на основание чл. 275 от НПК, запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Искания за нови доказателства не се направиха.
Делото се докладва.
ПРОКУРОР П. – Постигнато е и е подписано споразумение, с адвоката
на обвинения и самия него. При подписване на споразумението е допусната
техническа грешка, която е довела до непълнота на диспозитива на
обвинението, като моля диспозитива да се чете, както следва:
„М. Е. А. ЕГН: ********** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство
№ 357/2022 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В
ТОВА ЧЕ:
На 30.06.2022г. в гр. Харманли причинил на Ю* А. Й* от гр. Харманли,
средна телесна повреда, изразяваща се в прободно порезна рана до гръдната
кост вдясно, проникваща в гръдната кухина, набиране на колекция от кръв и
въздух в гръдната кухина, подкожен ефизем, причинила нараняване,
проникващо в гръдната кухина, като макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си - престъпление по чл. 129 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК.“
Считам, че с така постигнатото споразумение се уреждат всички
въпроси. Поддържам споразумението, с направената от мен корекция и моля
същото да се одобри и производството по делото да се прекрати на това
основание.
АДВОКАТ С. - Поддържам подписаното от мен споразумение.
Съгласна съм с направената от прокуратурата корекция на диспозитива на
обвинението. Моля да одобрите споразумението и да прекратите
производството по делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. А. - Присъединявам се към адвоката си.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият
следва да отговори на посочените в този текст въпроси, а именно: Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението?
Водим от горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. А. да отговори на въпросите, посочени в
нормата на чл.382 ал.4 от НПК, а именно: Разбира ли обвинението? Признава
ли се за виновен? Разбира ли последиците от споразумението? Съгласен ли е
с тях и доброволно ли е подписал споразумението?
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. А. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам всички последици от споразумението и съм съгласен с тях.
Подписал съм доброволно споразумението.
2
СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.
ПРОКУРОР П. – Предвид направеното от мен уточнение, не предлагам
промени в споразумението.
АДВОКАТ С. - Не предлагам промени в споразумението. Съгласни сме
с изявлението на прокуратурата.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. Е. А. - Не предлагам промени в споразумението.
На основание чл. 382 ал. 6 НПК съдът намира, че следва да се впише в
протокола съдържанието на окончателното споразумение, поради което,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
За решаване на делото в досъдебното производство по реда на чл.381, ал.1 и
сл. от НПК
Днес на 26.01.2023 г. в град Харманли, между Г. С., адвокат при АК-
Хасково, в качеството и на защитник на М. Е. А. с ЕГН: ********** и П. П.
- прокурор при Районна прокуратура – Хасково Териториално Отделение
Харманли, се сключи настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото и
за прекратяване на Досъдебно производство № 575/2022г. по описа на РУ-
Харманли, съгласно което:
ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между Г. С. , адвокат при АК-Хасково в
качеството и на защитник на М. Е. А. с ЕГН: **********, роден на *****
година в град Харманли, с постоянен и настоящ адрес: град Харманли, ул.
„***** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство № 357/2022 г по описа
на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратура-Хасково, за
следното:
М. Е. А. ЕГН: ********** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство
№ 357/2022 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В
ТОВА ЧЕ:
На 30.06.2022г. в гр. Харманли причинил на Ю* А. Й* от гр. Харманли,
средна телесна повреда, изразяваща се в прободно порезна рана до гръдната
кост вдясно, проникваща в гръдната кухина, набиране на колекция от кръв и
въздух в гръдната кухина, подкожен ефизем, причинила нараняване,
проникващо в гръдната кухина, като макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си - престъпление по чл. 129 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК
2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на основание чл. 129 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК и чл. 54 ал.1
от НК, на обв. М. Е. А. с ЕГН: **********, роден на ***** година в град
Харманли, с постоянен и настоящ адрес: град Харманли, ул.Т***** се
налага наказание „Пробация “, за срок от 7/седем/ месеца, със следните
пробационни мерки: със следните пробационни мерки: по чл.42а, ал.2,т.1 НК -
3
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 7 /седем/ месеца, с
периодичност на явяване и подписване на осъдения пред пробационния
служител 2 /два/ пъти седмично; по чл. 42а ал.2 т.2 НК- „задължителни
периодични срещи с пробационен служител“, за срок от 7 /седем/ месеца;
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото- 1 брой нож и 1 брой
марлен тампон- на съхрание в РУ-Харманли- да се отнемат в полза на
Държавата.
Разноските по делото, в размер на 743,54 лв, на осн.чл. 189, ал.3 НПК се
възлагат в тежест на обв. М. Е. А.,с ЕГН: **********
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ П. П./ /Г. С. /
ОБВИНЯЕМ:
/М. Е. А./
СЪДЪТ намира постигнатото между страните споразумение за изцяло
съобразено с изискванията на закона, както от формална страна, така и по
същество. Същото не противоречи и на изискванията на морала.
Споразумението е изготвено за престъпление извън кръга на посочените в
чл.381 ал.2 от НПК, обективирано е в писмена форма, като е постигнато
съгласие относно обстоятелствата, визирани в чл.381 ал.5 от НПК и същото е
подписано от прокурор, адвоката и подсъдимите. В него е установена
правилна фактическа обстановка, определеното наказание е адекватно на
извършеното и е справедлива санкция спрямо подсъдимия. С така
определеното наказание ще се постигнат в най - пълна степен целите по чл.36
НК. Прекратяването на наказателното производство е изцяло в интерес на
правосъдието, тъй- като е постигната основната цел на наказателното
правораздаване - виновните лица да бъдат наказани.
Поради това изготвеното споразумение следва да породи последиците по
чл.383 от НПК. Ето защо ще следва представеното споразумение да бъде
одобрено от съда и наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на Досъдебно производство №
357/2022г. по описа на РУ на гр. Харманли при ОД МВР Хасково, сключено
на 26.01.2023г. в гр. Харманли, между П. П. – прокурор в Районна
4
прокуратура - гр. Хасково Териториално Отделение Харманли и Г. С. -
адвокат при АК-Хасково, в качеството и на защитник на М. Е. А., съгласно
което:
М. Е. А. ЕГН: ********** - ОБВИНЯЕМ по Досъдебно производство
№ 357/2022 г по описа на РУ- Харманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В
ТОВА ЧЕ:
На 30.06.2022г. в гр. Харманли причинил на Ю* А. Й* от гр. Харманли,
средна телесна повреда, изразяваща се в прободно порезна рана до гръдната
кост вдясно, проникваща в гръдната кухина, набиране на колекция от кръв и
въздух в гръдната кухина, подкожен ефизем, причинила нараняване,
проникващо в гръдната кухина, като макар и непълнолетен е разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
си - престъпление по чл. 129 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 от НК
За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение
престъпление, на основание чл. 129 ал.1 вр. чл. 63 ал.1 т.3 и чл. 54 ал.1 от
НК, на М. Е. А. НАЛАГА наказание „Пробация “, за срок от 7/седем/ месеца.
ОПРЕДЕЛЯ на основание по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 и ал.3 от НК следните
пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“, за срок от 7 /седем/ месеца,
като на основание чл. 42б ал.1 от НК определя периодичност на явяване и
подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от
него длъжностно лице - 2 /два/ пъти седмично.
ОПРЕДЕЛЯ на основание по чл. 42а ал.2 т.2 от НК - „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 7 /седем/ месеца.
ОТНЕМА в полза на Държавата - веществените доказателства по
делото: 1 бр. нож и 1 бр. марлен тампон, находящи се на съхранение в РУ-
Харманли.
ОСЪЖДА на основание чл.189 ал.3 от НПК М. Е. А. да заплати
солидарно с родителите: Е* М.в А. ЕГН ********** и П*А*И* ЕГН
********** - разноски по делото в размер на 743,54 лева по сметка на ОД –
МВР гр. Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобреното споразумение съда намира, че производството по
делото следва да се прекрати.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 58/2023г. по описа на
Районен съд - Харманли.
Определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава ХХІІ
от НПК в седмодневен срок от днес пред Хасковския Окръжен Съд.
5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 14:15ч.
Протоколът се изготви на 01.II.2023г.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
6