№ 5
гр. Благоевград, 04.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти януари през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Лилия Масева
Членове:Катя Бельова
Анета Илинска
като разгледа докладваното от Катя Бельова Въззивно частно гражданско
дело № 20221200501078 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано въз основа на частна жалба с вх.
№903400/11.11.2022 г., подадена от адв. С. А., като процесуален представител на В. Д. Х.,
ЕГН **********, с адрес: гр. Благоевград, ул. „М.“ №13, ет. 3, ап. 5, против Определение
№906855/18.10.2022 г., постановено по гр.д.№3088/2019 г. по описа на РС-Благоевград, с
което е оставена без уважение молбата на жалбоподателката В. Д. Х. за изменение на
постановеното по първоинстанционното дело решение №906497/04.05.2022 г. в частта
относно разноските.
Съдът намира, че делото следва да се прекрати и върне на администриращия съд,
поради нередовното му администриране.
От писмо вх.№14332/13.12.2022 г. се установява, че на ОС-Благоевград се изпраща за
разглеждане жалба на В. Д. Х. с вх.№903400/11.11.2022 г. срещу Определение №906855 по
гр.д. №3088/2019 г. на РС-Благоевград.
Същевременно обаче съдът констатира, че с Определение №870/02.09.2022 г. по в.гр.д.
№708/2022 г. по описа на ОС-Благоевград, съдът е прекратил производството по въззивното
дело и е върнал делото на районния съд за произнасяне по молбата за изменение на
решението в частта относно разноските по реда на чл. 248, ал.1 ГПК. С определението е
указано, че след изчерпване на процедурата по чл. 248, ал.1 ГПК, въззивната жалба следва
да бъде изпратена относно на ОС-Благоевград за произнасяне по същество.
В случая се установява, че производството по чл. 248, ал.1 ГПК е изчерпано, като е налице
произнасяне по молбата по чл. 248, ал.1 ГПК с атакуваното Определение
№906855/18.10.2022 г., постановено по гр.д.№3088/2019 г. по описа на РС-Благоевград.
При това положение, администриращият делото съд е следвало да изпрати на ОС-
Благоевград с изрично писмо не само частна жалба с вх.№903400/11.11.2022 г., насочена
1
против определението по чл. 248, ал.1 ГПК, но също така и въззивна жалба с вх.
№903253/31.05.2022 г., насочена против основното решение №906497/04.05.2022 г. на РС-
Благоевград. Горното произтича от необходимостта по двете жалби (частната по чл.248 ГПК
и въззивната срещу основното решение) да бъде образувано едно въззивно дело, в рамките
на което да се разгледат и двете жалби (вж. т.15 от Вътрешните правила за случайното
разпределение на гражданските дела в ОС-Благоевград). Неизпращането на въззивна жалба
с вх.№903253/31.05.2022 г. поставя горната инстанция в невъзможност да образува дело по
отношение на същата, което налага допълнителното администриране на делото.
В контекста на горното, производството по делото следва да бъде прекратено, като същото
следва да бъде върнато на РС-Благоевград, за надлежното му администриране, а именно за
изпращане на ОС-Благоевград с нарочно писмо на подадените от В. Д. Х. въззивна жалба с
вх.№903253/31.05.2022 г., насочена против основното решение №906497/04.05.2022 г. на
РС-Благоевград и частна жалба с вх.№903400/11.11.2022 г., насочена против Определение
№906855/18.10.2022 г. на РС-Благоевград, по които да се образува отделно дело, в рамките
на което да се разгледат и двете жалби.
Водим от горните съображения, Благоевградският окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№1078/2022 г. по описа на ОС-Благоевград, като
ВРЪЩА делото на РС-Благоевград за администрирането му съобразно указанията, дадени в
обстоятелствената част на определението.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2