№ 32
гр. Чирпан, 08.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тихомир К. Колев
при участието на секретаря Мария Ст. Халачева
в присъствието на прокурора Н. Ив. Б.
като разгледа докладваното от Тихомир К. Колев Гражданско дело №
20225540100021 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Искът е с правно основание чл.30 от ЗЗДет.
Ищецът изнася в исковата си молба, че отделът им ЗД работил по случая на
малолетните деца Г.Д. С. ЕГН **********, С.Д. С. ЕГН ********** и Ж.Д С. ЕГН
**********. Родители на децата били Д. Д. СТ. и Н. Р. ХР., които съжителствали на семейни
начала. От съжителството си имали родено още едно дете -М.Д. С.а на 12 години, която се
отглеждала в семейството. С решения на PC Смолян децата Г,Ж,С били настанени в
приемни семейства, тъй като бащата изтърпявал наказание "лишаване от свобода", а
майката не полагала адекватни грижи за тях. След като бащата изтърпял наказанието си,
отново заживял с майката и подали заявление за връщане на трите деца в семейството.
Отпаднали основанията за предприемане на мярката за закрила, което налагало нейното
прекратяване. Предвид горепосочените обстоятелства със заповед № ЗД-Д-СМ-002, № ЗД-Д-
СМ-003 и № ЗД-Д-СМ-004, трите от 11.01.2022 г. на директора на ДСП Смолян било
прекратено настаняването на Г.Д. С. ЕГН **********, С.Д. С. ЕГН ********** и Ж.Д С.
ЕГН ********** в приемните семейства и те били реинтегрирани при биологичните си
родители.
Моли съда да постанови съдебен акт, с който да се прекрати настаняването на детето
Г.Д. С. ЕГН ********** в приемното семейство на .........., на детето С.Д. С. ЕГН ********** в
приемното семейство на ......... и на детето Ж.Д С. ЕГН ********** в приемното семейство на .........
и те да бъдат върнати в семейството на родителите си Д. Д. СТ. и Н. Р. ХР. с настоящ адрес: град
..........
Като заинтересована страна е призована РП Чирпан, чийто представител в съдебно
заседание взема становище, че в интерес на децата е те да бъдат реинтегрирани при
биологичните си родители както се иска в исковата молба.
От представените по делото писмени доказателства, преценени по отделно и в
тяхната съвкупност, както и от становището на страните, съдът приема за установена
следната фактическа обстановка:
1
Настоящото производство е образувано въз основа на ИМ, подадена от ДСП
Чирпан и е с правно основание чл. 30 ал. 1 от ЗЗДет.
Целта на ищцовата страна е по отношение на децата Г.Д. С. ЕГН **********, С.Д.
С. ЕГН ********** и Ж.Д С. ЕГН **********, да бъде прекратена мярката за закрила
настаняване в професионални приемни семейства и децата да бъдат реинтегрирани при
биологичните си родители Д. Д. СТ. и Н. Р. ХР..
Видно от представените по делото писмени доказателства, а именно:
Удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане с № 0055/ 09. 03. 2015г.
издадено от Община Харманли, Удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за
раждане с № 0208/ 30. 09. 2016г. издадено от Община Харманли и Удостоверение за
раждане издадено въз основа на акт за раждане с № 0082/ 29. 04. 2013г. издадено от Община
Харманли се установява, че родители на децата Г.Д. С. ЕГН **********, С.Д. С. ЕГН
********** и Ж.Д С. ЕГН ********** са Н. Р. ХР. и Д. Д. СТ..
Тежестта на доказване в настоящото производство тежи на ищцовата страна.
Същата следва да установи, че са отпаднали основанията, които са наложили с
влязло в сила решение № 45 от 17.02.2021г. по гр.д. № 202/2020г. на РС Смолян, детето Г.Д.
С. да бъде настанено в професионалното приемно семейство на ........... С решение № 47 от
17.02.2021г. по гр.д. № 203/2020г. на РС Смолян, детето С.Д. С.а да бъде настанено в
семейството на приемния родител ......... и с решение № 463 от 03.11.2020г. по гр.д. №
869/2020г. на РС Смолян детето Ж.Д С. да бъде настанено в приемното семейство на .........
тъй като били останали без родителски грижи- майката не полагала адекватни грижи, а
бащата изтърпявал наказание в затвора. Впоследствие, бащата изтърпял наказанието си и
заживял отново с майката на децата и подали заявление за връщане на трите деца в
семейството им.
Съдът счита, че в конкретния случай следва да се преценяват интересите на децата.
Установи се, че със Заповеди № ЗД-Д-СМ-002, № ЗД-Д-СМ-003 и № ЗД-Д-СМ-004, трите от
11.01.2022 г. на директора на ДСП Смолян е прекратено настаняването на децата Г.Д. С.,
С.Д. С. и Ж.Д С. в приемните семейства и те са били реинтегрирани при биологичните си
родители.
По делото са приложени социални доклади от ДСП Смолян, с които вземат
становище, че в интерес на децата е те да бъдат върнати в семейството си.
Решаващ критерий в настоящото производство е интересът на децата. Интересът не
като някакво субективно отношение, а като обективна категория.
Съгласно константната съдебна практика интересът на децата следва да се
преценява с оглед родителските качества, моралния облик на родителя, материално
битовите условия, социалната среда и т. н.
Предвид гореизложеното, съдът счита, че в интерес на децата е настаняването да
бъде прекратено, каквото е и желанието на родителите.
Съгласно нормата на чл. 3, т. 7 от ЗЗД мерките за закрила на детето следва да имат
временен характер. Не случайно законодателят е озаглавил тази норма “ Принципи на
закрила “. Следователно съдът счита, че мерките за закрила на детето имат временен
характер и същите не могат да се прилагат вечно и при констатирането на интерес по
отношение на детето, същите следва да бъдат прекратявани.
Съгласно изложеното съдът счита, че следва да уважи молбата.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 30 ал. 1 във вр. с чл. 29 т. 2 от ЗЗДет,
чл. 235 и чл. 259 от ГПК, съдът:
РЕШИ:
2
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Г.Д. С. ЕГН ********** в професионалното
приемно семейството на .........., постановено с Решение № 45 от 17.02.2021г. по гр.д. №
202/2020г. на РС Смолян, тъй като са отпаднали основанията за това, като ВРЪЩА /
РЕИНТЕГРИРА / детето Г.Д. С. с посочено ЕГН за отглеждане в семейството на
биологичните си родители Д. Д. СТ. и Н. Р. ХР. с настоящ адрес: град ..........
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето С.Д. С.а ЕГН ********** в семейството
на приемния родител ......... постановено с Решение № 47 от 17.02.2021г. по гр.д. №
203/2020г. на РС Смолян, тъй като са отпаднали основанията за това, като ВРЪЩА /
РЕИНТЕГРИРА / детето С.Д. С.а с посочено ЕГН за отглеждане в семейството на
биологичните си родители Д. Д. СТ. и Н. Р. ХР. с настоящ адрес: град ..........
ПРЕКРАТЯВА настаняването на детето Ж.Д С. ЕГН ********** в
професионалното приемно семейството на ........., постановено с Решение № 463 от
03.11.2020г. по гр.д. № 869/2020г. на РС Смолян, тъй като са отпаднали основанията за това,
като ВРЪЩА / РЕИНТЕГРИРА / детето Ж.Д С. с посочено ЕГН за отглеждане в семейството
на биологичните си родители Д. Д. СТ. и Н. Р. ХР. с настоящ адрес: град ..........
Препис от решението да се изпрати на ДСП гр. Чирпан и РП гр. Чирпан за сведение и
изпълнение.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните
пред Окръжен съд- Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
3