№ 119
гр. С., 21.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
първи април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. П.а
и прокурора В. П. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20222230200430 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Обвиняемият, редовно призован се явява лично и с упълномощен
защитник адв. СВ. П. от АК С..
За РП С. се явява прокурор В.И..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:
П. К. П. роден на 15.08.1983г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, с начално образование, неженен, живее на съпружески начала, не
работи, пенсионер по болест, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. П.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам сключеното споразумение. Моля да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. П.: Поддържам изготвеното и подписано от нас споразумение.
Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Наясно съм с последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
Съдът след като обсъди споразумението със страните вписа в
протокола окончателния му вид, а именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият П. К. П. със снета по делото самоличност се признава
за ВИНОВЕН в това, че на 08.04.2022г. в гр. С. в спешно отделение към
МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ причинил лека телесна повреда на К.С.О.
лекар в МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ при изпълнение на службата му по
време на дежурство в приемно спешно отделение при МБАЛ „Д-р Иван
Селимински“, изразяваща се във „Временно разстройство на здравето,
неопасно за живота – престъпление по чл. 131, ал.2, т.3, вр.чл. 130, ал.1 от
НК.
За извършеното престъпление по чл. 131, ал.2, т.3, вр.чл. 130, ал.1,
вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на обв. П. се налага наказание „Лишаване от
свобода” за срок от ЧЕТИРИ месеца, което да изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
Обв. П. се задължава да заплати в полза на държавата по сметка на
ОД на МВР – С. сумата от 404,70, представляваща направени разноски по
делото.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
2
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/В.И./ /П.П./ /Адв.Св.П.
Съдът счита, че постигнатото споразумение между РП - С. и
защитника на обвиняемия не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 430/2022 г. по описа
на СлРС.
Определението е окончателно.
С оглед сключеното споразумение и наложеното наказание съдът
счита, че са налице основания за изменение мярката за неотклонение на обв.
П., тъй като е налице опасност той да се укрие или да извърши друго
престъпление. Ето защо съдът следва да измени взетата от РП С. мярка за
неотклонение до привеждането в изпълнение на наложеното наказание. Тази
мярка е най-подходящо да бъде изменена в „Задържане под стража”.
Обвиняемият следва да бъде задържан от залата и да се приведе в затвора гр.
Бургас до привеждане в изпълнение на наложеното наказание.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ взетата по време на досъдебното производство спрямо
обв. П. К. П. с ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка” в
„Задържане под стража”.
Същият да се задържи от залата и да се приведе в затвора гр.
Бургас.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7 дневен
срок от днес пред СлОС.
Препис от определението да се връчи незабавно на ОЗ „Охрана” С.
3
за сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.16 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4