РЕШЕНИЕ
№
гр.Русе, 07.10.2019 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Русенският
районен съд…..Х наказателен състав…….в публично заседание на двадесет и седми септември през две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: Ралица Русева
При секретаря Олга Петрова и в присъствието на
прокурора……., като разгледа докладваното от съдията АНД № 1235
по описа за 2019 г., за да се произнесе, съобрази:
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.
Постъпила е жалба от Д.С.В. ***, против
Наказателно постановлеине № 19- 1085- 001026 от 18.04.2019 г. на Началник група
ОДМВР Русе, Сектор ПП, с което за
административно нарушение по чл.178 ал.І т.8 от ЗДвП, е наложено
административно наказание глоба в размер на 2000 лв.Жалбоподателят моли съда да
отмени постановлението като незаконосъобразно, като твърди, че са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила и вмененото нарушение не е
доказано.
Ответникът по жалбата счита същата за
неоснователна.
Русенска
районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител, и не взема
становище по жалбата.
От събраните доказателства съдът приема за
установена следната фактическа обстановка:
На 11.04.2019 г., св.Ст.С.- служител на
сектор ПП ОДМВР Русе, извършил проверка на обект с временна организация на
движението- основен ремонт на второстепенна улична мрежа в гр.Русе, участък-
район 2, ул.”Ст.Стамболов”.Тази проверка била част от акция, възложена чрез
разпореждане на ГД НП и касаеща всички обекти с подобен статут на територията
на града. При проверката било установено, че жалбоподателят В. е лице, което
отговаря за монтаж и поддръжка на ВОД съгласно Заповед № 101/21.01.2019
г.Конкретно св.С. констатирал, че временната организация на движението е
променена без съгласуване с ограните на
МВР и Община Русе.Промяната се изразявала в липса на всички знаци по съответния
одобрен проект и липса на елементи от вертикалната и хоризонтална сигнализация.Това
било установено от проверяващия чрез съпоставка на схемите с реалната пътна
обстановка, като бил изготвен и фотоалбум за състоянието на пътя.Във връзка с
направените констатации бил съставен АУАН № 19- 1085-001026, сочещ нарушение по
чл.178 ал.І т.8 от ЗДвП.Актът е предявен, подписан без възражения и лично
връчен.Въз основа на него е издадено обжалваното наказателно постановление с наложеното
административно наказание глоба в размер на 2000 лв.В производството пред
въззивната инстанция се твърди, че са допуснати съществени процесуални
нарушения, като конкретно като пропуск се изтъква единствено липса на описание
на обстоятелствата на нарушението.Твърди се също така, че липсват доказателства
за виновно поведение.
Посочените факти се доказват от приложените
по делото писмени доказателства и доказателствени средства: АУАН № 19- 1085-
001026 от 11.04.2019 г., Заповед № 101/21.01.2019 г., снимков материал, справка
за нарушител,
Жалбата, като депозирана от лице,
притежаващо процесуална легитимация, е допустима.Разгледана по същество, е неоснователна.
В
производството по установяване на административното нарушение и налагане на
административното наказание не са допуснати съществени процесуални нарушения.АН
и НП притежават всички изискуеми от закона реквизити, като обстоятелствата на
нарушението са също достатъчно точно отразени, така че да е възможно
съотнасянето им към възприетата правна квалификация и събрания доказателствен
материал, при обезпечаване правото на защита.Няма данни правото на защита на
жалбоподателя да е засегнато в какъвто и да било аспект поради невъзможност да
разбере какви неправомерни действия му се вменяват или ограничаване на
законовите способи на защита.
По същество извършването на нарушението
е правилно установено и доказано.
На първо място следва да се посочи, че
редовно съставените по ЗДвП актове се ползват с презумптивна доказателствена
сила според закона.В тежест на жалбоподателя е опровергаването на фактическите
констатации, а в настоящото производство не е ангажирано нито едно
доказателства в този аспект, като включително не са възразени и изначално
констатациите по акта за нарушение. Осъщественото административно нарушение се
доказва от всички събрани по делото доказателства, като съдът дава вяра изцяло
на показанията на св.С., доколкото същият като очевидец лично е възприел
състоянието на съответния участък от пътя и е извършил проверка по наличната
документация, съпоставяйки я с фактическото положение.Пред съда св.С. сочи как
е достигнал до извода за наличие на неправомерно поведение и как е установил
самоличността на отговорното за това лице.
Разпоредбата на чл.178 ал.І т.8 от ЗДвП
предвижда санкциониране с глоба в размер от 2000 до 7000 лева за онзи, който
променя въведената организация на движението без съгласуване с органите на МВР
и администрацията, стопанисваща пътя.Конкретно административното наказание е
наложено в минималния законово предвиден размер и няма основания за изменение
на същото.Обжалваното постановление се явява обосновано и законосъобразно, и
следва да бъде потвърдено изцяло.
Мотивиран така и на основание чл.63
от ЗАНН съдът
ПОТВЪРЖДАВА НП № 19- 1085- 001026 от
18.04.2019 г. на Началник Група ОДМВР Русе, Сектор ПП, с което на Д.С.В. с ЕГН **********,***,
за нарушение по чл.178 ал.І т.8 от ЗДвП, е наложено административно наказание
ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лева.
РЕШЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 14- дневен срок от известяването му на страните, пред
Русенски административен съд.
Районен съдия: