Окръжен съд - Велико Търново |
|
В закрито заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Анна Димова | |
Normal; за да се произнесе, взе предвид следното: Производството е по реда на чл. 262, ал. 3 във връзка с чл. 436, ал. 4 от Гражданския процесуален кодекс. Производството по делото е образувано по частна жалба на Д. Т. М. – длъжник по изпълнително дело № *0828/09г. по описа на Частен съдебен изпълнител, рег. № 728 Дияна Колева, против постановление /разпореждане/ от 20.07.2011г. на съдебния изпълнител, с което са върнати подадените от него частни жалби, вх. №№ 06096/06.07.2011г. и 06097/06.07.2011г. на ЧСИ Дияна Колева. В жалбата си Д. М. заема становище, че върнатите му жалби са подадени в законоустановения срок и посоченото от ЧСИ основание за връщане не е налице. Взискателят по изпълнителното дело е уведомен за постъпилата частна жалба, но същият не е подал отговор по нея. Частен съдебен изпълнител Дияна Колева излага мотиви по постановлението за връщане на частни жалби, вх. №№ 06096/06.07.2011г. и 06097/06.07.2011г. на ЧСИ, като заема становище, че същото е правилно и законосъобразно, тъй като след констатиране на нередовностите и указването същите да бъдат отстранени, това не е извършено в указания за това срок, респективно подадената частна жалба е неоснователна и недоказана и като такава следва да бъде оставена без уважение. Великотърновският окръжен съд, като съобрази становището на Д. Т. М. и развитите от него доводи, и след като прецени данните по делото поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното: Частната жалба на Д. Т. М. е подадена в срок и е процесуално допустима. Разгледана по същество, жалбата е основателна. За да върне с обжалваното постановление /разпореждане/ подадените от длъжника по изпълнително дело № *0828/09г. частни жалби, вх. №№ 06096/06.07.2011г. и 06097/06.07.2011г., Частният съдебен изпълнител е приел, че жалбоподателят не е изпълнил в срок дадените му по реда на чл. 262, ал. 1 ГПК указания за отстраняване на нередовностите на жалбите. Видно от данните по делото, върнатите на Д. Т. М. частни жалби при постъпването им са оставени без движение от ЧСИ Дияна Колева като нередовни, поради незаплатени държавни такси по тях, като на жалбоподателя е указано в седемдневен срок от получаване на съобщението за това да представи копие от вносна бележка за внесена по сметка на Окръжен съд – град Велико Търново държавна такса в размер на 25.00 лева за всяка една от частните жалби. На жалбоподателя е съобщено също, че при неотстраняване на нередовностите в срок, жалбите ще бъдат върнати на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК. За дадените от частния съдебен изпълнител указания, на М. са изпратени препоръчани писма с обратна разписка със съобщения, изх. №№ 08606/07.07.2011г. и 08605/07.07.2011г. на ЧСИ. Същите са получени на 11.07.2011г. от Димитринка Д. Тодорова – майка на жалбоподателя, която съгласно чл. 46, ал. 2 се явява друго лице, което може да получи съобщението до адресата, при което по силата на ал. 4 от същата разпоредба с получаването на съобщението от другото лице се смята, че връчването е извършено на адресата. В указания му срок и към настоящия момент липсват данни Д. М. да е заплатил посочените държавни такси по сметка на ВТОС. С оглед на това, с постановление /разпореждане/ от 20.07.2011г. на Частен съдебен изпълнител, рег. № 728 Дияна Колева, са върнати частни жалби, вх. №№ 06096/06.07.2011г. и 06097/06.07.2011г. на ЧСИ, поради неотстранени нередовности в срок. Предвид гореизложеното, следва да се има предвид, че правилно Частният съдебен изпълнител е оставил без движение като нередовни подадените от М. частни жалби, тъй като последният не е представил документ за внесена държавна такса по сметка на ВТОС за всяка една от жалбите. Дадените обаче указания са за заплащане на държавна такса по сметка на ВТОС в размер на 25.00 лева, за всяка от частните жалби. Съгласно разпоредбата на чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, за частна жалба по гражданско дело се събира такса 15.00 лева, а доколкото чл. 436, ал. 4 ГПК препраща към нормата на чл. 262 ГПК, следва да се приеме, че дължимата държавна такса за произнасяне по частна жалба против разпореждане на ЧСИ за връщане на жалба е 15.00 лв. Неправилно дадените от Частен съдебен изпълнител Дияна Колева указания водят до неправилност на извършеното действие, а оттам и на постановеното от него постановление /разпореждане/ от 20.07.2011г., с което са върнати подадените от Д. Т. М. частни жалби, поради неотстранени нередовности в срок. В тази връзка следва да бъдат продължени действията по администрирането на частни жалби, вх. №№ 06096/06.07.2011г. и 06097/06.07.2011г. на ЧСИ. По изложените по-горе съображения Окръжният съд приема, че частната жалба на Д. Т. М. е основателна и доказана. Обжалваното от него постановление /разпореждане/ е неправилно, поради което и като такова същото следва да бъде отменено. Водим от горното, Великотърновският окръжен съд О П Р Е Д Е Л И : ОТМЕНЯ постановление /разпореждане/ от 20.07.2011г. на Частен съдебен изпълнител, рег. № 728 Дияна Колева, с район на действие района на ВТОС, по изпълнително дело № *0828/09г., с което са върнати подадените от Д. Т. М. частни жалби, вх. №№ 06096/06.07.2011г. и 06097/06.07.2011г. на ЧСИ, поради неотстранени нередовности в срок. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ: |