О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№……
Гр.Ловеч, 21.10.2019 г.
ЛОВЕШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и първи октомври две
хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ПОЛЯ ДАНКОВА
ПЛАМЕН
ПЕНОВ
при секретаря……………като разгледа докладваното
от съдия М.Вълчева в.ч.гр.д. № 581 по описа за
Производството е по чл.413, ал.2 от ГПК.
Производството по делото е образувано
по постъпила частна жалба от
„Фронтекс интернешънъл”ЕАД, ЕИК 200644029, със седалище и адрес на управление:
гр. София, ул.”Хенрик Ибсен” № 15, ет. 6, чрез юрисконсулт Т.К. срещу Разпореждане № 2678/26.07.2019 г. по ч.гр.д. № 1409/2019 г. на Районен съд
– Ловеч, с което е
отхвърлено заявлението му по чл.410 от ГПК.
Счита, че същото е неправилно
поради съществени процесуални нарушения. Излага, че с разпореждане №
2644/24.07.2019 г. съдът му е дал указания за отстраняване на допуснати нередовности в заявлението. С разпореждане от 26.07.2019
г., т.е. два дни след постановяване на цитираното по-горе разпореждане,съдът е
отхвърлил заявлението на „Фронтекс интернешънъл”ЕАД и приел, че не са
отстранени вцялост констатираните нередовности.
При постановяване на второто разпореждане от 26.07.2019 г. съдът не е проверил
кога и по какъв начин му е връчено съобщението с дадените указания и дали е
изтекъл срока за тяхното изпълнение. Твърди, че разпореждане № 2644/24.07.2019 г. му е връчено на 20.08.2019 г., като предоставения
3-дневен срок изтича на 23.08.2019 г. Посочва, че на 20.08.2019 г. по куриер е
изпратена молба, в която са изпълнение дадените от съда указания и
конкретизирани фактите относно предявената претенция, т.е. заявителят е
отстранил в срок констатираните от съда нередовности.
Към датата на постановяване на обжалваното разпореждане за заявителят не е бил
изтекъл срокът за отстраняване на нередовностите в заявлението и дори не е
започнал да тече, тъй като описаното съобщение все още не му е било връчено.
Моли съда да отмени разпореждане № 2678/26.07.2019 г.,
постановено по ч.гр.д. № 1409/2019 г. по описа на РС Ловеч, с което е
отхвърлено заявлението му и постанови да бъде издадена заповед за изпълнение за
претендираните суми.
Частната жалба е подадена в предвидения от закона преклузивен срок от страна с правен интерес срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
От фактическа страна се установява, че производството по
ч.гр.д. № 1409/2019 г. на Районен съд Ловеч е образувано въз основа на
заявление по чл. 410 ГПК, подадено от „Фронтекс интернешънъл”ЕАД на
23.07.2019 г. против С.В.Д., за издаване на заповед за изпълнение за посочените
в него суми.
С разпореждане № 2644/24.07.2019 г., постановено по същото дело, съдът на
основание чл.411, ал.2, т.1 във вр. чл.127, ал.1, т.3
и т.4 от ГПК е оставил без движение до посочване в т.12 на заявлението кога и по
какъв начин е уведомен длъжника за извършената цесия, както и за настъпилата
предсрочна изискуемост по Договор за потребителски кредит т 02.03.2015 г.,
сключен между „Провидент файненшъл
България”ООД и С.В.Д., а
също и до посочване на точната сума на паричното вземане за такси в т.9 и IBAN ***.8а.
С молба от 24.07.2019 г. /датата на пощенското клеймо/ заявителя е посочил,
че общия размер на вземането е 719.86 лв., от които такси в размер на 118.12
лв., както и номер на банковата сметка.
С обжалваното разпореждане № 2678 от 26.07.2019 г., Районен съд – Ловеч е отхвърлил заявлението за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК на „Фронтекс интернешънъл”ЕАД,
тъй като не са отстранени всички подробно указани в разпореждане № 2644/24.07.2019 г. нередовности.
От приложеното по ч.гр.д. № 1409/2019 г. съобщение е видно, че разпореждане
№ 2644/24.07.2019 г., с което районният съд е оставил без движение заявлението
на „Фронтекс интернешънъл”ЕАД за
издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, е връчено на заявителя на
20.08.2019 г. С молба от същата дата, получена в РС – Ловеч на 21.08.2019 г.,
заявителят е отстранил констатираните от заповедния съд нередовности
на заявлението съобразно дадените указания. Следва да се отбележи, че разпореждане № 2678 от 26.07.2019 г., с
което е отхвърлено заявлението на „Фронтекс интернешънъл”ЕАД, е получено на 16.08.2019
г., т.е. преди връчване на разпореждането за оставяне без движение на
заявлението за отстраняване на неговите нередовности.
При
тези факти настоящата инстанция счита, че частната жалба е основателна. В
случая районният съд е постановил обжалваното разпореждане на 26.07.2019 г.,
без да извърши проверка кога е връчено разпореждане № 2644/24.07.2019 г. на заявителя и дали е изтекъл определеният
3 - дневен срок за отстраняване на констатираните нередовности.
Този извод на районния съд не е съобразен с нормата на чл.411, ал.2, т.1 от ГПК. С постъпилата на 25.07.2019 г. /пощенското клеймо е от 24.07.2019 г./
молба от заявителя се правят уточнения, като се посочва банковата сметка и
размера на претендираните такси, но същата няма характер на молба, с която се
отстраняват констатираните от съда нередовности. Не
без значение е и фактът, че тя е подадена в деня, в който заповедният съд е
постановил разпореждане №
2644/24.07.2019 г.
След
като жалбоподателят е получил разпореждане № 2644 от 24.07.2019 г. на 20.08.2019 г., то 3-дневният срок за
отстраняване на констатираните от заповедния съд нередовности
на заявлението изтича на 23.08.2019 г.
От доказателствата по делото се установява, че молбата, с която
заявителят уточнява и отстранява нередовностите в заявлението по чл.410 от ГПК
е подадена по куриер на 20.08.2019 г., т.е. в преклузивния
срок по чл.411, ал.2, т.1 от ГПК.
Поради изложените съображения въззивната инстанция
приема, че постановеното от районния съд разпореждане № 2678 от 26.07.2019 г. е неправилно и следва да бъде отменено, а делото върнато
на районния съд за произнасяне по подаденото от „Фронтекс интернешънъл”ЕАД заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, като се съобрази и направеното в молба
от 20.08.2019 г. уточнение във връзка с отстраняване на неговите нередовности.
Водим от гореизложеното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ
разпореждане № 2678/26.07.2019 г.,
постановено по ч.гр.д. № 1409/2019 г. на Районен съд
-
Ловеч.
ВРЪЩА делото на Районен съд - Ловеч за произнасяне по подаденото от „Фронтекс интернешънъл”ЕАД заявление за издаване на
заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, като се съобрази направеното в молба от
20.08.2019 г. уточнение във връзка с отстраняване на неговите нередовности.
Определението не
подлежи на касационно обжалване.
1.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
2.