Определение по дело №581/2019 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 814
Дата: 21 октомври 2019 г.
Съдия: Милена Петкова Вълчева
Дело: 20194300500581
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 8 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

                            О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

                                                         №……

                                               Гр.Ловеч, 21.10.2019 г.

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,  гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

                                                      ЧЛЕНОВЕ: ПОЛЯ ДАНКОВА

                                                                           ПЛАМЕН ПЕНОВ

 

при секретаря……………като разгледа докладваното от съдия  М.Вълчева в.ч.гр.д. № 581 по описа за 2019 г. и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по чл.413, ал.2 от ГПК.

Производството по делото е образувано по постъпила частна жалба отФронтекс интернешънъл”ЕАД, ЕИК 200644029, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул.”Хенрик Ибсен” № 15, ет. 6, чрез юрисконсулт Т.К. срещу Разпореждане2678/26.07.2019 г.  по ч.гр.д. № 1409/2019 г. на Районен съд – Ловеч, с което е отхвърлено заявлението му по чл.410 от ГПК. 

Счита, че същото е неправилно поради съществени процесуални нарушения. Излага, че с разпореждане № 2644/24.07.2019 г. съдът му е дал указания за отстраняване на допуснати нередовности в заявлението. С разпореждане от 26.07.2019 г., т.е. два дни след постановяване на цитираното по-горе разпореждане,съдът е отхвърлил заявлението на Фронтекс интернешънъл”ЕАД и приел, че не са отстранени вцялост констатираните нередовности. При постановяване на второто разпореждане от 26.07.2019 г. съдът не е проверил кога и по какъв начин му е връчено съобщението с дадените указания и дали е изтекъл срока за тяхното изпълнение. Твърди, че разпореждане № 2644/24.07.2019 г. му е връчено на 20.08.2019 г., като предоставения 3-дневен срок изтича на 23.08.2019 г. Посочва, че на 20.08.2019 г. по куриер е изпратена молба, в която са изпълнение дадените от съда указания и конкретизирани фактите относно предявената претенция, т.е. заявителят е отстранил в срок констатираните от съда нередовности. Към датата на постановяване на обжалваното разпореждане за заявителят не е бил изтекъл срокът за отстраняване на нередовностите в заявлението и дори не е започнал да тече, тъй като описаното съобщение все още не му е било връчено. Моли съда да отмени разпореждане 2678/26.07.2019 г., постановено по ч.гр.д. № 1409/2019 г. по описа на РС Ловеч, с което е отхвърлено заявлението му и постанови да бъде издадена заповед за изпълнение за претендираните суми.

Частната жалба е подадена в предвидения от закона преклузивен срок от страна с правен интерес срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

От фактическа страна се установява, че производството по ч.гр.д. № 1409/2019 г. на Районен съд Ловеч е образувано въз основа на заявление по чл. 410 ГПК, подадено от  Фронтекс интернешънъл”ЕАД на 23.07.2019 г. против С.В.Д., за издаване на заповед за изпълнение за посочените в него суми.

С разпореждане № 2644/24.07.2019 г., постановено по същото дело, съдът на основание чл.411, ал.2, т.1 във вр. чл.127, ал.1, т.3 и т.4 от ГПК  е оставил без движение  до посочване в т.12 на заявлението кога и по какъв начин е уведомен длъжника за извършената цесия, както и за настъпилата предсрочна изискуемост по Договор за потребителски кредит т 02.03.2015 г., сключен между „Провидент файненшъл България”ООД и С.В.Д., а също и до посочване на точната сума на паричното вземане за такси в т.9 и IBAN ***.8а.

С молба от 24.07.2019 г. /датата на пощенското клеймо/ заявителя е посочил, че общия размер на вземането е 719.86 лв., от които такси в размер на 118.12 лв., както и номер на банковата сметка.

С обжалваното разпореждане № 2678 от 26.07.2019 г., Районен съд – Ловеч е отхвърлил заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК на Фронтекс интернешънъл”ЕАД, тъй като не са отстранени всички подробно указани в разпореждане № 2644/24.07.2019 г. нередовности.

От приложеното по ч.гр.д. № 1409/2019 г. съобщение е видно, че разпореждане № 2644/24.07.2019 г., с което районният съд е оставил без движение заявлението на Фронтекс интернешънъл”ЕАД за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, е връчено на заявителя на 20.08.2019 г. С молба от същата дата, получена в РС – Ловеч на 21.08.2019 г., заявителят е отстранил констатираните от заповедния съд нередовности на заявлението съобразно дадените указания. Следва да се отбележи, че  разпореждане 2678 от 26.07.2019 г., с което е отхвърлено заявлението на Фронтекс интернешънъл”ЕАД, е получено на 16.08.2019 г., т.е. преди връчване на разпореждането за оставяне без движение на заявлението за отстраняване на неговите нередовности.

При тези факти настоящата инстанция счита, че частната жалба е основателна. В случая районният съд е постановил обжалваното разпореждане на 26.07.2019 г., без да извърши проверка кога е връчено разпореждане № 2644/24.07.2019 г. на заявителя и дали е изтекъл определеният 3 - дневен срок за отстраняване на констатираните нередовности. Този извод на районния съд не е съобразен с нормата на чл.411, ал.2, т.1 от ГПК. С постъпилата на 25.07.2019 г. /пощенското клеймо е от 24.07.2019 г./ молба от заявителя се правят уточнения, като се посочва банковата сметка и размера на претендираните такси, но същата няма характер на молба, с която се отстраняват констатираните от съда нередовности. Не без значение е и фактът, че тя е подадена в деня, в който заповедният съд е постановил разпореждане № 2644/24.07.2019 г.

След като жалбоподателят е получил разпореждане № 2644 от 24.07.2019 г. на 20.08.2019 г., то 3-дневният срок за отстраняване на констатираните от заповедния съд нередовности на заявлението изтича на 23.08.2019 г.  От доказателствата по делото се установява, че молбата, с която заявителят уточнява и отстранява нередовностите в заявлението по чл.410 от ГПК е подадена по куриер на 20.08.2019 г., т.е. в преклузивния срок по чл.411, ал.2, т.1 от  ГПК.

Поради изложените съображения въззивната инстанция приема, че постановеното от районния съд разпореждане 2678 от 26.07.2019 г. е неправилно и следва да бъде отменено, а делото върнато на районния съд за произнасяне по подаденото от Фронтекс интернешънъл”ЕАД заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, като се съобрази и направеното в молба от 20.08.2019 г. уточнение във връзка с отстраняване на неговите нередовности.

Водим от гореизложеното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

ОТМЕНЯ разпореждане 2678/26.07.2019 г., постановено по ч.гр.д. № 1409/2019 г. на Районен съд - Ловеч.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Ловеч за произнасяне по подаденото от Фронтекс интернешънъл”ЕАД заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, като се съобрази направеното в молба от 20.08.2019 г. уточнение във връзка с отстраняване на неговите нередовности.

Определението не подлежи на касационно обжалване.

 

                                                                                   1.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                          ЧЛЕНОВЕ:                                     

                                                                                            2.