Решение по дело №992/2021 на Софийски градски съд

Номер на акта: 226
Дата: 8 ноември 2021 г. (в сила от 1 декември 2021 г.)
Съдия: Румяна Антонова Спасова Кежова
Дело: 20211100900992
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 226
гр. София, 08.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-1, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Румяна Спасова
при участието на секретаря Славка Кр. Димитрова
като разгледа докладваното от Румяна Спасова Търговско дело №
20211100900992 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:


Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 ТЗ.
Ищецът твърди, че в Софийска градска прокуратура са постъпили материали, от
които е видно, че търговското дружество-ответник е без вписан управител за период по-
дълъг от три месеца след настъпилата смърт на управляващия и представляващ дружеството
А.А.Ф., починал на 07.04.2013 г. Предвид изложеното иска да се постанови решение, с което
да се прекрати дейността на дружеството „А.А.“ ЕООД.
В срока за отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК, назначеният процесуален
представител адв. Т. счита искът за недопустим и неоснователен.
Съдът като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
Видно е от извършената справка в търговския регистър към Агенцията по
вписванията, че като управител на дружеството „А.А.“ ЕООД е вписано лицето А.А.Ф.. От
представените към исковата молба доказателства се установява, че А.А.Ф. е починал на
07.04.2013 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, по иск на прокурора търговското
дружество може да се прекрати, ако няма вписан управител в продължение на повече от три
месеца. По делото категорично се установи, че нито в тримесечния законоустановен срок,
нито към момента е вписан представител на дружеството на мястото на починалото лице.
Предвид изложеното съдът намира, че предявеният конститутивен иск е основателен
и следва да бъде уважен като се постанови прекратяване на дружеството „А.А.“ ЕООД.
С оглед изхода на спора и на основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответникът трябва да бъде
1
осъден да заплати в полза на Софийски градски съд разноски по делото в общ размер на 380
лева, от които 80 лева за държавна такса и 300 лева за възнаграждение за особения
представител.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 155, т. 3 ТЗ по иск, предявен от Софийска градска
прокуратура, търговско дружество „А.А.“ ЕООД, с ЕИК: *******, със седалище и адрес на
управление: гр. София, район Л., ул. *******
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 6 ГПК „А.А.“ ЕООД, с ЕИК: *******, със
седалище и адрес на управление: гр. София, район Л., ул. ******* да заплати по сметка на
Софийски градски съд сума в размер на 380 лева /триста и осемдесет лева/,
представляваща разноски по делото.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението заверен препис от него да се изпрати служебно на
Агенцията по вписванията, търговски регистър за обявяване и откриване на производство
по ликвидация.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2