№ 171
гр. ХАСКОВО, 04.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, III-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ТОШКА ИВ. ТОТЕВА
като разгледа докладваното от ТОШКА ИВ. ТОТЕВА Частно търговско дело
№ 20225600900071 по описа за 2022 година
Производството е по чл.390 от ГПК и е образувано по
молба на „Нако Сонда” ЕООД – с.Горски Извор, Община Димитровград,
Хасковска област с искане за допускане на обезпечение на бъдещ иск с
правно основание чл.108 от ЗС, чрез налагане на запор върху банкови сметки
и на възбрана върху недвижими имот, собственост на ответника – П. Д. П..
Нормата на чл.390 от ГПК съдържа специална уредба
за обезпечението на бъдещ иск – както за възможността да бъде допуснато
обезпечение на такъв иск, така и за родовата и местна подсъдност за
разглеждане на молбата, за които съдът следи служебно в това производство.
Посочената правна норма определя като родово
компетентен съд по молба за допускане обезпечение на бъдещ иск, съдът,
който е родово компетентен по спора на иска.
Съгласно чл.104, т.4 от ГПК на окръжния съд като
първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена
на иска над 25 000 лева.
В разглеждания случай цената на всеки един от
предявените ревандикационни искове е под 25 000 лева, съгласно уточняваща
молба с вх.№ 5067 от 01.07.2022 год., подадена от молителя – ищец по
бъдещия иск, поради което същите подлежат на разглеждане от съответния
районен съд по правилата на родовата подсъдност.
Предвид изложеното и на основание чл.390, ал.1 от
ГПК, вр. чл.118, вр. чл.119, ал.1, предл. последно от ГПК, съдът счита, че
родово компетентен да се произнесе по молбата за допускане на обезпечение
на бъдещ иск е Районен съд – Димитровград, в района на който е седалището
и адреса на управление на дружеството - ищец, съгласно чл. 390, ал.1 от
ГПК, вр. чл.103, вр. чл.104, т.4 от ГПК, поради което производството по
настоящото дело следва да бъде прекратено и делото изпратено на родово
компетентния съд – Районен съд – Димитровград.
1
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.т.д. № 71 / 2022
год. по описа на Окръжен съд – Хасково.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд –
Димитровград.
Определението може да се обжалва пред Апелативен
съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
2