Разпореждане по дело №309/2018 на Административен съд - Габрово

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 ноември 2018 г.
Съдия: Даниела Иванчева Гишина
Дело: 20187090700309
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 23 октомври 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е  № 734

 

гр. Габрово, 16.11.2018 година

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ГАБРОВО в закрито разпоредително заседание на шестнадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав:

                                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА ГИШИНА

при секретаря ………………… като разгледа докладваното от съдия Д. Гишина адм. дело № 309 по описа за 2018 година  и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от „Шумдит“ ЕООД – гр. Габрово против Заповед № 0898 от 27.09.2018 година на Заместник-кмет на Община Севлиево.

След проверка относно редовността на жалбата и на основание чл. 157, ал. 1, изр. 2, чл. 154, ал. 1 и чл. 163, ал. 3 от Административнопроцесуалния кодекс, съдът

 

             Р А З П О Р Е Д И :

 

ХОД НА  ДЕЛОТО със страните в открито съдебно заседание.

НАСРОЧВА  делото за 13.12.2018 година от 10. 00 часа.

КОНСТИТУИРА страните  както следва:         

            Жалбоподатели:

1.  „Шумдит“ ЕООД – гр. Габрово, ул. „Мирни дни” № 22, ап. 18;

             Ответник:

2. Заместник-кмет на Община Севлиево /Невена Тодорова/ - гр. Севлиево, пл. „Свобода“ № 1.

 

             УКАЗВА на ответника, че предвид разпределението на доказателствената тежест /чл. 170, ал. 1 от АПК/ в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, вкл. компетентността на административния орган – издател на акта. Ответникът следва да представи доказателства за компетентността на органа – издател на оспорения акт. Ответникът следва да установи наличието на релевантните факти за издаването на заповед на основание чл. 178, ал.6 от ЗУТ, а именно: 1. строежът да е от четвърта или пета категория; 2. строежът да се ползва към датата на съставяне на констативния акт и 3. строежът да се ползва не по предназначението му или в нарушение на условията за въвеждане в експлоатация.

УКАЗВА на жалбоподателя че в негова тежест е оборването на констатациите в обжалвания административен акт, както и доказване на фактите, на които основава своите възражения.

ЗАДЪЛЖАВА ответната страна най-късно в насроченото открито съдебно заседание да представи оригинал или надлежно заверено копие от Заповед № 0427 от 26.04.2016 година на Кмета на Община Севлиево, посочена в оспорената заповед.

 

За насроченото открито съдебно заседание на страните да се изпратят призовки ведно с препис от настоящото разпореждане.

 

Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

                                                                               АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: