Номер 53920.08.2020 г.Град Перник
Окръжен съд – ПерникПърви граждански състав
На 20.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:РЕНИ П. КОВАЧКА
Членове:АНТОН Р. ИГНАТОВ
МАРИЕТА С. ДИНЕВА
като разгледа докладваното от РЕНИ П. КОВАЧКА Въззивно гражданско дело №
20201700500472 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба, подадена от адв.Л.П. като
пълномощник на А. П. Ч. против Решение № 609/03.04.2020год., постановено по гр.дело №
3771/2019год. по описа на ПРС, в частите му, с които :
-. Искът й за обезщетение за претърпяни неимуществени вреди, в резултат от
професионалното й заболяване "Двустранен неврит на слуховите й нерви- средна степен на
тежко чуване" е отхвърлен над уважения му размер от 15 000 лв., до пълния му предявен
размер от 20 000 лв.;
- Искът й за обезщетение на претърпяни от нея имуществени вреди, произтичащи от
разликата, между действителното брутно трудово възнаграждение, получавано от ищцата на
длъжност "машинист на кран" и брутното възнаграждение, получавано от същата след
преназначаването й в работна среда без рискови фактори на длъжност "обслужващ работник
в промишленото производство" , за периода от 21.03.. 2015 г. до 01.11. 2020г. , е отхвърлен
над уважения му размер от 3068, 64 лв., до пълния му предявен размер от 13 758 лв.;
- Искът й за обезщетение в размер на 35 000 лв., за претърпяни неимуществени вреди,
произтичащи от болките, страданията й неудобствата, претърпени вследствие на
професионалното й заболяване "Вибрационна болест втори стадий", ведно със законната
лихва върху тази сума , считано от 05.07. 2018г. до окончателното й изплащане е отхвърлен
изцяло
- Искът й за обезщетение, в размер на 2 790 лв. произтичащо от претърпяните от нея
имуществени вреди , претърпени от закупуването на лекарства за лечение на
професионалното й заболяване"Вибрационна болест-втори стадий" за периода от 05.07.
2018г. до 01.11. 2020г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 05.07.2018г.
до окончателното й изплащане, е отхвърлен изцяло
- Искът й за обезщетение в размер на 1105,85 лв. за претърпяни от нея имуществени
вреди, произтичащи от разликата между действителното брутно трудово възнаграждение,
получавано от ищцата преди излизането й в отпуск по болест, поради двете професионални
заболявания и обезщетението, получавано от ищцата през времето," през което е била в
отпуск по болест за периода от 27.08.2014г. до 21.03.2015г., ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от 27.08. 2014г. до окончателното й изплащане, е отхвърлен изцяло и в
частта ,му ,в която са й присъдени разноски само в размер на 323,41 лв., вместо 1 300 лв.-
хиляда и триста лева, направени по делото разноски, а в полза на ответника са 3 903, 36 лв. ,
в "съответствие с отхвърлената част от иска ".
По изложени в жалбата доводи за неправилност и необоснованост на
първоинстанционното решение,в обжалваните му части, жалбоподателяката Чупетловска
моли то да бъде отменено и постановено ново за уважаване на исковете й в пълния им
предявен размер,ведно с произтичащите от това последици.
С въззивната жалба не се представят и не се сочат доказателства.
Въззиваемото дружество – „ Стомана Индъстри“ АД не е подало писмен отговор в
срока по чл.263, ал.1 от ГПК.
Срещу така постановеното решение е подадена въззивна жалба и от „ Стомана
Индъстри“ АД гр.Перник. Дружеството-ответник в първоинстанционното производство
обжалва първоинстанционното решение, в частите му , с които претенциите на ищцата са
уважени за сумата 15 000 лева, представляващи обезщетение за неимуществени вреди в
резултат на професионално заболяване „Неврит на слуховите нерви - средна степен на тежко
чуване", установено според съда с Експертно решение №1440 от 31.11.2017г. на ТЕЛК
УМБАЛ „СВ.Иван Рилски" ЕАД София, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от 05.07.2018г. до окончателното изплащане на сумата, доверителят ми е осъден да
заплати 3 068.64 лева имуществени вреди/разлики в заплатите за заеманите от ищцата
длъжности/ за периода 05.07.2018 до 01.11.2020г. , ведно със законната лихва считано от
05.07.2018г до окончателното изплащане на сумата, за сумата от 700 лева имуществени
вреди закупени лекарства за лечение на професионалното заболяване за периода 05.07.2018
до 01.11.2020г., ведно със законната лихва считано от 05.07.2018г до окончателното
изплащане на сумата и за сумата от 323.41 лева ,която е осъден да заплати като разноски за
адвокатско възнаграждение в полза на ищцата и 932.36 лева държавни такси и разноски за
вещи лица.
По изложени доводи за неправилност и небоснованост на решението в
обжалваните му части, жалбоподателят моли решението да бъде отменено и постановено
ново за отхвърляне на предявените против него искове , ведно с произтичащите от това
последици.
С въззивната жалба на „ Стомана Индъстри“ АД гр.Перник не се представят и
ангажират доказателства.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК е постъпил писмен отговор от А.Ч. , която излага
съображения за неоснователност на въззивната жалба и прави искане за нейното
отхвърляне. С писмения отговор не се сочат и представят доказателства.
Подадените въззивни жалби са допустима и отговарят на изискванията на чл.260 и
чл.261 от ГПК, поради което образуваното въз основа на тях дело следва да бъде насрочено
за разглеждане в открито съдебно заседание, като на страните бъде указана възможността за
доброволно уреждане на спора.
Водим от горното и в същия смисъл, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
МОТИВИТЕ в настоящото определение да се приемат като доклад по делото.
ДАВА възможност на страните да изразят становище по доклада.
ПРИКАНВА страните към доброволно уреждане на спора.
НАСРОЧВА делото за 08.10.2020год. – 9.40часа, за която дата и час да се призоват
страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________