О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ЛОВЕШКИ ОКРЪЖЕН СЪД граждански състав в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди и двадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТАТЯНА МИТЕВА
ЧЛЕНОВЕ:1.
ПОЛЯ ДАНКОВА
2. ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА
при
секретаря ………………. и в присъствието на прокурора……………
като разгледа докладваното от съдия ДАНКОВА ч.гр.д.№.598 описа за 2020
г.на съда и за да се произнесе съобрази:
Производство с правно основание чл. 122
от ГПК
Ловешки районен
съд е произнесъл определение №260215 от 23.10.2020
г. по ч.гр.д. №1713/2020 г. на Ловешки районен съд,с което е повдигната отрицателна
препирня за подсъдност по реда на чл.122
от ГПК по ч.гр.д. №1713/2020 г. между
Ловешки районен съд и Районен съд-София.
Подадено е
заявление №3042773/12.08.2020г. до Районен съд – гр. София за издаване на заповед за изпълнение по чл.
410 от ГПК от „Софийска вода“АД-София против В.С.Д. за сумата 931.50 главница-задължение по
неплатени фактури за доставена питейна вода за времето от 11.09.2015 г. до
18.05.2020 г., мораторна лихва – 169.31 лева за периода от 12.10.2025 г- до
18.05.2020 г. и разноски.Заявителят е посочил, че вземането произтича от
неформален договор до 2006 г. за доставка и пречистване на питейна вода , след
2006 г. по Общи условия на дружеството. Направена е справка по Наредба №14/2009
г. на 17.08.2020 г. и констатирано от заповедния съд, че настоящия адрес на
длъжника е в Община Ябланица, Ловешка област, с. малък Извор,“Ул.Лисец“№90 от
20014 г.Постановено е определение №20205447 г. от 23.09.2020 г. на СРС ,с което
производството по делото е прекратено и изпратено по компетентност на Районен
съд – Ловеч.Ловешки районен съд е повдигнал отрицателна препирня за подсъдност
с определение №260215 от 23.10.2020 г.
по ч.гр.д. №1713/2020 г.пред Ловешки окръжен съд, тъй като е установил, че с.
малък ИЗвор, Община- ЯБланица е в съдебния район на Районен съд – Тетевен.
Ловешки
окръжен съд е сезиран по реда на чл.122 от ГПК за произнасяне по отрицателна
препирня за подсъдност, повдигната от Районен съд-Ловеч с определение №260215
от 23.10.2020 г. по ч.гр.д. №1713/2020 г.. Настоящата инстанция счита, че
компетентен да се произнесе по заявлението за издаване на заповед за изпълнение
по чл. 410 от ГПК е Районен съд-Тетевен. В действащата редакция на чл. 411,ал.1
от ГПК е конкретизирано,че заявлението за издаване на заповед за изпълнение
срещу потребител, се подава до съда, в чийто район се намира настоящия му адрес,
за което заповедният съд следи служебно и незабавно изпраща делото на надлежния
съд. Със справката по Наредба №14/18.11.2009 г. на 17.08.2020 г. ,направена от районния
съд, преди издаването на заповедта за изпълнение, е установен настоящ адрес на
длъжника, различен от посочения от кредитора по заявлението и от регистрирания
постоянен такъв в гр. София. Предвид вида на вземането, длъжникът В. Д. има качеството
на потребител и следователно заявлението
следва да бъде подадено до съда, в района, на който е настоящия му адрес. Настоящият
адрес на В.Д. *** и следователно попада в района на Районен съд – гр. Тетевен.Следователно
на основание чл. 411,ал.1 от ГПК в производството по издаване на заповед за
изпълнение следва да се произнесе Районен съд – Тетевен.
Ловешки
окръжен съд счита, че компетентен да се произнесе по заявление №3042773/12.08.2020г.
до Районен съд – гр. София за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от „Софийска вода“АД-София против В.С.Д.
е Районен съд –Тетевен, на когото делото бъде изпратено за продължаване на
съдопроизводствените действия.
При тези мотиви
съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
КОМПЕТЕНТЕН да се произнесе по заявление №3042773/12.08.2020г.
до Районен съд – гр. София за издаване
на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от „Софийска вода“АД-София против В.С.Д.
е Районен съд –Тетевен .
Изпраща
делото по подсъдност на Районен съд –Тетевен
за продължаване на съдопроизводствените действия и произнасяне по заявлението.
Районен
съд-Ловеч да бъде уведомен за постановеното определение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
2.