№ 1420
гр. Плевен, 25.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Ася Тр. Ширкова
при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. И.
като разгледа докладваното от Ася Тр. Ширкова Гражданско дело №
20244430105396 по описа за 2024 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид
следното:
Постъпила е молба от ДСП Д.М. за настаняване на малолетното дете Н.
М. Н., с ЕГН ********** в ЦНСТ „***“, с адрес с.****“ №1. В молбата се
твърди, че малолетният Н. Н. е роден от извънбрачно съжителство на Й. Г. и
М. Н. и е единствено дете в семейството. Твърди се, че в края на 2023г. бащата
се е прибрал от чужбина с намерението трайно да се установи при
семейството, но след кратък престой в с. К, майката го изгонила от семейното
жилище и той се е преместил да живее в родния си дом в с.О. Посочва се, че в
средата на 2024г. бащата М. отново е заминал на работа в *** като се е
анагжирал да изпраща редовно средства за месечна издръжка на детето и
майката. Твърди се, че на 26.08.2024г. и на 30.08.2024г. в ДСП/ОЗД-Д.М. са
постъпили няколко сигнала за дете в риск с твърдения, че майката Й. Г.
системно упражнява психическо и физическо насилие върху малолетното дете
Н. и след употреба на алкохол публикува видеоклипове в социалната врежа,
на които се държи агресивно към детето, обижда и го гони от жилището.
Твърди се, че потребители в приложение „Тик-ток“, запознати с поведението
на майката, изразяват притеснение относно грижата и психичното здраве на
1
детето и в потвърждение към подадения сигнал от 26.08.2024г. е приложен
снимков материал за непристойното поведение на майката. Молителят сочи,
че е извършено социално проучване от което се установява, че майката Й. и
малолетния Н. живеят сами в домакинството в с. К, като майката Й. Г. е
трайно безработна и рядко напуска дома си. Посочва, че сред общността на с.
К е известно, че майката Й. е конфликтна с жителите, като основно
комуникира с потребители в социалната мрежа, приложение "Тик-ток" като
използва вулгарен речник и непристойно поведение, с които провокира
участниците в онлайн срещите за водене на активна комуникация. Твърди се,
че пред екип на ОЗД г-жа Й. Г. е заявила, че подадените сигнали за детето са от
хора, които не я познават лично и не могат да правят изводи за нейното
поведение, като същата била на мнение, че с демонстрираното поведение в
социалната мрежа постъпва правилно. Твърди се също, че е проведено
обстойно социално проучване и е събраната информация от много различни
източници, касаещи развитието и поведението на малолетния Н., за което са
придобити впечатления, че детето е емоционално подтиснат, скромен,
срамежлив, с правилна ориентация за време и обстановка, с развито чувство
на отговорност. Посочва се също, че при първоначален контакт детето се е
опитвало да защитава майката, като употребявало заучени фрази, но в
последствие при осигурена щадяща обстановка е споделил, че "Не ми харесва,
когато мама е на лайф с други хора и аз се махам, и играя на телефона" и
"Когато мама е нервна, аз излизам от вкъщи, седя навън и чакам тя да се
успокои, и тогава се прибирам. Тя е нервна, а тате не е", "Искам тате да дойде
и да ме вземе, да живея при него“.
Молителят дава заключение, че с действията и поведението си майката
Й. Г. е в невъзможност да осигурява пълноценни грижи и ефективно
общуване, сигурност и стимулиране, в резултат на което малолетния Н.
представлява дете в риск по смисъла на §1, т.11, б."б" и б."в" от допълнителни
разпоредби на ЗЗДет, поради което са предприети действия за проучване
намерения на близки и роднини за отглеждане на малолетния в семейна среда.
Установено е, че роднини по майчина линия - Е.А.Г. и В.А.Г. от с.***, общ. ***
са отсъстващи от страната и родН. по бащина линия - Х.М.Н., от с. О е с
неустановено настоящо местоживеене.
Молителят твърди, че с оглед осигуряване най-добрия интерес и законни
2
права на малолетния Н. М. Н. на основание чл.27, ал.1 от ЗЗД, във връзка с
чл.4, ал.1 т.5 и чл.5,ал.1 от ЗЗД и чл.33 от ППЗЗД със заповед №ЗД/Д-ЕН-ДМ-
029/30.08.2024г. на директор ДСП-Д.М. е била предприета спешна мярка за
закрила настаняване в ЦНСТ "***" с.***" №1 "а", общ. ***, обл. Плевен.
Посочва се, че родителите са уведомени за предприетата мярка за закрила на
основание чл.8, ал.2 ЗЗДет. на заявен постоянен адрес с върната обратна
разписка от 04.09.2024г. на майката, и на 12.09.2024г. на бащата.
Твърди се, че при проследяване адаптацията на детето в ЦНСТ е
констатирано, че Н. не среща затруднения в общуване и режима на живот в
новата среда, общува нормално с другите настанени деца и е предразположен
за създаване на доверителни взаимоотношения със служители на Центъра.
Налице е положителна промяна в психо-емоционално състояние на детето. То
се чувства спокойно и защитено. Изразява уверено своето мнение, желания и
нагласи.
В заключение моли съда да се произнесе с решение, с което да постанови
мярка за закрила, по смисъла на ЗЗДет., за настаняване на малолетното дете Н.
М. Н. с ЕГН ********** в ЦНСТ "***" - с.***" №1"А", общ. ***, за срок от
шест месеца.
В съдебно заседание, проведено на дата 23.10.2024г., молителят ДСП -
Д.М. не изпраща представител.
По делото Съдът е назначил процесуален представител на малолетното
дете Н. Н. – адв. Ч. Д. от ПлАК, който заяви, че молбата е основателна и е
изцяло в интерес на детето. Изразява становище, че искането е адекватно и
моли да бъде уважено за срока поискан от молителя – шестмесечен.
По делото, като пълномощник на заинтересованата страна Й. А. Г. –
майка на детето, се явява адв.Л. Т. от ПлАК, която също дава становище за
основателност на молбата и моли същата да бъде уважена в рамките на
шестмесечния срок. Майката, редовно призована, не се явява.
Заинтересованата страна М. М. Н. – баща на малолетното дете, се явява
лично и с адв. Н. И. от ПлАК, като поддържа становище детето да бъде
настанено в ЦНСТ – с. ***, за срок от шест месеца, тъй като детето желае да
завърши първия учебен срок в Центъра. Посочва се, че е започнато съдебно
производство за предоставяна упражняването на родителските права, по което
3
има произнесено определение за привременни мерки.
В с.з. е изслушан малолетният Н. Н., в присъствието на социален
работник **** /ДСП – ***/. Детето споделя, че нежелае да живее с майка си.
Желае да живее с баща си, но в момента е в ЦНСТ, където учи и иска да
продължи да е там, докато свърши първият срок. Чувства се щастлив и
спокоен в Центъра. Посочва, че там е топло, има приятели, дадени са му
дрехи, учи и се чувства добре. Твърди, че не желае да се връща при майка си.
Неприятно му е. Посочва, че я е виждал често да пие алкохол.
Социалният работник В.П посочва, че в момента е започнат процес за
реинтеграция детето да бъде настанено при бащата. Работи се по оценка на
родителския капацитет в момента. Посочва, че има заведено дело за
предоставяне упражняването на родителските права от бащата. Посочва, че
детето има нагласата да учи в училище в Д.М., където е било и преди, за което
и бащата дава съгласие. Посочва, че са нужни поне три месеца във вр. с
проучването на бащата и неговия капацитет като родител, като с желанието на
Н. да учи в ЦНСТ – с. *** до края на първия учебен срок, е запознат и
неговият баща.
В съдебна зала се явява управителя на ЦНСТ – с. *** – г-жа С, която
потвърждава желанието на детето, което е споделило пред нея.
Като прецени събраните по делото доказателства, съдът приема за
установено следното:
От представеното в копие удостоверение за раждане, издадено на
основание акт №2166/15.11.2012г., на Община – гр.Плевен, се установява, че
детето Н. М. Н., ЕГН **********, родено на дата 11.11.2012г. е с родители Й.
А. Г., ЕГН ********** и М. М. Н., ЕГН **********.
От представения социален доклад се установява, че малолетното дете е
отглеждано от майката Й., в жилище с. К, собственост на семейството.
Установено е, че детето има обособена самостоятелна стая, обзаведена в
съответствие на пола и възрастта му. Посочва се, че детето е със задоволени
нужди от храна и облекло, но със занижена лична хигиена, има развити
умения за самообслужване, разполага с джобни пари. Има Личен лекар - д-р
И.В. ОПЛ в с. К. На 30.08.2024г. детето е прегледано от личния лекар, който
констатира, че състоянието му е стабилно, без признаци от
наранявания/травми от насилие. През учебната 2023/2024г. Н. е завършил пети
клас в *****" гр.Д.М.. Г-жа Н, зам.директор на училището информира, че Н.
се обучава в институцията за втора учебна година след преместване от
4
училище в с. К. Н. е редовен ученик, през учебната година има регистрирана
проява за кражба на вещ от друг ученик и майката е отказала да възстанови
щетата. Събрани са данни за родителите, че майката Й. има скандално
отношение към преподавателите и в извън учебно време отправя заплахи и
обиди на класния ръководител по телефон или изпраща съобщения на Вайбър.
Посочва се, че бащата не се е отзовавал на покани за срещи с класен
ръководител.
При проведен разговор в щадяща обстановка малолетния Н. споделя, че
"Не ми харесва когато мама е на лайф с други хора и аз се махам и играя на
телефона" и "Когато мама е нервна аз излизам от вкъщи, седя навън и се
прибирам тя да се успокои, тя е нервна, тате не е.“ При проучването се
установява, че Н. е отглеждан основно от майката Й. Г., тъй като бащата М. е
трудово ангажиран в чужбина. В средата на 2024г. бащата М. отново е
заминал на работа в ***. Майката Й. съобщава, че към момента общува
редовно с бащата М., чрез социална мрежа по повод получаване на месечна
издръжка за детето и за нея. В общността на с. К е известно, че майката е
трайно безработна, рядко напуска дома си с. К, конфликтна е, поддържа
комуникация с познати и непознати хора в социалната мрежа, приложение
"Тик-ток" като публикува нецензурни клипове и с вулгарен речник провокира
участниците да я коментират. По този повод на 26.08.2024г. и на 30.08.2024г.
граждани подават сигнали на ДАЗД и НТЛД поради притеснения за грижите и
възпитанието, които майката полага за малолетното дете, което присъства на
клиповете и е потърпевшо от нейни обиди и заплахи. В доклада се сочи, че
майката ежедневно изпраща детето до магазина за бира и цигари за нея. В
хода на извършена проверка екип на отдел "ЗД" констатира, че пред стаята на
малолетния Н. има пепелник с угарки от цигари, стаята на Н. е разхвърляна с
дрехи по земята, завивките на спалнята са мръсни и захабени. Посочва се, че
при проучването е установено, че майката системно употребява алкохол и в
нетрезво състояние публикува клипове в социалната мрежа, в които показва
грубо и агресивно поведение към детето вкл. разпространява снимки и
клипове с разголеното си тяло. Известни са били случаи, когато малолетния Н.
е забелязван сам в полунощ да стои пред къщата или около къщата, след като е
изгонен от майката. В доклада се сочи, че Н. поддържа редовно контакти с
бащата чрез вайбър връзка. От края на 2023г. малолетния Н. е насочен да
ползва социални услуги в Център за обществена подкрепа - гр. Д.М. за
терапия с психолог. Заявката за работа с Н. е подадена от майката поради
създадени конфликтни ситуации между нея и жителка на с. К, които детето
преживява емоционално.
В доклада е отразено, че през 2019 и през 2023г. за детето Н. има
регистрирани сигнали за проучване грижите, които се полагат за него в
семейна среда, тъй като майката влиза в конфликти с представители на
училищни институции и неглижира образователните нужди на детето. През
2023г. е сезирана Районна прокуратура - гр. Плевен на основание чл.182 ал.1
от НК.
В доклада се сочи, че майката няма приятелско обкръжение в с.К, в
5
конфликтни
взаимоотношения с жители и местна администрация, както и че поддържа социална
активност приложение тик-ток и общува на онлайн връзка с непознати лица като публикува
свои нецензурни видеоклипове с разголената си външност, на които присъства детето. В
ДСП/ОЗД-Д.М. са регистрирани сигнали от 26.08.2024г от ДАЗД- София и от 30.08.2024г. от
НТЛД 116 , в които граждани изразяват притеснения относно грижите, които се полагат за
детето Н. М. от майката Й. Й, която системно употребява алкохол и под въздействието му
крещи и гони детето от жилището. Поведението на майката и отношението й към
малолетния син е достояние в социалната мрежа, където майката има висока активност. В
заключение от извършеното обстойно проучване на постъпил сигнал за малолетния Н. М. Н.
на 11 годишна възраст, отдел "ЗД" формира заключение, че с действията и поведението си
майката Й. Г. е в невъзможност да осигурява пълноценни грижи, ефективно общуване,
сигурност и стимулиране, в резултат на което малолетния Н. представлява дете в риск по
смисъла на § 1, т. 11, б."б" и б."в" от допълнителни разпоредби на ЗЗДет.
При така събраните доказателства, съдът счита, че подадената молба е
основателна и следва да бъде уважена. Към настоящия момент единствена
възможност за детето е да бъде настанено в ЦНСТ за определен срок. Детето
не може да бъде интегрирано в семейна среда, тъй като не са преодолени
противоречията в отношенията на детето с майката, а по отношение средата
на бащата реинтеграционният процес не е завършил и се проучва на
родителския му капацитет.
Съдът счита, че детето следва да бъде настанено за срок от шест месеца,
съобразно неговото желание да завърши първият срок на учебната година,
като през този период ДСП – Д.М. ще завърши своето проучване за
родителския капацитет на бащата, като му окаже и нужното съдействие,
подкрепа и помощ, с оглед интергрирането на детето в семейството на неговия
баща.
Към настоящия момент предложената мярка настаняване в ЦНСТ е
оптимално най-подходящата за неговото правилно и пълноценно развитие,
тъй като са налице предпоставките на чл.25, чл.1 т.3 от ЗЗДет. По този начин
се осигурява неговия най-добър интерес по смисъла на ЗЗДетето, тъй като му
се предоставя комплекс от социални услуги, осигуряващи индивидуалните му
нужди и потребности в среда максимално близка до семейната.
С оглед методиката относно условията и реда за предоставяне на
социалната услуга Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи
/ЦНСТДМ/, съдът приема, че това е социална услуга от резидентен тип, която
предоставя жизнена среда за пълноценно израстване и развитие на деца и
младежи, за които към момента на настаняване не е възможно да бъдат
6
отглеждани в биологичното им семейство, в семейството на близки или
роднини, или в приемно семейство. В центъра се създава среда близка до
семейната, при която децата получават необходимата им индивидуализирана
грижа, подкрепа за личностно развитие и за изграждане на умения за
самостоятелен и независим живот. Организирането на живота и дейностите в
него са насочени към създаването на условия и възможности за децата и
младежите да участват равнопоставено в живота на местната общност.
Центърът за настаняване от семеен тип за деца и младежи осигурява
подходящо място за живеене на малолетният Н. М. Н. и възможност за
поддържане на връзка със семейството, когато това е в негов интерес.
При преценката на така събраните писмени доказателства съдът намира,
че са налице предпоставките за настаняване на детето в Център за настаняване
от семеен тип с.*** с адрес с.****“ №1, която е най–близка до семейната, а
към момента представлява и единствена алтернатива.
Детето следва да бъде настанени за срок от шест месеца или до
настъпване на промяна в обстоятелствата, тъй като до края на този срок,
предстои детето да завърши първи учебен срок и в същото време ще бъде
приключело работата с бащата по реинтеграцията на детето при него. В този
смисъл депозираната молба се явява основателна.
По изложените съображения Плевенският районен съд
РЕШИ:
На основание чл.27, ал.1 във връзка с чл.25, ал.1 т.3 от ЗЗДетето
НАСТАНЯВА малолетния Н. М. Н., с ЕГН ********** за отглеждане в
социалната услуга резидентен тип - ЦНСТ „***“, с адрес: с.****“ №1 „А“, за
срок от ШЕСТ МЕСЕЦА или до настъпване на промяна на обстоятелствата,
свързани с детето, ако е в негов интерес, считано от настаняването му по
административен ред – 30.08.2024г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
7