Споразумение по дело №265/2015 на Районен съд - Карлово

П Р О Т О К О Л № 62

 

               

16.07.2015 година                                     град Карлово

КАРЛОВСКИЯТ  РАЙОНЕН СЪД         І  наказателен състав

на  шестнадесети юли                            две хиляди и петнадесета година

в публично съдебно заседание в състав:

 

                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА

                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Т.Д.

                                                                2. П.Д.Д.

Секретар: М.Т.

Прокурор: Петя Радева

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

НОХД № 265 по описа за 2015 година

       На именното повикване в 09,30 ч. се явиха:

         ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За Р.П.  К. –редовно призована - явява се прокурор Петя Радева.

         ПОДСЪДИМИЯТ  К.М.Е. –редовно призован,  явява се лично и с адв. Л.Н.- упълномощен защитник от досъдебното производство.

         ПОДСЪДИМИЯТ Й.С.И.- нередовно призован, не е върнат отрязък от призовката,  явява се лично.

ПОСТРАДАЛИЯТ Н.Р.М.- редовно призован, явява се лично.

         В залата се явява изисканият от АК Пловдив за служебен защитник на подсъдимия Й.И. – адвокат К.Д..

 

         На пострадалото лице се разясниха правата по чл. 75, чл. 76 и чл. 84 НПК, а именно правото да предяви за съвместно разглеждане в наказателния процес граждански иск, като направи искане за конституиране като граждански ищец и частен обвинител.

ПОСТРАДАЛИЯТ М.: Няма да предявявам граждански иск, върнат ми е телевизора, нямам претенции към двамата подсъдими, няма да правя искане за конституиране като частен обвинител.

 

         Подсъдимият К.Е.: Желая да сключа споразумение с РП Карлово.

         Подсъдимият Й.И.: Не възразявам срещу нередовното ми призоваване. Желая да сключа споразумение с прокуратурата. Нямам възможност да си упълномощя защитник, моля да ми бъде назначен служебен. Не възразявам присъстващия в залата адвокат Д. да ме защитава.

         На основание чл. 384, ал.2 от НПК СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

         НАЗНАЧАВА адвокат К.С.Д. *** за служебен защитник на подсъдимия Й.С.И..

 

         ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

         ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с подсъдимите и защитниците им, което представям и ще молим да бъде одобрено.

         АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение.
         Адвокат Д.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение.

         СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

         О П Р Е Д Е Л И:

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия:

         ПОДСЪДИМИЯТ  К.М.Е. – роден на ***г. в гр.П., ЕГН: **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

         ПОДСЪДИМИЯТ Й.С.И.- роден на  ***г***, жител и живущ ***, ЕГН: **********. Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

 

         СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 от НПК.

         ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

         Съдът разясни на подсъдимите правата им по НПК.          ПОДСЪДИМИЯТ  К.М.Е.:  Разяснени са ми правата като подсъдим.

         ПОДСЪДИМИЯТ Й.С.И.:  Разяснени са ми правата като подсъдим.

         СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно , че могат да  направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

         ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимите и техните защитници постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представихме и молим да одобрите.

         Адв. Н.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.

         Адвокат Д.: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите.

 

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.

 

         ПОДСЪДИМИЯТ К.М.Е., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

         ПОДСЪДИМИЯТ Й.С.И., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

         На основание  чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ

         О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Р.п.К. представлявана от прокурор Петя Радева от една страна и от друга подсъдимите  по НОХД № 265/2015 г. по описа на РС Карлово К.М.Е., ЕГН ********** и защитника му адв. Л.Н.Н. *** и подсъдимият Й.С.И. с ЕГН ********** и защитника му адвокат К.Д. ***, за решаване на делото в съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:

І. ПОДСЪДИИМИЯТ К.М.Е., роден на ***г. в гр.П., ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:   на 23.12. 2014 г. в с. П.  обл.П., чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и след предварителен сговор в немаловажен случай с лицето   Й.С.И., ЕГН ********** ***, е отнел чужда движим вещ - 1бр. телевизор, цветен, марка „Нео“, 14 инча, плосък екран на стойност 45.00 лв. от владението на Н.Р.М. ЕГН ********** ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, поради което и на основание чл. 195 ал.1 т.3 пр.1-во и т.5 във вр. с  чл.194, ал.1 вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от четири месеца с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от датата на влизане в сила на споразумението.

ІІ. ПОДСЪДИМИЯТ Й.С.И. - роден на  ***г***, жител и живущ ***, *** ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 23.12.2014г. в с.П.,  обл.П.,   чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот и след предварителен сговор в немаловажен случай с лицето   К.М.Е., ЕГН ********** ***, е отнел чужда движим вещ - 1бр. телевизор, цветен, марка „Нео“, 14 инча, плосък екран на стойност 45.00лв. от владението на Н.Р.М., ЕГН ********** ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, поради което и на основание чл.195 ал.1 т.3 пр.1-во и т.5 във вр. с  чл.194, ал.1 вр. с чл. 55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от четири месеца с изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от датата на влизане в сила на споразумението.

Имуществените щети са възстановени.

ПОДСЪДИМИЯТ К.М.Е. с ЕГН ********** *** , се задължава да заплати  в полза на държавата, по бюджетна сметка на ОД на МВР Пловдив,  направените по делото разноски  от досъдебното производство в размер на 12,50 лв. – възнаграждение за изготвяне на съдебно стокова експертиза.

ПОДСЪДИМИЯТ Й.С.И. с ЕГН **********,***, се задължава да заплати  в полза на държавата, по бюджетна сметка на ОД на МВР Пловдив,  направените по делото разноски  от досъдебното производство в размер на 12,50 лв. – възнаграждение за изготвяне на съдебно стокова експертиза.

        

         ПОДСЪДИМИЯТ К.М.Е. с установена по-горе самоличност , ДЕКЛАРИРА,  че се отказва от  съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

         ПОДСЪДИМИЯТ Й.С.И. с установена по-горе самоличност , ДЕКЛАРИРА,  че се отказва от  съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

С П О Р А З У М Е Л И     С Е :

 

         ПОДСЪДИМ:

                             / К.М.Е. /

 

         ЗАЩИТНИК:

                             / Адвокат Л.Н./

 

         ПОДСЪДИМ:

                              /Й.С.И./

 

 

         ЗАЩИТНИК:

 / адв. К.Д./

 

 

         ПРОКУРОР:

                              / Петя Радева/

 

 

СЪДЪТ НАМИРА , че така постигнатото споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което  и на основание чл. 382 ал. 7  от НПК във вр. с чл.  384 ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И :

         ОДОБРЯВА   сключеното между страните споразумение за решаване на делото в съдебното производство.

         Определението на съда е окончателно.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                                      2.

 

                                              

 

С оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК

СЪДЪТ

              О П Р Е Д Е Л И :

              ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 265/2015 г. по описа на РС Карлово, І наказателен състав.

Определението е окончателно.

                                                       

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                               СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                                                      2.

 

         Съдът като взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен и влязъл в сила съдебен акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на подсъдимите МН, следва да бъде отменена, поради което

         О П Р Е Д Е Л И :

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия К.М.Е. мярка за неотклонение „Подписка”.

         ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Й.С.И. мярка за неотклонение „Подписка”.

Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд.

 

         ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.

         ЗАСЕДАНИЕТО се закри в  10.00 часа.

 

                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                            СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

                                                                        2.

                                     СЕКРЕТАР:

 

П.В.