Р Е Ш Е Н И Е №
Гр. Казанлък,21.03. 2012 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен съд, гражданска колегия в публично заседание на 20.03.2012 година, в състав:
Председател:Дориана Минчева
при секретаря Е.Д. като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 240 по описа за 2012 година за да се произнесе взе предвид следното
Искът е за развод и има правното си основание в чл. 49 ал.4 от СК.
В исковата си молба ищецът твърди,че с ответницата сключили граждански брак,първи и за двамата през 1992 г и от брака си нямат родени деца . През първите години на семейния им живот отношенията помежду им били добри.Постепенно започнали да се появяват разногласия .Нямали общо виждане за решаване на семейните проблеми. Имали спорове за издръжката на семейството,ответницата предпочитала родителите си пред него,отправяла му упреци след като се връщал от ловните си излети.С течение на времето контактите помежду им намалявали. През 2009г се разделили,като той напуснал семейното жилище и се установил на квартира. Моли бракът да бъде прекратен по вина на двамата съпрузи,след развода ответницата да носи предбрачното си фамилно име Д..Не претендира за ползване на семейното жилище.
Ответницата чрез пълномощника й адв. Г. заявява,че е съгласна бракът да бъде прекратен по вина на двамата.
В съдебно заседание е представено нотариално заверено споразумение,в което съпрузите уреждат всички последици от развода.
От събраните по делото писмени и гласни доказателства съдът намира за установено следното:
Страните са сключили граждански брак през1992г,първи и за двамата и нямат родени деца. Семейството живяло в жилището на родителите на ответницата.От показанията на св.Д. и В. се установява,че в началото съпрузите живеели добре и се разбирали . Преди 5-6 години се почувствала промяна в отношенията им. Разделили се за около 6 месеца,но отново се събрали. Ищецът ходел на лов в почивните дни и ответницата недоволствала от това.От своя страна ищецът бил споделил,че съпругата му си е намерила приятел.В началото имали общи приятели,но постепенно всеки си създал самостоятелен кръг от приятели. През 2009г ответницата изгонила ищеца от семейното жилище и той заживял на квартира. В последствие ответницата заминала за Испания ,защото искала да промени живота си. Върнала се през януари 2012г единствено,за да уреди развода си,като подписала споразумението.
От така събраните доказателства е видно,че първоначално съпрузите са живели в сговор. Нещата се променили постепенно във времето,като явно между съпрузите настъпило охлаждане на отношенията и отчуждаване. Продължителната фактическа раздяла и настъпилото отчуждение между съпрузите е довело до дълбоко и непоправимо разстройство на брака.Липсва общност на интереси, взаимопомощ, общ дом изобщо нещата ,който трябва да са налице,за да съществува един брак.Обстоятелството,че съпрузите живеят в различни държави и нежеланието им да се съберат, прави невъзможно укрепването на брачната връзка.В този си вид бракът е ненужен на страните,поради което и следва да бъде прекратен,без съдът да се произнася по въпроса за вината.
Постигнатото между страните споразумение урежда всички последици от развода- лични и имуществени отношения..То отговаря на изискванията на чл.51 от СК и съдът намира,че следва да го одобри.
Ищецът следва да заплати държавна такса в размер на 10 лв върху стойността на имуществото,което получава. .Двете страни следва да заплатят по 25 лв окончателна държавна такса.
Водим от гореизложеното съдът
Р Е Ш И :
Прекратява сключения на 01.11.1992г в гр. Казанлък граждански брак между Д. В.Д. *** ЕГН ********** и Д.Б.Д. *** , ЕГН ********** като дълбоко и непоправимо разстроен.
Одобрява постигнатото между страните споразумение както следва:
Семейното жилище,находящо се в гр. К., ул. „Ил.” № .. се предоставя за ползване на съпругата Д.Б.Д..
Придобитият по време на брака лек автомобил марка „Сузуки Витара” с рег. № СТ …. с номер на рамата JSAET…. и номер на двигателя G16B…. със застрахователна стойност 500 лв се предоставя в дял на съпруга Д.В.Д.,като съпругата Д. Б.Д. няма претенции за изплащане на дял от стойността на автомобила.
Придобитите по време на брака движими вещи са поделени предварително между съпрузите.
Съпрузите нямат лични парични влогове,депозити и парични вземания.
Съпрузите нямат претенции един към друг за заплащане на издръжка.
След прекратяването на брака жената ще носи предбрачното си фамилно име Д.
Разноските по делото се поделят между съпрузите по съразмерност,определена от съда.
Осъжда Д. В.Д. да заплати по сметка на Казанлъшки районен съд 35 лв държавна такса.
Осъжда Д.Б.Д. да заплати по сметка на Казанлъшки районен съд 25 лв окончателна държавна такса.
Решението подлежи на обжалване пред Старозагорския окръжен съд в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Районен съдия: