ПРОТОКОЛ
№ 1799
гр. В., 24.11.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – В., IX СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Камелия в.
при участието на секретаря Димитричка Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Камелия в. Гражданско дело №
20213100101820 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Ищецът КПКОНПИ, редовно призована, представлява се от главен инспектор А. И.
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответникът М. Г. Т., редовно призована, явява се лично. Представлява се от адв. Р. Н.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Главно встъпило лице Д. Г. Г., редовно призован, явява се лично, представлява се от
адв. А. Д., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
Главен инспектор И.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Н.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Н.: Водим част от допуснатите ни свидетели поискани с молба вх. № 17926
/26.07.2022 г., за доказване на посочените в молбата факти. Моля свидетеля посочен под №
8 И.С. А. в протоколното определение на съда от *** г., да бъде заменен със свидетелят
С.М.М.. Същият ще свидетелсва за обстоятелствата посочени по т.9 от протоколно
определение на съда от *** г. /л.617 от делото/.
Главен инспектор И.: Предоставям преценката на съда.
1
Съдът намира, че следва да уважи направеното искане от ответната страна и следва да
бъде заменен допуснатият с протоколно определение на съда от *** г. под № 8 И.С. А. със
свидетелят С.М.М., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ допуснатия с протоколно определение на съда от *** г. свидетел под № 8
И.С. А. със свидетелят С.М.М..
Съдът намира, че следва да бъде допуснат до разпит водения от ответната страна
свидетел С.М.М., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЗОВАВА в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел С.М.М. за
обстоятелствата посочени в т. 9 от протоколно определение на съда от *** г.
С.М.М.: р. *** г., неосъждан, неженен, б., б. гражданин, без родство и без дела със
страните по спора. Предупреден за наказателната отговорност в случай на
лъжесвидетелстване.
На въпроси на адв. Н.:
Свидетелят М.: Обещавам да говоря истината. Познавам М. Г. Т. от гр. Д.Ч.. Тя е
учителка в гр. Д.Ч. и се познаваме от там. Знам, че се занимава със злато. Отидох при М. Т.
преди шест години и нещо, за да подменя злотото си за друго злато. Тя има офис в гр. Д.Ч.,
нещо като магазинче, което се намира в центъра на града. Оставих си златото на М. през
20*** г., защото исках да си подменя златото за подаръци на децата ми за сватбата. Отидох в
магазина на М. и оставих един ланец. Оставих и моят ланец, за да го подменя за обици и
гривни за децата ми. Ланецът беше мъжки, бяло и жълто злато. Тежеше към 30 гр. и нещо и
ми стигаше някъде до гърдите. Мина много време и аз вече не помня каква беше плетката
на ланеца. Този ланец го купих преди много години от Т.. Притежавам снимка на ланеца, ако
желаете мога да я предоставя на съда.
Свидетелят С.М.М. предоставя снимка на ланеца си на съда.
Съдът връща снимката на свидетелят С.М.М..
Свидетелят М.: Не направихме смяната. Не можахме да получим нищо. След като
разбрахме от госпожата, че има проблем със златата и понеже ние работим в чужбина сме в
очакване някой ден да си получим вещите обратно. М. ни каза, че е станала някаква случка.
Каза, че някой е откраднал от нея златото. Каза, че е станал някакъв инцидент и моят ланец
го е взела П.. Искам да си получа моето злато, това което съм дал на г-жа М.. Искам да си
получа обратно моят ланец . Децата пораснаха и всеки си тръгна по пътя, затова искам да си
получа обратно ланеца.
На въпроси на главен инспектор И.:
Свидетелят М.: Познавам М. Т. от доста години. Тя беше учителка на децата ми. Казах
на госпожата, че искам да подменя моя златен ланец за обици и гривни за децата ми. Г-жа
М. ми каза, че ще ми се обади след няколко дни, за да отида при нея в магазина и да
2
извършим подмяната. Тази подмяна така и не се извърши, тъй като се наложи да замина
внезапно за Г.. Когато се прибрах отново в Б. отидох при нея, за да попитам какво става с
подмяната. Тогава тя ми съобщи, че е станал инцидент със златото и че П. го е иззела. Тя ми
каза, че някой ден ще трябва да отида на дело, където ще ме попитат какво искам ланеца си
или обиците и гривната както се бяхме разбрали с г-жа М.. Ние от доста години живеем в
чужбина. Днес затова се явявам пред Вас, за да Ви кажа, че си искам моето злато, ланеца
който дадох на г-жа М.. Оставих си златото на М. Т. през лятото. Тя ни показа един каталог
от който си избрахме модел, това което искахме. След това ми се обадиха спешно от Г. и
трябваше да замина по работа, затова не можахме да извършим подмяната на златните
накити. М. не ми е давала никаква бележка, след като си оставих при нея златния ланец,
защото имам доверие. Ако случайно закъсам за средства знам, че мога да разчитам на нея
и тя да ми даде заем. Същото се отнА. и за мен. Ако тя има нужда от средства, аз също бих
дал. Не съм взимал от нея заем, тъй като аз работя. Искам само да кажа, че си имаме
доверие.
Адв. Н.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. Д.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Главен инспектор И.: Нямам повече въпроси към свидетеля.
Адв. Н.: Моля да приемете по делото снимката, която представи свидетеля на съда в
днешното съдебно заседание, когато описваше златния ланец който е оставил на г-жа М. Т..
Считам, че същата ще бъде от полза за вещото лице при изготвяне на неговото заключение.
Оставям на преценката на съда.
Съдът намира, че не следва да бъде приета представената от ответната страна снимка в
днешното съдебно заседание, доколкото снимките не представляват годно доказателствено
средство по смисъла на ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответната страна за приемане към
доказателствата по делото на снимката представена от свидетеля С.М.М. в днешното
съдебно заседание.
СЪЩАТА ДА СЕ ПРИЛОЖИ КЪМ КОРИЦАТА НА ДЕЛОТО.
Адв. Н.: Водим свидетелката Р.Д.В. на мястото на посочената под № 54 А. И. И. в
списъка с допуснатите свидетели за обстоятелствата посочени в т.9 от протоколното
определение на съда от *** г. /л. 618 от делото/.
Главен инспектор И.: Не възразявам по изслушването на воденият от ответната страна
свидетел.
Съдът намира, че следва да бъде допуснат до разпит водения от ответната страна
свидетел Р.Д.В., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЗОВАВА в съдебната зала за разпит в качеството на свидетел Р.Д.В. за
3
обстоятелствата посочени в т. 9 от протоколно определение на съда от *** г.
Р.Д.В. р.***г., неомъжена, неосъждана, б., б. гражданин, без родство и дела със страните
по спора. Предупредена за наказателната отговорност в случай на лъжесвидетелстване.
На въпроси на адв. Н.:
Свидетелката в.: Обещавам да говоря истината. Познавам М. Г. Т. от много малка. Тя
беше учителка в гр. Д.Ч.. Моята майка учеше при нея. М. Т. има едно малко магазинче в
центъра на гр. Д.Ч.. Аз имам дъщеричка, която е на .............. години и отидох при г-жа М. да