Определение по дело №2314/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 1320
Дата: 26 април 2022 г.
Съдия: Таня Райкова Димитрова Стоянова
Дело: 20217050702314
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 21 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ …………….

26.04.2022 г., гр. Варна

            АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВАРНА, ХХV състав, в закрито съдебно заседание, проведено на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ: ТАНЯ ДИМИТРОВА

Като разгледа докладваното от съдия Т. Димитрова адм. дело № 2314/2021 г. по описа на АдмС - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по жалба на „ТТ-Импекс“ ЕООД, ЕИК ******, със седалище и адрес на управление в гр. Варна, представлявано от А. Р. Л. , подадена чрез адв. Н.К. ***, срещу Ревизионен акт (РА) № Р-03000320006742-091-001/27.05.2021 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение № 166 от 28.09.2021 г. на Директора на Дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП. С обжалвания РА са установени задължения върху дивидентите и ликвидационните дялове на местни и чуждестранни физически лица по ЗДДФЛ общо в размер на 128 754,95 лв. и лихва 13 608,92 лв. за два данъчни периода: 01-03.2020 г. – 112 627,08 лв. и лихва 12 264,82 лв.; 04-06.2020 г. – 16 127,87 лв. и лихва 1 344,10 лв.

С определение на съда от съдебно заседание, проведено на 30.11.2021 г. е открито производство по оспорване истинността (автентичността) на договор за заем от дата 03.03.2020 г. и разписка от дата 03.03.2020 г. (л. 172-173 от административната преписка) по отношение положения подпис от А. Л. Във връзка с оспорването по чл. 193 ГПК съдът с определение от съдебно заседание, проведено на 25.01.2022 г. е допуснал извършването на СГЕ за установяване дали подписите на двата документа са на Л.

С оглед молби от ответника, постъпили в съда на 19 и на 26.04.2022 г., следва съдът на основание чл. 183, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК да задължи оспорващия да представи по делото оригинала на представените заверени от страна преписи на договор за заем от дата 03.03.2020 г. и разписка от дата 03.03.2020 г. (л. 172-173 от административната преписка).

На основание чл. 171, ал. 6 АПК и чл. 183, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА оспорващия, най-късно до насроченото за 03.05.2022 г. открито съдебно заседание, да представи по делото оригиналите на договор за заем от дата 03.03.2020 г. и разписка от дата 03.03.2020 г. (чийто заверени преписи са на л. 172-173 от административната преписка).

УКАЗВА на оспорващия, че в случай на непредставяне на оригиналите на посочените два документа в определения срок, съдът ще изключи от доказателствения материал представените препис на тези два документа и ще отмени определението за допускане на СГЕ.

            Определението не подлежи на обжалване.

                                                                                СЪДИЯ: