Решение по дело №5462/2015 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 13 януари 2016 г. (в сила от 16 юни 2016 г.)
Съдия: Дияна Атанасова Николова
Дело: 20154430105462
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 ноември 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р    Е    Ш    Е    Н    И    Е

 

 

гр. Плевен, 13.01.2016 год.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ІІІ-ти граждански състав, в публично съдебно заседание на 08.01.2016 година, в състав:

                                                                                 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА НИКОЛОВА

 

          при секретаря Д.М., като разгледа докладваното от съдията НИКОЛОВА гр.дело №5462 по описа за 2015 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

   

                      

                      Иск с правно основание чл.150  от СК.

            Делото е образувано въз основа на подадена искова молба от М.А., като майка и законен представител на малолетното дете  *** П., против К.П., с която е предявен иск на основание чл.150 от СК. Твърди се, че страните са разведени, с влязло в сила на 08.03.2012год. съдебно решение, като ответникът  е осъден да заплаща на детето  месечна издръжка от 80лв. Твърди се, че е изминал период от три години, през който нуждата от издръжка  за детето се е увеличила, като допълнително се отделят средства за заплащане на тренировки по футбол и изучаване на английски език. Отправено е искане за увеличение на размера на издръжката на 150лв., като се навежда доводи, че понастоящем размерът на издръжката е под минималния.

           В срока по чл.131 от ГПК ответникът е депозирал писмен отговор, с който изцяло оспорва иска. Твърди, че получава 400лв. заплата, която не стига  за задоволяване на собствената му потребност от издръжка.          

           В о.с.з. ищцата се представлява от адв.Й.Я. , която  поддържа  иска и навежда доводи в о.с.з.

          В о.с.з., ответникът, редовно призован, се явява и поддържа изложеното в писмения  отговор.

Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, доводите на страните и разпоредбите на закона, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Искът  е допустим и частично основателен.

          Съгласно разпоредбата на чл.142 ал.1 от СК размерът на издръжката се определя според нуждите на лицето, което има право на издръжка, и възможностите на лицето, което я дължи. Минималната издръжка на едно дете е равна на една четвърт от размера на минималната работна заплата – ал.2-ра на същия текст, която възлиза към настоящия момент в размер 105лв. Съгласно чл.143 ал.1 и 2 от СК всеки родител е длъжен съобразно своите възможности и материално състояние да осигурява условия на живот, необходими за развитието на детето. Родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца независимо дали са работоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си. Видно от приетото като доказателство по делото решение, постановено по гр.д. №6095/2011год. е, че ответникът е осъден да заплаща на малолетното си дете *** месечна издръжка в размер 80лв., считано от 07.10.2011год. Страните не спорят относно размера на разходите, които  понастоящем се правят за детето за изучаване на език,  тренировки по футбол, които заедно с месечната такса за детска градина възлизат на сумата в общ размер  88лв. Предстои детето да бъде записано в първи клас. Брутният доход на ищеца е в размер 450лв. месечно, като същевременно същият заявява, че следва да се вземе под внимание обстоятелството, че е бил безработен-допреди една година. В случая  от значение  е, че към настоящия момент ответникът вече  работи и получава   доходи от трудово правоотношение. Независимо, че същите  не са  в голям размер, то задължението му за издръжка към детето *** е  безусловно. Ответникът е в трудоспособна и млада възраст, не заявява да има нужда от  издръжка за себе си, извън обичайната, поради което следва да бъде осъден за в бъдеще да заплаща издръжка на детето си в по-висок размер. Същият съжителства на семейни начала с жена, но заявява, че нямат деца  и не заплаща наем; няма задължения за издръжка към други лица, освен към сина си ***. Минималният размер издръжка  е 105лв. Съдът, като взе предвид доказателствата за доходите на ответника, възрастта на детето  и разходите, които се правят във вр. с отглеждането и възпитанието му, намира, че размерът на дължимата издръжка следва да бъде  увеличен на 120лв. /надвишаващ с 15лв. минималният размер издръжка/. Няма  нито твърдения, нито доказателства за това освен дължимата ежемесечна издръжка  ответникът да дава допълнителни средства на детето или  да му закупува дрехи , обувки или да поема  други  разходи.  До този размер искът се явява  доказан и основателен, а за разликата до претендираните 150лв. следва да бъде отхвърлен. Ищцата  също следва да  осигурява средства за месечната издръжка на детето, като естествено се съобрази и  обстоятелството, че тя полага преките и непосредствени  грижи по отглеждането му, което  освен  закупуване на  вещи  лично за детето, вкл. и поемането на разходи за домакинството.

При този изход на процеса и на основание чл.71 от ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати Държавна такса по сметка на ПлРС върху увеличения размер на издръжката в размер 57,60лв. Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата направените по делото разноски съразмерно уважената част на иска – 171,43лв. Разноските  за адвокат , които  ищцата е направила не следва да се редуцират, т.к. хонорарът на адв.Я.  е в минималния  размер по наредбата.

         Воден от горното, съдът

                                      

                                    Р    Е    Ш    И :

        

          ИЗМЕНЯ на основание чл.150 от СК издръжката, определена с Решение № 176 /10.02.2012год., , постановено по гр.д.  №6095/2011год. по описа на Плевенски районен съд, влязло в сила на 08.03.2012год., като ОСЪЖДА К.П.П., ЕГН ********** , адрес:г*** ДА ЗАПЛАЩА на *** *** П., ЕГН **********, чрез неговата майка и законен представител М.А.А., ЕГН **********,***  МЕСЕЧНА ИЗДРЪЖКА вместо по 80лв. месечно - по 120лв. месечно, считано от датата на подаване на исковата молба – 02.11.2015год. до настъпването на причини и условия за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от датата на изискуемостта й до окончателното й изплащане.

          ОСЪЖДА на основание чл.71 от ГПК К.П.П., ЕГН **********, адрес:г*** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Плевенски районен съд Държавна такса върху увеличения размер на издръжката в размер 57,60лв.

          ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК К.П.П., ЕГН **********, адрес:г***

ДА ЗАПЛАТИ на М.А.А.,ЕГН **********,*** направените по делото разноски съразмерно уважената част на  иска – 171,43лв.

 Решението може да бъде обжалвано в двуседмичен срок чрез Плевенски районен съд пред Плевенски окръжен съд, като срокът започва да тече от 21.01.2016год. - обявената в съдебно заседание дата за постановяване на съдебното решение съгласно чл.315 ал.2 от ГПК.

                                                  

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ: