№ 386
гр. Варна, 19.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на деветнадесети
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тони Кръстев
като разгледа докладваното от Тони Кръстев Търговско дело №
20223100900411 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявен иск от Окръжна прокуратура – Варна
срещу "Амарат" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. Девня, п.к.
9160, бул. „Съединение" № 72, вх. А, ет. 6, ап. 35, за прекратяване на ответното дружество,
на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Ищецът Окръжна прокуратура – Варна излага в исковата си молба, че управителят на
дружеството Т.Ст.Ан. е починал на 18.12.2021г., като от този момент дружеството е без
действащ вписан управител, като е изтекъл период по-дълъг от предвидените в закона три
месеца. Излага, че дружеството е без надлежен управител и към момента на предявяване на
иска, поради което моли съдът да постанови решение, с което прекрати "Амарат" ЕООД,
ЕИК *********, на основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
Ответникът не изразява становище по предявения иск.
Предвид това, както и че са посочени и представени само писмени доказателства от
страна ищеца, с определение № 1230 от 09.08.2022 г. съдът е приел, че е налице хипотезата
на чл. 376, ал.1 от ГПК за разглеждане на спора в закрито заседание. В предоставения срок,
който за ищеца е изтекъл на 18.08.2022 г., а за ответника – на 02.09.2022 г., страните не са
представили писмени защити.
Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, становищата и
доводите на страните, съгласно разпоредбата на чл. 12 и чл. 235 от ГПК, приема за
установено от фактическа и правна страна следното:
Предявен е иск с правно основание чл. 155, т. 3 от ТЗ.
От извършената от съда служебна справка по партидата на "Амарат" ЕООД, ЕИК
1
*********, на електронния сайт на Търговския регистър (ТРРЮЛНЦ), се установява, че
като управител на дружеството е вписан Т.Ст.Ан.. Видно от представения по делото препис
– извлечение от акт за смърт № 1584/20.12.2021 г., издадено от Община Варна, р-н
Приморски, същият е починал на 18.12.2021 г., след която дата дружеството няма вписан
нов управител.
По делото е приложено удостоверение изх. № 034712202550887/ 26.05.2022 г. на ТД
на НАП – Варна, от което е видно, че е изпълнено изискването за уведомяване на НАП в
случаите на прекратяване на търговско дружество. Представени са доказателства и за
уведомяване на НОИ на основание чл. 5, т. 10 от КСО.
Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, когато в продължение на три месеца
дружеството няма вписан управител, съдът прекратява дружеството по иск на прокурора.
Управителят на дружеството е починал на 18.12.2021 г., тримесечният срок е изтекъл на
18.03.2022 г. Към момента на постановяване на настоящия съдебен акт не е вписан нов
управител, поради което съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 155, ал.1, т.3 от
ТЗ за прекратяване на ответното дружество. Предявеният иск е основателен и следва да бъде
уважен.
При прекратяване на дружеството по този ред се извършва ликвидация. С оглед
фактическия състав, довел до прекратяване на търговското дружество, не може да приложи
нормата на чл. 156, ал. 2 предл. 1 от ТЗ, поради което ликвидаторът и срокът за
ликвидацията следва да бъдат определени от длъжностното лице по регистрацията към АВ
на основание чл. 266, ал. 2, изр. 2 ТЗ.
На основание чл. 78, ал. 11 от ГПК ответното дружество следва да бъде осъдено за
заплати дължимата по делото държавна такса в размер на 50,00 лв., определена съобразно т.
3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по реда на чл. 155, т. 3 от ТЗ, "Амарат" ЕООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Девня, бул. Съединение 72, вх.А, ап.35.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО ПО ЛИКВИДАЦИЯ на "Амарат" ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление гр. Девня, бул. Съединение 72, вх.А, ап.35.
ОСЪЖДА "Амарат" ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Девня, бул. Съединение 72, вх.А, ап.35, да заплати в полза на бюджета на съдебната власт
по сметка на Окръжен съд – гр. Варна, сумата 50,00 /петдесет/ лева, представляваща
дължима по делото държавна такса на основание чл. 78, ал. 11 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО може да бъде обжалвано пред Варненски апелативен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила, препис от решението да се изпрати на Агенция по вписванията
2
за провеждане на процедура по чл.156 ТЗ.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3