О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
Номер 696 05.06.2019 год. Гр.Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският окръжен съд , първо гражданско и търговско отделение,
На пети юни, две хиляди и деветнадесетата година
В закрито заседание в следния състав
Председател: Кирил Градев
Секретар: ________________
Прокурор:________________
Като разгледа докладваното от съдия Кирил Градев
Търговско дело №110 по описа за 2019 година
И за да се произнесе взе в предвид следното:
Производството е по чл.374 от ГПК.
Делото е образувано по исковата молба на С.О.А. от гр.Поморие против Застрахователна компания „Бул Инс“АД , ЕИК ********* със седалище и адрес на управление – гр.София. Ищецът сочи , че на 15.09.2018 г. като пътник в автомобил Фолксваген Пасат с рег.№А 8897 НК e претърпял увреждания – травми вследствие причинено ПТП от Димитър Колев Колев като водач на л. а. „Мазда Премаси“ с рег.№А 9752 МР. Последният нарушавайки правилата за движение излиза на главен път като отнема предимство и удря „Фолксваген“-а. Ищецът е бил откаран в УМБАЛ – Бургас, където е хоспитализиран. Изписан е от Отделението по ортопедия и травматология на 19.09.2018 г. след като са извършени съответните дейности по репозиция на фрактурата и поставяне на метална остеосинтеза, артериография. Предписано му е 30 дни домашно лечение. На 23.10.2018 г. отново е приет в отделението и му е извършена операция по изваждане на поставения метален фиксатор. Изписан е от болницата на 25.10.2018 г. След преглед през м. януари 2019 г. му е предписана физиотерапия и рехабилитация. По повод причиненото ПТП е било образувано ДП №1825/2018 г. на РУ – Несебър. Произшествието е причинено единствено по вина на водача Димитър Колев. Управлявания от него автомобил има валидно сключена застраховка „ГО“ в ЗК „Бул Инс“АД за периода 18.08.2018 – 17.08.2019 г. Пред застрахователя е била предявена претенция за изплащане на обезщетение като по заявлението е била образувана преписка за ПТП №********** от 15.09.2018 г. Д онастоящия момент дружеството не е определило и изплатило обезщетение. Нома обуславя необходимостта от завеждане на пряк иск. Ищецът сочи в исковата си молба , че причинената травма е променила живота му – преживял е много болки и страдания , лишения , невъзможност да се самообслужва, да работи , станал е зависим от други – близки , които да полагат грижи за него. Станал нервен , раздразнителен, страхува се от пътуване с автомобил. Моли съда да осъди ответното застрахователно дружество да му заплати сумата от 35 000 лв. , която сума предявява като частичен иск от цялостен размер на претенция в размер на 45 000 лв. – обезщетение за причинени неимуществени вреди, настъпили вследствие на причиняване на телесни увреждания при ПТП на 15.09.2018 г., причинен от застраховано МПС заедно със законната лихва върху главницата на осн. чл.86 от ЗЗД считано от датата на увреждането – 15.09.2018 г. до окончателното изплащане на обезщетението. Моли се и за заплащане на сумата от 1760 лв. – обезщетение за причинени имуществени вреди – направени разходи за лечение на причинените телесни увреждания при произшествието също с присъждане на законната лихва върху сумата начиная от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата. Претендират се разноски. Към
Исковата молба се прилагат писмени документи по опис в тринадесет пункта. Моли се да бъдат допуснати до разпит двама свидетели за установяване по какъв начин се е променил живота на ищеца след получените увреждания. Моли се за назначаване на съдебни автотехническа и медицинска експертизи , към които страната е поставила въпросите си в исковата молба. Моли се за изискване на писмени документи от РУ на МВР – Несебър и от УМБАЛ – Бургас.
С депозиран отговор на исковата молба от ЗК „Бул Инс“АД , ЕИК ********* – гр.София с вх.№6811/23.04.2019 г. ответникът е оспорил исковата претенция. Не се отрита ангажимента на застрахователя ъв връзка със застраховката „ГО“. Исканото обезщетение се оспорва като прекомерно. Отрича се вината на водача Димитър Колев, оспорва се и описания в исковата молба механизъм на ПТП, причинените на ищеца телесни увреждания и причинно – следствената връзка между деянието и последиците. Липсва задължителен на осн. чл.300 от ГПК акт на наказателния съд относно извършено противоправно деяние от страна на водача Д. Колев.Оспорват се и твърдените травматични увреждания на ищеца – че е получил открита фрактура на дясна ръка. Сочи се , че страната трябва да докаже твърдените фактически обстоятелства , описани в исковата молба. При евентуално виновно поведение на водача Колев ответника сочи , че се позовава на съпричиняване на вредоносния резултат като твърди , че е налице съпричиняване от страна на пострадалия – пътувал е без поставен предпазен колан. При евентуално определяне размера на обезщетението следва да се отчита това обстоятелство. Размера на обезщетението освен това следва да бъде определено съобразно критерия на чл.52 от ЗЗД – по справедливост съобразно телесното увреждане , конкретните обективни за случая обстоятелства. Възразява се по лихвата – с оглед началния момент на присъждане – не от събитието , а от датата на уведомяване. Страната не се противопоставя на исканите експертизи. Моли се за изцяло отхвърляне на претенциите. При евентуално уважаване – да се отчете съпричиняването. Поставят се задачи към СМЕ. Прави се искане за поставяне на допълнителни въпроси към вещите лица.
След връчването на отговора на исковата молба, допълнителна искова молба от страна на С. А. не е постъпила и размяната на документи е преустановена.
Предявен е допустим иск и същият следва да бъде приет за разглеждане от съда както и приложените по делото писмени доказателства.
От фактическа страна е установено , че ищецът на 15.09.2018 г. като пътник в лек автомобил „Фолксваген Пасат“ с рег. № А 8897 НК е претърпял ПТП , причинено от удар от лек автомобил „Мазда Премаси“ с рег.№А 9752 МР. Ищецът твърди , че вследствие на удара е претърпял сериозни травми на дясната ръка , които са наложили последователни оперативни интервенции за лечението й и премахване на метални фиксатори, продължително възстановяване , физиотерапия и рехабилитация, дълго време не е могъл да използва ръката си, преживял е значителни болки и страдания , неудобства , психическа травма. От друга страна ответната страна оспорва механизма на ПТП, сочи съпричиняване на резултата – че ищецът се е возел без поставен предпазен колан , което е допринесло за получаване на травмите, оспорва се по размер претенцията като завишена с оглед причинените травми и съпричиняването на резултата.
На страните следва да бъде указана доказателствената тежест – по делото няма ненуждаещи се от доказване факти и обстоятелства като всяка от страните следва да докаже фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания или възражения.
Следва да бъдат уважени направените от ищцовата страна искания – като се допуснат до разпит двама свидетели при режим на довеждане от страна на ответника относно твърдените в исковата молба доказателства.. Експертизите следва да се допуснат и извършат като ответника бъде задължен да представи документ за внесен депозит в размер на 100 лв. като се определят и вещи лица за изпълнението на същите.
По гореизложеното и на основание чл.374 от ГПК , Бургаският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за разглеждане предявените на основание чл.432 от КЗ и чл.45 от ЗЗД във вр. с чл.52 от ЗЗД и чл.86 от ЗЗД искове от С.О.А. ***“, ЕИК ********* - гр.София за заплащане на сумата в размер на 35 000 / тридесет и пет хиляди/ лева - обезщетение за причинени неимуществени вреди вследствие причинените при ПТП травматични увреждания на дясна ръка на 15.09.2018 г с участието на застраховано при ответника МПС по застраховка „ГО“ – лек автомобил „Мазда Премаси“ , с рег.№А 9752 МР, управлявано от Димитър Колев, ведно с лихвата върху главницата , считано от датата на причиняване на ПТП на 15.09.2018 г. до окончателното изплащане на обезщетението.
ПРИЕМА всички представени с исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗИСКА от УМБАЛ – Бургас и приложат по делото епикриза по ИЗ №22910/15.09.2018 г. и епикриза по ИЗ №26196/23.10.2018 г.***, както и от РУ на МВР – гр.Несебър копие - препис от ДП №1825/2018 г. по описа на РУ – МВР - Несебър
УКАЗВА на страните че по делото няма ненуждаещи се от доказване факти и обстоятелства , както и че всяка от страните е длъжна да установи фактите , на които основава своите искания и възражения: на доказване подлежат – въпросното пътно-транспортно произшествие , неговия механизъм и участници, причинителите на същото, вина на участници в ПТП, евентуално съпричиняване на резултата от ищеца.
ДОПУСКА до разпит двама свидетели при режим на довеждане от страна на ищеца относно релевантни по спора по делото факти и обстоятелства – установяване понесените неимуществени вреди
НАЗНАЧАВА съдебно-медицинска експертиза , която следва да бъде извършена от д-р Парасков. Същата да отговори на поставените от страните въпроси: от ищеца – в исковата молба на стр.6 / отзад на л.4 по делото/ и от ответника – в отговора на и.м. – л.33 по делото..
НАЗНАЧАВА съдебна авто-техническа експертиза, която следва да бъде извършена от вещото лице Веселин Гяуров. Експертизата следва да отговори на поставените от ответната страна въпроси – от ищеца – на л.5 по делото
ЗАДЪЛЖАВА ответника - ЗД „Бул Инс“АД в тридневен срок от уведомяването да внесе по депозитната сметка на ОС – Бургас сумата от 100 / 100/ лв. по направените искания относно СМЕ.
НАСРОЧВА делото за 17.07.2019 г. от 10.00 часа , за която дата и час да се призоват страните , да се водят свидетелите , да се призоват и вещите лица като се връчи на страните препис от настоящото определение
Определението е окончателно.
Съдия: