Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№260583
гр.Пловдив,
30.12.2020г.
Пловдивският
апелативен съд, в разпоредително заседание на 30.12.2020г., в състав:
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА
като
разгледа докладваното от съдия
Арнаучкова възз.гр.д. № 9379/2020г. по описа на АС - Пловдив, намира следното:
Делото се докладва по повод върнато цяло, неполучено съобщението до И. Д.Ш.,
действащ като ЕТ“И.Д.“ за Разпореждане № 260445/24.112020г. на адреса гр.С,
ул.“Р Д“ № 8 Район С.
От служебната проверка се констатира, че адресът, на който е изпълнявана
процедурата по връчване, съвпада с адреса в ТР, съгласно приложената служебна
справка, а представляващият адресата адв.Е.Д. е извършил отказ от дадените
пълномощия, за което адресатът е уведомил съда/л.70,71/.
Тъй като адресатът е търговец и с оглед удостовереното от връчителя, че на
п.к. има обозначение на наименованието на адресата, но няма офис и
служители, съобщението следва да се
връчи по реда на чл.47, ал.1 ГПК.
Мотивиран от това, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
Да се извърши връчване на съобщението по реда на чл.47, ал.1 ГПК, като
връчителят да извърши следното:
1.Да удостовери невъзможността да бъде намерен адресатът след поне три
посещения на адреса с интервали от поне 1 седмица между тях, като най-малко
едно от посещенията да е в неприсъствен ден.
2.При невъзможност да се намери адресатът да се залепи уведомление на
вратата на апартамента или на пощенската кутия и, ако има достъп, да се пусне
уведомление и в пощенската кутия.
3.При липса на достъп до апартамента, да се залепи уведомлението на
входната врата на сградата, като се удостовери изрично липсата на достъп до
апартамента.
АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ:……………..