Определение по дело №736/2016 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 904
Дата: 22 май 2017 г.
Съдия: Даниела Дончева Михова
Дело: 20162100500736
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 22 април 2016 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 904                   година 2017, 22 май                  гр.Бургас

 

Бургаският окръжен съд,                           пети въззивен граждански състав

на двадесет и втори май                       година две хиляди и седемнадесета,

в закритото заседание в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛКА УЗУНОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. ДАНИЕЛА МИХОВА

2. мл.с.МАРТИН БАЕВ

секретар …………………

като разгледа докладваното от съдия Даниела Михова

гражданско дело № 736 по описа за 2016 г.:

 

С определение № 1145 от 19.05.2016 г., съдът е оставил без разглеждане жалбите на „АПОГЕЙ 91“ ООД гр.Бургас, ЕИК ********* – присъединен взискател (18122/12.11.2013 г.), и на „АЛЕКС АГРО“ ЕООД, ЕИК *********  - длъжник (вх.№ 17890/11.11.2013 г.), против действията на ЧСИ Таня Маджарова, с район на действие – района на БОС, рег.№ 803 на КЧСИ, по изп.дело № 20088030400061, изразяващи се в извършено на 05.11.2013 г. по изпълнителното дело разпределение на сума – задържан задатък, постъпила по проведена по изпълнителното дело публична продан на колесен трактор марка MASSEY FERGUSON 8460, с рег.№ ***, дизел, година на производство 2005 г., рама РО19006Y24C22AQ11 ЗА, двигател № Р18451, цвят червен и е прекратил производството по делото. Съдът е указал на страните, че определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Бургас в седмичен срок от съобщаването му на страните.

При съобщаването на определението на страните и след извършена служебна справка в НБД „Население“, след като е констатирал, че Сашо Киров Филипов – управител и едноличен собственик на капитала на жалбоподателя „АЛЕКС АГРО“ ЕООД е починал, с определение № 1247 от 02.06.2016 г., съдът е спрял производството по делото на основание чл.229, ал.1, т.2, вр.чл.229, ал.2, изр.второ от ГПК до уточняване статута на жалбоподателя, съотв.кой следва да упражни от негово име правото да подаде частна жалба против определението на БОС.

Съдът констатира след извършена служебна справка, че Решение № 81 от 15.03.2017 г. по т.д.496/2016 г. по описа на БОС,  с влязло в сила на 03.05.2017 г., съдът е прекратил „АЛЕКС АГРО“ ЕООД, ЕИК *********. При извършена справка в Търговския регистър по партидата на дружеството, съдът констатира, че на дружеството в ликвидация е назначен ликвидатор – Мария Димитрова Дошева от гр.Бургас, ж.к.Изгрев, бл.28А, ет.4, ап.15.

Ето защо производството по делото следва да бъде възобновено, от фазата, в която се е намирало към момента на спиране, в настоящия случай – от връчване на определението за оставяне без разглеждане на жалбите на „АПОГЕЙ 91“ ООД гр.Бургас, ЕИК ********* – присъединен взискател (18122/12.11.2013 г.), и на „АЛЕКС АГРО“ ЕООД, ЕИК ********* - длъжник (вх.№ 17890/11.11.2013 г.), против действията на ЧСИ Таня Маджарова, на жалбоподателя АЛЕКС АГРО“ ЕООД в ликвидация, чрез назначения му ликвидатор Мария Дошева, и на ответниците по жалбите – ТД на НАП гр.Бургас и „Фермер 2000“ АД, по отношение на които не е изтекъл срокът за обжалване на определение № 1145 от 19.05.2016 г. преди спиране на делото. По отношение на останалите страни по делото - жалбоподателя „АПОГЕЙ 91“ ООД и ответника по жалбите – Община Бургас, определение № 1145 от 19.05.2016 г. е влязло в сила преди постановеното спиране на делото.

 

Мотивиран от изложеното, Бургаският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА, на основание чл.230, ал.1 от ГПК, производството по гр.д.736/2016 г. по описа на Бургаски окръжен съд.

Препис от определение № 1145 от 19.05.2016 г. да се връчи на жалбоподателя АЛЕКС АГРО“ ЕООД в ликвидация, чрез назначения му ликвидатор Мария Димитрова Дошева с указание, че може да бъде обжалвано пред БАС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните по делото, като на ответниците по жалбите – ТД на НАП гр.Бургас и „Фермер 2000“ АД, се укаже, че определение № 1145 от 19.05.2016 г. може да бъде обжалвано пред БАС с частна жалба в едноседмичен срок от връчване на настоящото определение, с което е възобновено производството по делото.

 

Настоящото определението не подлежи на обжалване, тъй като не е преграждащо производството.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                  ЧЛЕНОВЕ:   1.

 

 

 

                                                                               2.