№ 396
гр. Бургас, 09.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
при участието на секретаря Красимира М. Андонова
и прокурора ....
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЕТА Д. БУШАНДРОВА
Наказателно дело от общ характер № 20222120203266 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:05 часа се явиха:
Обвиняемият ...., редовно призован, се явява лично.
Не се явява адв. .. от БАК, назначен за служебен защитник на обвиняемия от ДП,
редовно призован.
Явява се адв. ....а от БАК, преупълномощена от адв. Н. от БАК.
За Районна прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор М..
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. ....а от БАК да ме защитава в настоящото
производство.
АДВ. .. Запознат съм с делото.
Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на
подсъдимата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на
подсъдимия .....
НАЗНАЧАВА адв. ....а за служебен защитник на подсъдимия .... по НОХД №
1
3266/2022 година по описа на БРС.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. .. Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
.... - ЕГН: **********, роден на ...
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря. Моля да
одобрите представеното споразумение, като правилно и непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. .. Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Моля
да одобрите представеното споразумение, като правилно и непротиворечащо на закона
и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря. Моля да одобрите представеното споразумение, като правилно и
непротиворечащо на закона и морала.
Съдът, с оглед изявлението на прокурора и като взе предвид становището на
обвиняемия и неговия защитник,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Д.М. – прокурор в Районна прокуратура гр. Бургас.
2
ОБВИНЯЕМ: .... - ЕГН: **********, роден на ...
ЗАЩИТНИК: Адв. ....а от Адвокатска колегия – Бургас, служебен защитник.
Страните, спазвайки изискванията на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият ...., ЕГН: **********, се признава за виновен в това, че: на
24.08.2022г., в гр.Бургас, ж.к. Меден рудник, ул. Въстаническа, до бл. 111, в посока на
движение бл. 531, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А 6“, с Peг. № .., след употреба на високорисково наркотично
вещество- хероин /опиати/, установено по надлежния ред с техническо средство „Drug
test 5000“, със сериен № ARLB-0021, проба № 1 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
2. Деянието е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината „пряк
умисъл“ по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т. 1 престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, обвиняемият Х.Р.
ще изтърпи наказание при приложение на чл.55, ал.1, т.1 от НК, както следва:
а. лишаване от свобода за срок от 5 месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението се отлага за срок от 3 години.
На основание чл.55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото кумулативно предвидено
наказание глоба.
б. на основание чл.343г, вр.чл.37, ал. 1, т.7 от НК: лишаване от право да управлява
МПС за срок от 12 месеца.
4.Веществено доказателство - тест касета се отнема в полза на държавата и
подлежи на унищожаване, поради липса на стойност.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Д.М./
3
ЗАЩИТНИК:
/адв. ....а/
ОБВИНЯЕМ: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците на споразумението и съм съгласна с всички негови клаузи и условия и с
това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното
споразумение от съда има последиците на влязла в сила присъда. Доброволно го
подписвам и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ОБВИНЯЕМ: ..........................
/..../
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА споразумението между страните, по силата на което:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМИЯ ...., ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че: на
24.08.2022г., в гр.Бургас, ж.к. Меден рудник, ул. Въстаническа, до бл. 111, в посока на
движение бл. 531, управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка
„Ауди“, модел „А 6“, с Peг. № .., след употреба на високорисково наркотично
вещество- хероин /опиати/, установено по надлежния ред с техническо средство „Drug
test 5000“, със сериен № ARLB-0021, проба № 1 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
Деянието е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла
на чл. 11, ал.2 от НК.
НАЛАГА на обвиняемия ...., ЕГН: **********, на основание чл.343б, ал.3 от НК,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5
/ПЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването така наложеното
4
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 5 месеца, за изпитателен срок от 3
/ТРИ/ ГОДИНИ.
НЕ НАЛАГА, на основание чл. 55, ал. 3 от НК, по-лекото кумулативно
предвидено наказание глоба.
НАЛАГА, на основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7
НК, на обвиняемия ...., ЕГН: **********, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 12 /ДВАНАДЕСЕТ/
МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА, на основание чл. 59, ал. 4 от НК, времето, през което за същото
деяние обвиняемият Р. е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 24.08.2022 година.
Разноски по делото няма направени.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство по делото един брой касета от
техническо средство дрегер „Drаger Drug Test 5000” да се унищожи, след влизане в
сила на споразумението.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна
сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3266/2022г. по описа на Районен
съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.20 часа.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
Секретар: _______________________
5