Споразумение по дело №3134/2020 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 260028
Дата: 8 септември 2020 г. (в сила от 8 септември 2020 г.)
Съдия: Петя Кръстева Георгиева
Дело: 20202120203134
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 август 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

08.09.2020г.                                                                                               гр.Бургас

Бургаският районен съд, наказателен състав,

на осми септември, две хиляди и двадесета година,

публично заседание в състав:

                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА

                                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

                                                                                                     

                                      

СЕКРЕТАР: Д.М.

   ПРОКУРОР: Димо Маджаров

   сложи за разглеждане  докладваното от  съдията  ГЕОРГИЕВА

наказателно общ  характер дело № 3134 по описа за 2020 година

   На именно повикване в 10:25 часа:

Бургаска районна прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор Димо Маджаров.

Подсъдимият К.А.И., редовно призован, се явява.

Явява се адв. А.К., упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на разпоредителното заседание.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

         К.А.И., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Ямбол, българин, българско гражданство, не работи, неженен, без образование /неграмотен/, осъждан, с адрес ***.

ПОДСЪДИМИЯТ: Обвинителният акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК не, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

АДВ.К.: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ.К.: Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правата им, предвидени в НПК – на подсъдимия по чл.55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия, защитника за становището им по въпросите, предвидени в чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд-Бургас, няма основание за спиране и прекратяване на делото, няма допуснати отстраними съществени процесуални нарушения, налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на гл. 29 НПК, каквото ще докладваме в хода на съдебното следствие. Нямаме искания за разглеждане на делото при закрити врати, назначаване на резервен съдия, тълковник преводач и да се извършат съдебно следствени действия по делегация. Няма основание за промяна на процесуална принуда. Да се потвърди мярката за неотклонение подписка.

Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.

Нямам искания за нови доказателства.

АДВ.К.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Делото е подсъдно на Районен съд-Бургас. Няма основание за спиране и прекратяване на делото. Считаме, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени процесуални нарушения по смисъла на чл.249, ал.1, т.1 от НПК.

Няма нужда от назначаване на служебен защитник, вещи лица, тълковник преводач и да се извършат съдебно следствени действия по делегация.

Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 НПК.

Нямаме възражение относно мярката за неотклонение подписка.

Нямаме искания за събиране на нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с казаното от моя защитник по всички въпроси по чл.248.

След изслушване на становищата на прокурора и лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК, намира следното:

Делото е образувано по обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение за престъпление по чл.345, ал.1 от НК, което попада в обхвата на делата, които се разглеждат от районния съд като първа инстанция – арг. от чл.35, ал.1, вр. ал. 2 от НПК. Деянието, за което е повдигнато обвинението, е извършено в съдебния район на Районен съд - Бургас, поради което същият се явява и местно компетентен да разгледа делото – чл.36, ал.1 от НПК.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

По време на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

Не е необходимо привличането на резервен съдия, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Не е необходимо събирането на нови доказателства и не са направени искания в тази насока.

Относно наложената мярка за неотклонение на подсъдимия, настоящият съдебен състав счита, че за целите на производството е необходимо същата да бъде потвърдена.

С оглед изразеното становище на страните съдът намира, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на гл. 29 от НПК.

 

СЪДЪТ, след като съобрази становищата на страните и закона по въпросите чл.248, ал.1 НПК, на основание чл.248, ал.5 и ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на Районен съд - Бургас.

КОНСТАТИРА, че няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

КОНСТАТИРА, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

КОНСТАТИРА, че не е необходимо привличането на резервен съдия, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебно следствени действия по делегация.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение подписка на подсъдимия.

Производството следва да се проведе по реда на гл. 29 от НПК /решаване на делото със споразумение/.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно мярката за процесуална принуда на основание чл.249, ал.3, вр. с чл.248, ал.1, т.6 НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22 НПК в седемдневен срок пред БОС. В останалата си част определението е окончателно.

 

                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                         

Производството продължава по реда на глава Двадесет и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.                                 

ПРОКУРОРЪТ: Представяме споразумение на съда, постигнато между БРП, подсъдимия и защитника й.

АДВ.К.: Представяме споразумение. Моля да одобрите същото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Представяме споразумение. Моля да одобрите същото. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Наясно съм с последиците от него и не желая делото да се разглежда по общия ред.

Съдът, предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА споразумение за решаване на НОХД № 3134/2020г. по описа на Районен съд-Бургас в настоящия протокол:

   Днес, 08.09.2020г., в гр. Бургас по НОХД № 3134/2020 година по описа на РС-Бургас се срещнаха и разговаряха:

1.ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ :

Димо Маджаров –  Районен прокурор при Районна прокуратура – гр. Бургас

2.ПОДСЪДИМ:

         К.А.И., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Ямбол, българин, българско гражданство, не работи, неженен, без образование /неграмотен/, осъждан, с адрес ***.

3. ЗАЩИТНИК:

 адв. А.К. - адвокат при Адвокатска колегия- гр.Бургас.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 384, вр. чл.381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

         1.Подсъдимият К.А.И., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Ямбол, българин, българско гражданство, не работи, неженен, без образование /неграмотен/, осъждан, с адрес ***, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 23.02.2020г., около 11.10 часа, в гр.Бургас, ***, управлявайки моторно превозно средство - лек автомобил марка ***, на който са били поставени табели, с регистрационен № ***, си служил с предна и задна табела с регистрационен № ***, издадени за друго моторно превозно средство, а именно - лек автомобил, марка *** с рама № *** - престъпление по чл.345, ал.1 от НК.

2.Деянието е извършено от подсъдимия К.А.И., с посочена по-горе самоличност виновно, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК.

3.За посоченото в т.1 престъпление по чл.345, ал.1 от НК на подсъдимия К.А.И., с посочена по-горе самоличност, вр.чл.54 от НК се определя наказание „глоба“ в размер на 600 лв. /шестстотин лева/.

4. От деянието не са нанесени съставомерни имуществени вреди.

5. Веществените доказателства: 2 /два/ броя регистрационни табели, с изписан на тях peгистрационен № ***, следва да се предадат на ОД МВР Бургас, сектор „Пътна полиция“.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                                     ЗАЩИТНИК:

                     /Д. Маджаров/                                       /адв. А.К. /

  

                                       ПОДСЪДИМ:                                            

                                                         / К.А.И. /

 

 

   Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, на основание чл.384, ал.3, във вр.с ал.1, във вр.с чл.382, ал.7, във вр. с чл.383, ал.1  от  НПК

ОПРЕДЕЛИ № 260028/08.09.2020г.

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на НОХД № 3134/2020г. по описа на Бургаския районен съд, постигнато между Бургаска районна прокуратура, представлявана от прокурор Димо Маджаров, подсъдимия К.А.И. и защитника му – адв. А.К., съгласно което:

         ПРИЗНАВА подсъдимия К.А.И., ЕГН **********, роден на ***г. в гр. Ямбол, българин, българско гражданство, не работи, неженен, без образование /неграмотен/, осъждан, с адрес ***, за ВИНОВЕН в това, че на 23.02.2020г., около 11.10 часа, в гр.Бургас, ***, управлявайки моторно превозно средство - лек автомобил марка ***, на който са били поставени табели, с регистрационен № ***, си служил с предна и задна табела с регистрационен № ***, издадени за друго моторно превозно средство, а именно - лек автомобил, марка *** с рама № *** - престъпление по чл.345, ал.1 от НК, като деянието е извършено виновно, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал. 2 от НК.

НАЛАГА на основание чл.345, ал.1 от НК, вр.чл.54 от НК на подсъдимия К.А.И., с посочена по-горе самоличност, наказание „глоба“ в размер на 600 лв. /шестстотин лева/.

ИЗПРАЩА на ОД МВР Бургас, сектор „Пътна полиция“ веществените доказателства: 2 /два/ броя регистрационни табели, с изписан на тях peгистрационен № ***.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: / П.Георгиева /

                                                              

              

След одобряване на споразумението, на основание чл.309 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение подписка на подсъдимия К.А.И., с посочена по-горе самоличност, взета в досъдебното производство.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок пред Бургаския окръжен съд.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: / П.Георгиева /

 

 

 

На основание чл.24 , ал.3 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №3134/2020г. по описа на Бургаския районен съд.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                                                                          

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: / П.Георгиева /

                                                                                      

                                                  

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 11.00 часа.

 

СЕКРЕТАР:                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: / П.Георгиева /

 

Вярно с оригинала:Д.М.