ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 861
Пазарджик, 29.02.2024 г.
Административният съд - Пазарджик - IV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 221/2024 г. на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба на В. С. М., [ЕГН], с адрес: гр. Септември, бул. „България“, № 161 А против Мълчалив отказ на Кмета на Община Септември за издаване на скица и удостоверение за имот. Твърди се, че лицето е собственик на недвижим имот [УПИ], кв. 107 по действащия план на гр. Септември, с адрес на имота: гр. Септември, бул. „България“, № 57 с площ 594 кв.м, заедно с построената в имота масивна жилищна сграда с площ 72 [жк], че пълномощник на жалбоподателя е подал две искания в Община Септември за издаване на скица и удостоверение към нея с вх. № АУ 1-44/05.01.2024 г. и вх. № АУ 1-45 от 05.01.2024 г., заедно със заплатени такси, но исканите документи не били издадени.
С Молба вх. № 1809/23.02.2024 г. от ответния орган е представена административната преписка.
След извършена служебна проверка, съдът намира, че са налице условията по чл. 154, ал. 1 за конституиране на страните и насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваването им, с оглед срока по чл. 157, ал. 1 от АПК.
На основание чл. 163, ал. 1 и ал. 2 от АПК, препис от жалбата следва да бъде изпратен на ответника като се укаже, че може в 14-дневен срок от получаването му да представи писмен отговор и да посочи доказателства, респективно да приложи към отговора писмените доказателства, с които разполага.
С оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото жалбоподател – В. С. М. и ответник – Кмета на Община Септември.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.03.2024 г. /четвъртък/ от 11:30 часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
ЗАДЪЛЖАВА жалбоподателя в 7 – дневен срок от уведомяването да посочи дали поддържа искането си до административния съд в частта последният „да задължи“ Кмета на Община Септември да „заплати дължимите суми към купувача в размер на 9000 лева, тъй като това са дължими суми“ не по нейна вина. Ако да - да обоснове правния си интерес от искането и да ангажира доказателства и доказателствени искания в тази насока, включително като посочи дали в тази си част жалбата има характер на иск по реда на ЗОДОВ.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на ответника, че трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
На основание чл. 163, ал. 2 от АПК препис от жалбата да се изпрати на ответника, с възможност за представяне на отговор и писмени доказателства.
Препис от определението и призовки за откритото съдебно заседание да се изпратят на страните.
Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
| Съдия: | |