ПРОТОКОЛ
№ 138
гр. Бургас, 30.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тридесети юни
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Румяна Ст. Калошева Манкова
Членове:Петя Ив. Петрова Дакова
Христина З. Марева
при участието на секретаря Елена П. Георгиева
и прокурора Кр. Ил. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Ив. Петрова Дакова Въззивно
наказателно дело от общ характер № 20212000600252 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Апелативна прокуратура - Бургас се представлява от прокурор
С.
Подсъдимият П. Н. Д. , се явява лично. Не се явяват
упълномощените защитници адв. В.К. и адв. И.Л. от САК, редовно
призовани.
Подсъдимият Т. Г. Н. , редовно призован, се явява лично. Не се
явява упълномощеният от него защитник адв. И.Е. от САК, редовно
призован.
Жалбоподателите граждански ищци и частни обвинители Р.
В. С. и Й. Д. С., редовно призовани, не се явяват. За двамата се явява
упълномощеният им повереник адв. И.С. от АК-Бургас.
Жалбоподателят граждански ищец и частен обвинител Й. Н.
М., редовно призована, не се явява. За нея се явява упълномощеният
повереник адв. К.К. от АК-Бургас.
1
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото молба, вх. № 5880 от
21.06.2022 г. от адв. И.Л., защитник на подсъдимия П.Д., с която е заявено, че
е в невъзможност да се яви в днешно съдебно заседание, поради
ангажираност по друго наказателно дело в СГС. Направено е искане за
отлагане на съдебното заседание за предварително определена резервна дата.
Към молбата е приложен протокол от проведено на 12.05.2022г. съдебно
заседание, от който е видно, че за днешна дата е насрочено друго наказателно
общ характер дело № 1709/20 г. с участието на адв. Л., висящо пред СГС.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба, вх. № 6107 от 28.06.2022 г.
от ада. В.К., защитник на подсъдимия П.Д., с която е заявено, че поради
влошено здравословно състояние не може да участва в насроченото за днес
съдебно заседание. Посочено е в молбата, че необходимите медицински
документи във връзка с твърденията в молбата ще бъдат представи до датата
на следващото съдебно заседание.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба, вх. № 6214 от 30.06.2022 г.
в 10.58 часа, от адв. Е., защитник на подсъдимия Т.Н., в която е заявено, че
поради узнаване на обстоятелството за депозирани молби за отлагане на
съдебното заседание, счита излишно да се явява по настоящото наказателно
общ характер дело и да обременява подзащитния си с разноски. Предвид
горното, моли за отлагане на делото за следващата определена дата.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Д.: Безспорно държа на явяването на
двамата си упълномощени защитници. Считам, че защитата е задължителна.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.Н. : Държа по делото да участва
упълномощеният от мен защитник.
По даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, намирам, че са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, предвид депозираните
три молби от страна на защитата на подсъдимите. Предвид че защитата е
задължителна, то би следвало да не се дава ход на делото.
АДВ. С.: Налице е абсолютна процесуална пречка, считам, че ход
на делото не следва да бъде даван именно с оглед задължителния характер на
защитата по настоящото производство.
2
АДВ. К.: Аз се присъединявам изцяло към становището на
държавното обвинение и на колежката С.. Моля да не се дава ход на делото,
да бъде отложено за друга дата. Представям пълномощно за настоящата
инстанция.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Доколкото виждам обстоятелствата, моля
да не се дава ход на делото.
Адвокат К. ме помоли да Ви предам, че за срока, който е даден в
предното заседание, не е било възможно от самите медици да вземе
документацията и да спази този срок. Голяма част от всичко това е направено
като документация, но той се занимава с това. Има документация за моето
здравословно състояние, която е от чужбина, която ако имате Вие нужда, ще
бъде преведена и ще бъде също сведена до вашето знание. Това е едно.
Второ, всичко което имам в момента като здравословни проблеми,
е в зависимост от периоди, тъй като това е от стари травми, които са се
развили с времето и по конкретно травми в опорно-двигателния апарат.
Поради това, съответно в големи амплитуди на време, когато е или много
студено или много топло, ми се получават възпаления по гръбнака и в
ставите. От там нататък започват да ми блокират ставите, започват да ме
друсат с хапчета, които ме правят почти неадекватен.
В момента се чувствам добре, стабилизиран съм от лечението.
Искам да кажа, че документите, които е разпоредено, ще бъдат събрани и
предадени на Вас.
Касае се за заболяване, което периодично се обостря и тогава ми
се налага лечение с медикаменти, които ми се отразяват отпускащо на
психиката и ме правят неадекватен. Когато нямам кризи мога да се
придвижвам нормално и нямам нарушение на двигателната си активност.
Съдът ще прецени това, което сметне за необходимо и нужно по
отношение на експертизата.
Адвокат К. ме помоли съвсем изрично да Ви съобщя, че ще
получите надлежните документи за него, касателно него и че за тази
конкретна дата 15.07.2022 г. няма да е възможно явяването му и счита, че
трябва да бъдете наясно за тази идна дата, да не създаваме неудобства за
другите страни. Адвокат К. в момента е в болница и ще остане в болница, и
ще бъде на тази дата възпрепятстват.
В момента пребивавам в Г. Х. П., като ми се налага понякога да
сменям стаите и сградите. Мога да бъда открит чрез рецепцията на хотела,
които във всеки един момент знаят в коя стая и в кой от хотелите пребивавам.
Това се налага, поради това, че има туристи, има натовареност, имам и
собствени предпочитания по най-различни лични причини. Живея на много
различни места в държавата и извън нея включително. Никога съдът в която и
да е било фаза не е бил лишен от контакт с мене.
3
ПОДСЪДИМИЯТ Н.: Да не се дава ход на делото.
Съдът се оттегля на тайно съвещание в 14.00 ч.
Съдебното заседание продължава в 14.10 часа в присъствието на
явилите се страни по делото – прокурор С., подсъдимия П.Д., подсъдимия
Т.Н., адв. С. и адв. К.
Съдът, като съобрази становищата на страните и депозираните по
делото молби от защитниците на двамата подсъдими, от които е видно, че са
налице обективни пречки за явяването на адвокат Л. и адвокат К. в днешното
съдебно заседание, отчитайки задължителната защита в процеса и изрично
заявление на подсъдимия Д., че желае да бъде защитаван от упълномощените
от него двама защитници, намира, че ход на делото не следва да бъде даван, а
същото отложено за следващата дата, определена като резервна 15.07.2022 г.
от 13.30 часа, за която страните са уведомени от предходното съдебно
заседание.
Предвид обективните данни за актуалното здравословно
състояние на подсъдимия Д. и сведенията, представени от последния, че се
касае за периодично обостряне на стари заболявания вследствие промените в
температурата на средата, а не за трайно протичащо заболяване,
препятстващо придвижването му, съдът намери, че понастоящем не се налага
извършване на нарочна съдебномедицинска експертиза за установяване
възможността му да се явява в съдебно заседание, каквато експертиза бе
допусната в предходното съдебно заседание. Поради това и с оглед отпадане
на необходимостта от медицинско обследване на подсъдимия съдът счете, че
следва да отмени определението си от 02.06.2022 г., с което назначи
комплексна съдебномедицинска експертиза. При промяна на обстоятелствата
съдът ще направи нова преценка за необходимост от назначаване на такава
експертиза.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ протоколно определение, постановено в съдебно
заседание на 02.06.2022 г., с което е назначена съдебномедицинска експертиза
за установяване актуалното здравословно състояние на подсъдимия П.Д.
4
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 15.07.2022 г. от 13.30 часа,
определена като резервна дата от предходно съдебно заседание при
съгласуване с участниците в процеса.
Датата, на която е отложено съдебното заседание, е обявена на
присъстващите в залата страни - прокурор С., подсъдимия П.Д., подсъдимия
Т.Н., адв. С. и адв. К., и същите се считат за редовно призовани.
Да се призоват неявилите се в днешното съдебно заседание
страни - гражданските ищци и частни обвинители Р.С., Й.С. и Й.М., адв. Л. и
адв. К. от САК, защитници на подсъдимия П.Д. и адв. Е. от САК, защитник на
подсъдимия Т.Н..
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14.20 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
5