РЕШЕНИЕ
№ 121
гр. гр. Хасково, 28.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Нели Д. Иванова
при участието на секретаря Велислава Н. Ангелова
като разгледа докладваното от Нели Д. Иванова Гражданско дело №
20215640102173 по описа за 2021 година
Производството е делбено във фаза по допускане на делбата.
Образувано е по предявения от КР. СТ. Б. с ЕГН:********** от **********, и АН.
АНГ. ПР. с ЕГН:********** от **********, двете със съдебен адрес **********, адв.Т. В.,
против В. АНГ. Б. с ЕГН:********** от **********, иск за делба на подробно описания в
исковата молба недвижим имот.
В исковата молба се твърди, че страните са пълния кръг от наследници на А. Н. Б.,
починал на 25.08.2020г. Ищцата КР. СТ. Б. била негова съпруга, а В. АНГ. Б. и АН. АНГ.
ПР. негови дъщери. Наследодателят на страните оставил в наследство описаните в исковата
молба недвижими имоти. Подробно описаните в исковата молба недвижими имоти били
придобити в собственост по време на брака на А. Н. Б. с КР. СТ. Б., поради което
възникнала СИО, прекратена със смъртта на А. Б., в резултат на което възникнала
съсобственост върху обектите между страните в настоящото производство при квоти 4/6
ид.ч. за КР. СТ. Б. и по 1/6 ид.ч. за В.Б. и А.П..
Съсобствениците не можели доброволно да поделят възникналата между тях
съсобственост върху обектите, което създавало правен интерес за ищците да предявят
настоящия иск за съдебна делба.
Предвид гореизложеното се иска постановяване на решение, с което да се допусне и
извърши съдебна делба между страните на описаните в исковата молба недвижими имоти
при квоти 4/6 ид.ч. за КР. СТ. Б. и по 1/6 ид.ч. за АН. АНГ. ПР. и за В. АНГ. Б..
Ответницата депозира отговор в срока по чл.131 от ГПК, с който заявява, че също
желае допускането и извършване на съдебна делба. Според ответната страна, предявеният
иск е допустим и основателен и следва да бъде уважен като се допусне делба на описаните
имоти между страните при посочените в исковата молба квоти.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установена следната фактическа обстановка:
1
От представеното с исковата молба удостоверение за наследници на А. Н. Б. се
установява, че е починал на 25.08.2020г., като оставил за свои наследници съпругата си КР.
СТ. Б. и двете си дъщери В. АНГ. Б. и АН. АНГ. ПР..
По силата на нотариален акт за собственост върху жилище, дадено като
обезщетение срещу отчужден недвижим имот за мероприятия по ЗТСУ №45, том 2, нот.дело
№1163 от 08.11.1978г. А. Н. Б. е признат за собственик на жилище №15, находящо се на
ет.3, квартал №209, ул.“Стара планина“ №53-57 в гр.Хасково.
На 13.05.2021г. Община Хасково издава удостоверение в уверение на това, че ап.
№15, описан в н.а. №45, том 2, дело №1163/1978г., представлява самостоятелен обект с
идентификатор 77195.715.22.1.26 по деайстващата КК на гр.Хасково и е с настоящ
административен адрес **********
По делото е приложен също така договор за покупко-продажба на гараж от
29.11.1977г. също на името на А. Н. Б.. На представената с исковата молба схема от
24.09.2021г. гаража е посочен с идентификатор 77195.715.22.1.1.
При така установената фактическа обстановка съдът достига до следните правни
изводи относно основателността на предявения иск:
Не се спори по делото, а и от събраните писмени доказателства се установява, че
страните са съсобственици на подробно описаните в исковата молба недвижими имоти, а
именно апартамент и гараж, находящи се на адрес **********. По категоричен начин се
установи, че страните съставляват пълния кръг от наследници на общия им наследодател А.
Н. Б., починал на 25.08.2020г. Не съществува спор между страните също така относно
квотата им в съсобствеността на наследствените имоти, доколкото същите са придобити по
време на брака на наследодателя с първата ищца КР. СТ. Б. и представляват СИО. При тези
данни по делото следва извода, че ищцата КР. СТ. Б. притежава 4/6 ид.ч. от делбените
имоти, а двете й дъщери В. АНГ. Б. и АН. АНГ. ПР. съответно по 1/6 ид.ч.
Предвид гореизложените съображения съдът счита, че делбата на процесните
наследствени недвижими имоти следва да се допусне при посочените за тримата съделители
квоти.
Мотивиран така, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между КР. СТ. Б. с ЕГН:********** от
**********, АН. АНГ. ПР. с ЕГН:********** от **********, и В. АНГ. Б. с
ЕГН:********** от **********, на следните техни съсобствени недвижими имоти,
придобити по наследство : 1. самостоятелен обект в сграда с идентификатор
77195.715.22.1.26 с административен адрес ********** находящ се в сграда с
идентификатор 77195.715.22.1, разположена в ПИ с идентификатор 77195.715.22, със
застроена площ по документ от 93кв.м., заедно с избено помещение №15-4 от 31кв.м.,
таванско помещение №15-11 от 46кв.м. и с 2,324% ид.ч. от общите части на сградата1 брой
нива на обекта – 1, предназначение – жилище, апартамент, стар идентификатор – няма, при
2
съседни самостоятелни обекти в сградата : на същия етаж : 77195.715.22.1.27;
77195.715.22.1.25; под обекта : 77195.715.22.1.20 и над обекта : 77195.715.22.1.32; 2.
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 77195.715.22.1.1 със застроена площ по
документ от 21,31кв.м., брой нива на обекта – 1, предназначение – гараж в сграда,
разположен в поземлен имот с идентификатор 77195.715.22 в сграда с идентификатор
77195.715.22.1, с прилежащи части 0,336% ид.ч. от общите части на сградата, стар
идентификатор – няма, при съседни самостоятелни обекти в сградата : на същия етаж :
77195.715.22.1.2; под обекта : няма и над обекта : 77195.715.22.1.11, при квоти: 4/6 ид.ч. за
КР. СТ. Б.; 1/6 ид.ч. за АН. АНГ. ПР. и 1/6 ид.ч. за В. АНГ. Б..
НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, която да даде заключение за
действителната пазарна стойност на допуснатите до делба имоти и тяхната поделяемост
предвид квотите на страните, при възнаграждение в размер на 300лв., платими от страните
съобразно квотите им в съсобствеността по сметка на Районен съд-Хасково.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Хасково в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Хасково:/П/ не се чете
Вярно с оригинала!
Секретар: В.К.
3