Определение по дело №164/2018 на Районен съд - Провадия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                                           

         №         /31.05.2018 г., гр. Провадия

 

Провадийски районен съд, II състав, на тридесет и първи май две хиляди и осемнадесета година, в закрито заседание в следния състав:

 

                                                                           Районен съдия: Елена Стоилова 

 

като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 164/2018г. по описа на ПРС, взе предвид следното:

Делото е образувано въз основа на искова молба, подадена от Е.Р.А. в качеството й на майка и особен представител на детето Бехкюл Ф.Е. срещу Ф.Е.Х..

В молбата са изложени следните обстоятелства, на които се основават претендираните права:  

В исковата молба се излага, че страните имат общо дете Бехкюл Ф.Е.. Твърди се, че около 6 месеца след раждането на детето родителите му прекратили съвместното си съжителство. След раздялата, майката поела изцяло грижите за детето, ответникът не търсил никакъв контакт с него и не заплащал никакви средства за издръжката му. Твърди се, че на майката й било трудно да издържа сама Е., тъй като трябвало да се грижи и за другия си син Самет Реджебов, роден на ***г.. Връзката между майката и двете й деца, както и между децата била силна. Твърди се, че ответникът разполагал с доходи и нямал задължения да издържа други свои деца. Иска се осъждане на ответника да заплаща месечна издръжка в полза на детето си в размер на 180 лева считано от 07.02.2018г. с падеж до 5-то число на съответния месец, за който се дължи, ведно със законната лихва за всеки ден просрочие. Иска се предварително изпълнение на решението.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор от нанзачения на ответника особен представител.

В него се твърди, че заведения иск е допустим, но неоснователен. Излага се, че в исковата молба не се сочили обстоятелства за по-особени нужди на детето, обосноваващи претендирания размер на издръжка. В условията на евентуалност моли иска да се уважи до размер от 130 лева, като за разликата до 180 лева да се отхвърли.

Правна квалификация на предявените искове:

Предявен е осъдителен иск по чл. 143 от СК.

 Съдът на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ищцовата страна, че носи доказателствената тежест за всички обстоятелства, от които черпи правата си – че Е.Р.А. и Ф.Е.Х. са родители на детето Бехкюл Ф.Е., че са разделени, лицето, което полага грижи за детето, че А. има задължения за издръжка на още едно дете, възможността на ответника да дава исканата издръжка. 

Съдът на основани чл.146, ал.1, т.5 от ГПК указва на ответната страна, че следва да установи положителните факти, на които би се позовал.

Съдът на основание чл.146, ал.2 от ГПК указва на ищцата, че не сочи доказателства относно възможността на ответника да дава исканата издръжка.

Съдът на основание чл.140 от ГПК следва да се произнесе по допускане на доказателствата.

Следва да бъдат допуснати за приемане представените от ищеца писмени доказателства, като допустими и относими към предмета на спора.

На ищцовата страна следва да бъдат допуснати до разпит двама свидетели за установяване на обстоятелствата, изложени в исковата молба и отговора.

Следва да се изиска справка от ТД НАП Врана относно наличие на сключени трудови договори от ответника и уговореното възнаграждение по тях, регистрацията му като самоосигуряващо се лице за периода от 07.02.2018г. до момента на изготвяне на справката.

Предвид засягането в настоящото производство на права и законни интереси на непълнолетно дете, следва на основание чл. 15 от Закона за закрила на детето Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Провадия да изготви социален доклад по случая, детето не следва да бъде изслушвано предвид възрастта му.

Водим от горното и на основание чл.140, ал.1 и ал.3 от ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на      19.06.2018 год. от 11:15 часа, за които дата и час да се призоват страните.

ЗАДЪЛЖАВА Дирекция „Социално подпомагане” Провадия – да изготвят социален доклад по случая, който да изпрати по делото в срок до 3 дни преди насроченото съдебно заседание.

ДОПУСКА приложените по делото писмени доказателства.

ДОПУСКА на ищеца двама свидетели при режим на водене за насроченото съдебното заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА справка от ТД НАП Врана относно наличие на сключени трудови договори от ответника и уговореното възнаграждение по тях, регистрацията му като самоосигуряващо се лице за периода от 07.02.2018г. до момента на изготвяне на справката.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ на основание чл. 146, ал. 1, т. 5, вр. ал. 2 ГПК, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК, всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тях.

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните по делото в хода на насроченото по делото съдебно заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях становище, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК.

УКАЗВА на страните, че тази страна, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който ѝ е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощника на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Съдът приканва страните към спогодба като им разяснява, че сключването на спогодба е доброволен способ за уреждане на спора и има преимущество пред спорното производство по реда на основание чл.140 от ГПК.

НАСОЧВА на основание чл.11, ал.2 от Закона за медиацията страните  към разрешаване на спора си чрез медиация. Указва на същите, че чрез Медиатора могат да постигнат доброволно разрешаване на спора, като там може да им бъде помогнато за постигане на споразумение, което да бъде утвърдено в съда.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че при използван способ чрез медиация, страните могат да решат и други свои конфликтни отношения, извън предмета на съдебния спор и сключат по тях споразумение.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че медиацията може да бъде осъществена в Център за медиация към Окръжен съд – Варна, адрес гр. Варна, ул. „Ангел Кънчев” №12, ет.4 , в сградата, в която се помещава СИС при ВРС.

Участие в медиация страните следва да заявят на тел. 052 662 596, като могат да поискат и допълнителна информация на e-mail: *********@***.**.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от определението на страните, на Дирекция „Социално подпомагане” – Провадия, на ищеца и от отговора на исковата молба.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:……………………..