Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………………………….г.,
гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХІХ състав, в закрито заседание на 31.01.2022г.,
като разгледа докладваното от съдия МАРИЯНА БАХЧЕВАН административно дело 171/2022г.
по описа на съда, за да се произнесе взе предвид следното:
Делото е образувано
по жалбата на „СЯД-Г“ ЕООД, представлявано от управителя Г.С.В. чрез адв.С.К.
срещу заповед №291/17.12.2021г. на кмета на район „Младост“ – гр.Варна, с която
на основание чл.57а ал.1 т.1 от ЗУТ във връзка с чл.56 ал.1 от ЗУТ е
разпоредено премахване на преместваем обект „павилион със застроена площ от 20
кв.м.“, находящ се в имот с идентификатор 10135.3513.261 по кадастралната карта
на район „Младост“ – Варна с административен адрес: гр.Варна, ул.Атанас Томов“
позиция №331, съгласно схема за разполагане на преместваеми обекти със срок 2021г.-2023г., одобрена от
гл.архитект на община Варна.
При
проверка редовността на жалбата, съдът установи, че липсва доказателство за
платена държавна такса от 50 лева.
За
да може да бъде правилно разпределена доказателствената тежест от съда, жалбоподателят
трябва да уточни дали твърди или оспорва, че магазина, описан в представения от
него нотариален акт е разположен в имот с идентификатор 10135.3513.261 по
кадастралната карта на район „Младост“ – Варна с административен адрес:
гр.Варна, ул.Атанас Томов“ позиция №331, съгласно схема за разполагане на
преместваеми обекти със срок
2021г.-2023г., одобрена от гл.архитект на община Варна.
Жалбоподателят
трябва да представи доказателство за правоприемство между ЕТ „Сяд-Г-Г.В.“ и
„СЯД-Г“ ЕООД.
Ответникът
– кмета на район „Младост“ – Варна трябва да докаже, че обектът, описан в
оспорената заповед е преместваем по смисъла на чл.56 ал.1 т.2 от ЗУТ.
Воден от изложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата
на „СЯД-Г“ ЕООД, представлявано от управителя Г.С.В. чрез адв.С.К. срещу
заповед №291/17.12.2021г. на кмета на район „Младост“ – гр.Варна.
УКАЗВА на жалбоподателя
чрез адв.К., че в 7-дневен срок от съобщението следва:
1. да
представи доказателство за платена държавна такса по сметка на съда в размер на
50 лева;
2. да
уточни дали твърди или оспорва, че магазина, описан в представения от него
нотариален акт е разположен в имот с идентификатор 10135.3513.261 по
кадастралната карта на район „Младост“ – Варна с административен адрес:
гр.Варна, ул.Атанас Томов“ позиция №331, съгласно схема за разполагане на
преместваеми обекти със срок
2021г.-2023г., одобрена от гл.архитект на община Варна;
3. доказателство
за правоприемство между ЕТ „Сяд-Г-Г.В.“ и „СЯД-Г“ ЕООД.
Ако нередовността на жалбата не бъде
отстранена в дадения срок, производството по нея ще бъде прекратено.
УКАЗВА на кмета на район
„Младост“ – Варна, че трябва да докаже,
че обектът, описан в оспорената заповед е преместваем по смисъла на чл.56 ал.1
т.2 от ЗУТ.
Делото да се докладва след изтичане срока на жалбоподателя.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: