№ 236
гр. Пазарджик, ... г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Е. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Наказателно
дело от общ характер № 20235220201365 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Обвиняемият Н. П. С. се явява лично и с адв. И. В. от АК – Пазарджик,
надлежно упълномощен.
За РП – Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Н. П. С. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в същия град на ул.“ В.
Л.“ № 31А, българин, български гражданин, неженен, със средно
1
образование, осъждан, безработен, ЕГН: **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Връчен ми е препис от споразумението.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55, чл.115 ал.4 и чл.274 от
НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
ПРОЧЕТЕ СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ОТ ПРОКУРОРА.
АДВ. В.- Представям справка за съдимост актуална за момента от която
е видно, че подзащитният ми има присъда на ...г. на РС Р. с наложено
наказание ЛС, отложено за изпитателен срок от три години и глоба. С
представеното споразумение сме се съгласили на наказание ЛС за срок от 4
месеца, което да се отложи за изпитателен срок от три години, поради което
на чл.383, ал.3 вр. с чл.306 да определите едно общо наказание ЛОС, което да
се отложи за изпитателен срок от три години и към него се присъедини
наказанието глоба.
ПРОКУРОРЪТ- Да се приеме, запозната съм.
Съдът счита, че така представеното свидетелство е относимо и следва
да бъде прието по делото.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА като доказателство по делото свидетелство за съдимост на
обвиняемия.
Страните / по отделно/: Нямаме искания.
2
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, поддържам внесеното
споразумение. Считам, че така постигнато споразумението не противоречи на
закона и морала, поради което моля да го одобрите и да прекратите
наказателното производство.
АДВ. В.: Уважаеми господин Председател, съгласни сме с това
споразумение. С представителя на РП – Пазарджик постигнахме съгласие за
сключване на споразумение относно вида и размера на наказанието, което
следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното от него
престъпление. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради
което моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на
обвиняемия.
ОБВ. С.: Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се
за виновен по това обвинение. Разбирам условията и последиците от
споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези
последици и с това наказание, знам, че споразумението влиза в сила днес и не
може да се обжалва, както и че има силата на присъда. Съгласен съм така да
приключи делото. Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно ще
го подпиша и сега. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
3
постигнато между прокурор П. при РП Пазарджик, адв. И. Д.В. от АК
Пазарджик и обвиняемият Н. П. С. по силата на което обвиняемият Н. П. С. -
роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в същия град на ул.“ В. Л.“ № 31А,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, осъждан,
работещ, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на ...
г., в гр. Пазарджик, обл. Пазарджик, на ул. „В.“, срещу дом № 6а, от паркиран лек
автомобил марка „Ф.“, модел „П.“, с peг. № ..., като извършител, в съучастие с М. Г. Р. ЕГН
**********, също като извършител, с помощта на технически средства - 1 бр. крик, 1 бр.
метални клещи с верига и 1 бр. отвертка, е направил опит да отнеме чужда движима вещ - 1
бр. катализатор марка „Leistritz 6 NO 131 701 AT S. AFRICA“, от горния лек автомобил, на
стойност 122,50 лева, от владението на Н. И.ова Н., ЕГН: **********, от същия град, без
нейното съгласие, с намерение противозаконно да я присвои, като деянието е останало
недовършено, поради независещи от дееца причини - на място са пристигнали полицейски
служители, които преди това са били получили сигнал за извършваната кражба -
престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал.
1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, поради което и на основание по чл. 195, ал. 1, т. 4, във
вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК вр.с
чл.55, ал.1, т.1 от НК обвиняемият СЕ СЪГЛАСЯВА да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание лишаване от свобода СЕ ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения СЕ ВЪЗЛАГА на наблюдателната комисия
при Община Пазарджик.
В тежест на обвиняемия СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски
в размер на 146.80 /сто четиридесет и шест лева и 80 ст./ лв., платими по
сметка на ОД на МВР - гр. Пазарджик.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/ Е. П./ /адв. И. Д. В. /
ОБВИНЯЕМ:
/ Н. С. /
СЪДЪТ, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение,
намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на
престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството,
4
че не са налице причинени съставомерни материални щети, подлежащи на
възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за
приключване на делото със споразумение.
По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като
не противоречи на закона и морала. Определението по вид и размер наказание
е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното
деяние и на дееца, като с него ще се постигнат целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.382 и във връзка с чл.24, ал.3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като
непротиворечащо на закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 1365/2023 г.
по описа на Районен съд - Пазарджик.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът съобрази обстоятелството, че деянието, за което днес бе
постигнато споразумение по отношение на подсъдимия Н. С. е извършено при
условията на чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал.1 от НК по отношение на предходно
осъждане на осъдения, с оглед на което и на осн. чл.383, ал.3 от НПК ще
следва да открие производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА производство по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във връзка с
чл.25, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: От справката за съдимост е видно, че има още едно
осъждане и са налице е основание за прилагане на чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23,
ал.1 от НК по отношение на подсъдимия Н. С. за осъждането му по НОХД №
5
1365/2023г. по описа на Районен съд Пазарджик и НОХД № 713/2023г. по
описа на РС Р., деянията са извършени преди присъдите да са влезли в сила,
моля да му се наложи наказание ЛОС в размерна една година, което да се
отложи за изпитателен срок от три години и се присъедини наказанието
глоба.
АДВ. В.: Налице са правните основания, които прокурорът предложи.
Моля за Вашето решение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам и съм съгласен. Придържам се към
казаното от защитника ми.
Съдът като съобрази становището на страните прие за установено
следното:
Осъденият Н. П. С., ЕГН: ********** е осъждан, както следва:
ПО НОХД № 1365/2023г. по описа на Районен съд Пазарджик, и
влязло в сила на ...г. със споразумение за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4, във
вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК, поради
което и на основание по чл. 195, ал. 1, т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2,
във вр. с ал. 1, във вр. с чл. 18, ал. 1 от НК вр.с чл.55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемият му е
наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода е отложено за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
По НОХД № 713/2023г. по описа на Районен съд Р. и присъда,
влязла в сила на 22.08.2023г. за престъпление по чл. 212а, ал. 1, вр. С чл.20, ал. 2 от
НК, на обвиняемият му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от една година и глоба в размер на 500 лева, което на основание чл. 66,
ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода
е отложено за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
При тези данни от правна страна съдът намира, че са налице
предпоставките на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК и следва да се
определи едно общо наказание на осъдения Н. П. С., ЕГН: ********** по
следните дела: НОХД № 1365/2023г. по описа на Районен съд Пазарджик и
НОХД № 713/2023г. по описа на РС Р., като най-тежкото се явява наказание
лишаване от свобода за срок от една година, което на осн. чл.66, ал.1 от НК
следва да се отложи за изпитателен срок от три години, като ще следва да се
присъедини наказанието глоба в размер на 500 лева.
Поради което и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, във връзка с
чл.25, ал. 1 от НК и във връзка с чл. 23, ал. 1 от НК, съдът
6
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА едно ОБЩО НАЙ-ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ на Н.
П. С., ЕГН: ********** по осъжданията по НОХД № 1365/2023г. със
споразумение, влязло в сила на ...г. по описа на Районен съд Пазарджик и
НОХД № 713/2023г. по описа на Районен съд Р. в размер на ЕДНА ГОДИНА
лишаване от свобода.
Изтърпяването на така наложеното наказание в ОБЩ РАЗМЕР на една
година ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА на основание чл.66, ал.1 от НК СЕ
ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се възлага на наблюдателната
комисия при община Пазарджик.
ПРИСЪЕДИНЯВА към така определеното общо наказание от една
година лишаване от свобода наказанието глоба в размер на 500 лева.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати
на Главна Дирекция „Изпълнение на наказанията” – Пазарджик, Районна
прокуратура – Пазарджик, Бюро „Съдимост“ при Районен съд Пазарджик.
Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от
днес пред Окръжен съд Пазарджик чрез Районен съд Пазарджик.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с.з., което приключи 13,40 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
7