№ 384
гр. София, 18.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 5-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в публично
заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Александър Желязков
Членове:Атанаска Китипова
Десислав Любомиров
при участието на секретаря Невена Б. Георгиева
в присъствието на прокурора Б. Ем. Д.
като разгледа докладваното от Десислав Любомиров Наказателно дело за
възобновяване № 20251000600918 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 424, ал.1 вр. с чл. 422, ал.1, т.5 от
НПК.
Постъпило е искане от и.ф.Главния прокурор на Република
България за възобновяване на наказателното производство по по НОХД №
4282/2025г. състав на Софийски районен съд. В искането се твърди, че СРС не
отчел цялостната престъпна дейност на осъдения, упоритостта, с която са
извършвани престъпления против личността и че наложените наказания не
били изпълнили целите по чл. 36, ал.1 НК - да се поправи и превъзпита
осъденият към спазване на законите и добрите нрави, да се въздейства
предупредително върху него и да му се отнеме възможността да върши други
престъпления.
Като не е сторил това, Софийски районен съд бил допуснал съществено
нарушение по чл. 348, ал. 1, т. 2 НПК, като е нарушил чл. 14, ал. 1 НПК.Това
нарушение било предпоставка и за нарушение по чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК във
връзка с приложението на чл. 24 НК.
1
При групиране на наказанията СРС бил допуснал нарушение по чл. 348,
ал. 1, т. 1 НПК - на чл. 25, вр. чл. 23, ал. 1 НК, като приел, че деянията по
НОХД №9506/2024 г. на СРС са извършени в условията на реална съвкупност
с деянието по НОХД № 7793/2022 г. на СРС. Не били налице материално-
правните предпоставки за групиране на наказанията по горепосочените дела,
тъй като деянията по НОХД № 9506/2024 г. на СРС са извършени след
влизането в сила на присъдата по НОХД № 7793/2022 г. на СРС. Наказанието
по НОХД № 7793/2022 г. на СРС можело да се групира с наказанието по
НОХД № 3419/2021г. на СРС при прилагане на най-благоприятния за осъдения
вариант.
Допуснатите нарушения можело да бъдат отстранени при ново
разглеждане на делото от първоинстанционния съд по реда на чл. 306, ал. 1,
т.1 НПК след отмяна на атакувания съдебен акт.
Иска се възобновяване на производството по НОХД № 4282/2025г. на
Софийски районен съд, отмяна на постановеното по него определение от
22.04.2025г. и връщане делото за ново разглеждане от първоинстанционния
съд в производство по чл. 306, ал.1, т. 1 НПК.
В съдебно заседание искането за възобновяване на
наказателното производство се поддържа.
Защитникът на осъдения счита, че няма пречка да бъде
възобновено наказателното производство.
Осъдения С. не се явява пред съда и не взема становище по
искането.
Софийският апелативен съд, след като обсъди искането на
Главния прокурор, съображенията развити устно в съдебно заседание, и
извърши проверка в рамките на изтъкнатите основания по чл.422, ал.1, т.5 от
НПК за възобновяване на делото, намира следното:
Искането на Главния прокурор за отмяна по реда на възобновяването
на влезли в сила съдебни актове е процесуално допустимо, тъй като е
депозирано от лице имащо право на това, акта чиято отмяна се иска по реда на
възобновяването не е проверен по касационен ред, а искането е постъпило във
САС в законоустановения с разпоредбата на чл. 423, ал. 1 от НПК срок.
Разгледано по същество искането е ОСНОВАТЕЛНО.
2
С протоколно определение № 7702 от 28.04.2025г. по НОХД №
4282/2025г. Софийски районен съд е определел едно общо най-тежко
наказание от наказанията, наложени на осъдения А. Л. С. по НОХД 7793/22г.
по описа на СРС, НОХД № 9506/2024 г. по описа на СРС и НОХД №
4282/2025 г. на СРС- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА година и
ШЕСТ месеца, за изтърпяването на което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от
ЗИНЗС е определил първоначален ОБЩ режим.
Така определеното едно общо най-тежко наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от една година и шест месеца е увеличено на основание
чл.24от НК с ТРИ месеца, на ЕДНА година и ДЕВЕТ месеца лишаване от
свобода за изтърпяването му на основание. чл. 57, ал. 1, т. 2, б“в“ от ЗИНЗС е
определен първоначален СТРОГ режим.
Съдът намира, че при извършване на групирането първоинстанционният
съд е допуснал нарушение на закона по смисъла на чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК,
приемайки че деянията по НОХД №9506/2024 г. на СРС са извършени в
условията на реална съвкупност с деянието по НОХД № 7793/2022 г. на СРС.
Видно от справката за съдимост, деянията санкционирани в производството по
НОХД№9506/2004г. по описа на СРС са извършени през месец септември
2023г. и на 19.11.2023г. Определението постановено по НОХД№4282/25г. по
описа на СРС е влязло в законна сила на 28.09.2023г. С оглед на това съдът е
нарушил материалния закон, като в отклонение от правилата по чл. 25, вр. чл.
23, ал. 1 НК е формирал съвкупност между актове, които не подлежат на
групиране помежду си.
Това нарушение е неотстранимо в настоящето производство, поради
което искането на и.ф. главен прокурор е основателно и следва да бъде
уважено. Определение № 7702 от 28.04.2025г. постановено по НОХД №
4282/2025г. по описа на Софийски районен съд, следва да бъде отменено по
реда на възобновяването, а на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 вр. чл. 422, ал. 1, т.
5 вр. чл. 348, ал. 1, т. 1 НПК делото върнато за ново разглеждане от първата
инстанция по реда на чл. 306, ал. 1, т.1 НПК. При новото разглеждане на
делото съдът следва да съобрази материалноправните предпоставки за
групиране на наказанията наложени в отделните наказателни производства и
да извърши кумулирането им по най-благоприятния за осъдения начин, след
което да прецени налице ли са предпоставки за приложението на чл.24 от НК.
3
Мотивиран така Софийски апелативен съд, 5-ти състав
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА наказателното производство по НОХД № 4282/2025г.
по описа на Софийски районен съд.
ОТМЕНЯ определение № 7702 от 28.04.2025г. по НОХД № 4282/2025г.
Софийски районен съд.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг съдебен състав на
първоинстнационния съд.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4