№ 398
гр. Шумен, 12.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на
дванадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Румяна В. Райкова
Членове:Нели Г. Батанова
Димчо Ст. Луков
при участието на секретаря Геновева П. Стоева
и прокурора П. Р. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Частно
наказателно дело № 20243600200682 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор В..
Засегнатото юридическо лице „*, редовно призовано, явява се лично управителят
Мария Димитрова Узунова.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Управителят Мария Узунова: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва депозираното писмо с Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции (на български език) и акта, с който е наложена финансовата санкция (на
словенски език), изпратени от компетентен орган в Република Словения.
Съдът докладва служебно изисканата Справка от Търговски регистър и регистър на
юридическите лица с нестопанска цел по отношение на „*.
Съдът докладва служебно изисканата Справка на БНБ за курса на евро спрямо
българския лев към датата на постановяване на решението.
1
Съдът докладва докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на
юридическото лице „* за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на
финансова санкция за същото деяние.
Прокурорът: Нямам доказателствени искания. Няма да соча доказателства. Да се
приключи съдебното дирене.
Управителят Мария Узунова: Имаме фирма „Пирана карго“ и към нея има
назначени шофьори. На въпросната дата - 14.04.2024 г. Р.Й. беше шофьор във фирмата и той
управляваше товарния автомобил, който е цитиран в документите. Аз не съм получавала
информация за глоба от 900 евро. Аз не съм уведомена за тези 900 евро не съм уведомена че
му е предложен преводач, той се върна от курс и си подаде молбата. Когато получих
призовка разбрах, че има проблем. Въпросния човек беше мой шофьор и той е шофирал
този автомобил. Платили сме 400 евро и аз си мислих, че сме платили тази глоба. Росен
караше товари, да, той си работеше при нас, просто след този случай напусна. Тази сума от
900 евро не са платена, аз сега разбирам, че има такава глоба. Няма проблем, ще платим
глобата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОГЛАСЯ и ПРИЕМА към доказателствата по делото приложените писмени
доказателства, както следва: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на
български език) и акта, с който е наложена финансовата санкция (на словенски език),
изпратени от компетентен орган в Република Словения.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА Справка от Търговски регистър и регистър на юридическите
лица с нестопанска цел по отношение на „* и Справка на БНБ за курса на евро спрямо
българския лев към датата на постановяване на решението – 14.04.2024 г.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото Докладна записка от
деловодител при ШОС, относно проверка на юридическото лице „* за постановено или
приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.
Съдът намира фактическата обстановка за изяснена, счита че не се налага събирането
на други гласни или писмени доказателства и поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, считам, че така направеното искане от
компетентните словенски власти отговаря на изискванията на закона, като същевременно не
2
са налице и отрицателните предпоставки за отказ от признаване. С оглед на това, моля да се
произнесете със съответен акт, с който да признаете решението за налагане на финансова
санкция по отношение на юридическото лице „*, като го изпратите за изпълнение на ТД на
НАП – Варна.
Управителят Мария Узунова: Аз не се чувствам виновна. В случая заради шофьора
аз понасям санкция, т.е. юридическото лице. След като шофьора не ни е уведомил според
мен мисля, че юридическото лице не носи вина. Не зная за тези 900 евро, не съм плащала
нищо по тази глоба.
След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и
сроковете за неговото обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:16 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3