ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1945
Варна, 19.02.2025 г.
Административният съд - Варна - XXVI състав, в закрито заседание на деветнадесети февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | РАЛИЦА АНДОНОВА |
като разгледа докладваното от съдията Ралица Андонова административно дело № 2896/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.1 ал.1 от ЗОДОВ вр.чл.203 и сл. от АПК и е образувано по искова молба от Д. Н. Р.-Г., [ЕГН], от [населено място], обл.Варна, срещу Инспекторана на ВСС, за присъждане на сума в размер на 796.02 лв., представляващи разноски във връзка с осъществена защита в производство по оспорване на НП №4/03.09.2019г на Гл. инспектор на ИВСС, отменено с решение №20227137/16.10.2020г по АНД № 17093/2019г на СРС, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на влизане на решението в сила.
В разпоредбата на чл.22 ал.1 от ГПК, приложима на осн.чл.144 от АПК, се съдържат изрично посочени основания за отвод на съответния съдия. С нейната т.6 е предвидено, че не може да участва като съдия по делото лице, относно което съществуват други обстоятелства, които пораждат основателно съмнение в неговото безпристрастие. В конкретния случай е налице такова обстоятелство, тъй като ищец в производството е съдия Д. Р. – колега на настоящия съдия-докладчик в Административен съд – Варна от създаването му. Поради това и за да бъдат избегнат всякакви съмнения относно обективността и безпристрастността на съдията-докладчик в производството по делото и при постановяването на крайния съдебен акт, определеният съдия-докладчик следва да се отведе от разглеждане на това производство.
Предвид изложеното и на осн.чл.22 ал.1 т.6 ГПК вр. чл.144 АПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТВЕЖДА СЕ съдия Р. А. като съдия-докладчик от разглеждане на адм.д. №2896/2024г. по описа на Административен съд-Варна.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на П. на Административен съд - Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |