ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1954
Бургас,
05/10/2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД БУРГАС, осми състав, в закрито заседание на пети октомври, две хиляди
двадесет и първа година, в състав:
Съдия Златина Бъчварова
като разгледа административно дело номер 2273 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 88, ал.3 от Административнопроцесуалния
кодекс /АПК/.
Образувано
е по жалба на К.А.К. ***, против решение №1012-02-221#1
от 10.09.2021 г. на директора на Териториално поделение/ТП/ на Национален
осигурителен институт/НОИ/ Бургас/ТП НОИ Бургас/, с което на основание чл.117, ал.3 от Кодекса за
социално осигуряване / КСО/, вр. чл.88, ал.1, т.2 и ал.2 АПК е оставено без
разглеждане и е прекратено производството по жалба, вх.№1012-02-221 от
11.08.2021 г. срещу разпореждания №********** от 31.07.1997 г.; №********** от
01.07.1998 г. и №********** от 02.07.1999 г. на ръководителя по пенсионно
осигуряване в ТП НОИ Бургас.
С доводи за незаконосъобразност жалбоподателят
иска да се отмени решението на директора на ТП НОИ Бургас.
Ответникът изразява становище за
неоснователност на жалбата. Представя административната преписка по издаване на
оспорения административен акт.
Административен
съд Бургас, като взе предвид изложените доводи, съобрази доказателствата и
закона, намира следното:
Жалбата
е подадена в срока по чл. 88, ал.3 АПК, от лице, което има правен интерес,
съдържа необходимите форма и реквизити, поради което е допустима.
Разгледана
по същество е неоснователна, при следните съображения:
С
разпореждане №0301208 от 31.05.1997 г. на К.К. е отпусната лична пенсия за
осигурителен стаж и възраст по чл.7, ал.1 Закона за пенсиите/ЗП, отм./, считано
от 19.05.1997 г.
С
обжалваните разпореждания №********** от 31.07.1997 г.; №********** от 01.07.1998 г. и №********** от 02.07.1999 г., на основание
чл.46а ЗП, отм., е извършено ежегодно осъвременяване на пенсията на
жалбоподателя, считано от 01.07.1997 г., 1998 г. и 1999 г., за които липсват
данни да са връчени на К..
На
26.08.2020 г. с молба, вх.№Ц1023-02-90, жалбоподателят е поискал проверка на
отпуснатата пенсия; разяснения по поставени въпроси и представяне на копия на
постановените през годините разпореждания след отпускане на пенсията му.
На
23.09.2020 г., с писмо, изх.№Ц1023-02-90#1,
на жалбоподателя са връчени лично 22 броя разпореждания, сред които и №**********
от 31.07.1997 г.; №********** от
01.07.1998 г. и №********** от
02.07.1999 г.
На
11.08.2021 г. с жалба, вх.№1012-02-221, К. е оспорил последните.
Административният
орган е установил при проверка допустимостта на жалбата, че същата е подадена
след срока по чл.117, ал.1, т.2, б „а“ и ал.2, т.1 КСО, поради което е издал
решение, с което на основание чл.117, ал.3 КСО, вр. чл.88, ал.1, т.2 и чл.88,
ал.2 АПК, е оставил без разглеждане и е прекратил производството по жалба,
вх.№1012-02-221 от 11.08.2021 г., подадена от К.К. срещу разпореждания № **********
от 31.07.1997 г.; №********** от 01.07.1998
г. и №********** от 02.07.1999 г.
Решение
№1012-02-221 #1 от 10.09.2021 г. на директора на ТП НОИ
Бургас, е предмет на разглеждане в настоящото производство.
При
тези факти се налагат следните правни изводи:
На
първо място, решение №1012-02-221#1 от
10.09.2021 г. е издадено от компетентен орган, съобразно чл.117, ал.3 КСО и
съгласно заповеди №1016-40-765 от 27.06.2016 г. и №22158 от 24.08.2021 г. на
управителя на НОИ, и заповед №20734 от 12.08.2021 г. на директора на ТП НОИ
Бургас.
На
второ място, същото е издадено в предвидената от закона писмена форма и съдържа
фактически и правни основания.
На
трето място, при издаването му не са допуснати съществени нарушения на
административнопроизводствените правила.
На
следващо място, относно приложението на материалния закон съдът съобрази
следното:
С
процесното решение директорът на ТП НОИ Бургас е оставил в без разглеждане и е
прекратил производството по жалба, вх.№1012-02-221 от 11.08.2021 г., подадена
от К.К. против разпореждания №********** от 31.07.1997 г.; №********** от 01.07.1998 г. и №********** от 02.07.1999 г. на ръководителя
по пенсионно осигуряване, ТП НОИ Бургас, като е приел, че същата е подадена
след срока, предвиден в нормата на чл.117, ал.2 КСО.
Съобразно
чл.117, ал.1, т.2, б. „а“ и ал.2, т.1 КСО, разпореждания от категорията на
процесните могат да се обжалват в едномесечен срок от получаването им.
В
случая разпореждания №********** от 31.07.1997 г.; №********** от 01.07.1998 г. и №********** от 02.07.1999 г. са връчени на
жалбоподателя лично на 23.09.2020 г., като срокът за обжалването им е изтекъл
на 23.10.2020 г./петък, присъствен ден/. К. е подал жалбата против цитираните
разпореждания на 11.08.2021 г., почти десет месеца след изтичане на предвидения
в закона едномесечен преклузивен срок за оспорването им.
По
изложените съображения правилно административният орган е оставил без
разглеждане и е прекратил производството по жалба, вх.№1012-02-221 от
11.08.2021 г., против разпореждания, всички с №********** на ръководителя по пенсионно
осигуряване, ТП НОИ Бургас, от 31.07.1997 г., 01.07.1998 г. и 02.07.1999 г.
При
това положение жалбата на К.К. като неоснователна следва да се отхвърли.
Мотивиран така, Административен съд Бургас, осми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ жалбата на К.А.К.
***, против решение №1012-02-221#1 от
10.09.2021 г. на директора на Териториално поделение/ТП/ на Национален
осигурителен институт/НОИ/ Бургас/ТП НОИ Бургас/, с което на основание чл.117, ал.3 КСО, вр. чл.88,
ал.1, т.2 и ал.2 АПК е оставено без разглеждане и е прекратено
производството по жалба, вх.№1012-02-221
от 11.08.2021 г. срещу разпореждания №********** от 31.07.1997 г.; №**********
от 01.07.1998 г. и №********** от 02.07.1999 г. на ръководителя по пенсионно
осигуряване в ТП НОИ Бургас.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ :