Решение по дело №654/2022 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 145
Дата: 28 април 2023 г. (в сила от 12 май 2023 г.)
Съдия: Мая Василева Гиздова
Дело: 20221510200654
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 27 юни 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 145
гр. Дупница, 26.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, IV-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:Мая В. Гиздова
при участието на секретаря Румяна М. Агонцева
в присъствието на прокурора О. Й. С.
като разгледа докладваното от Мая В. Гиздова Административно
наказателно дело № 20221510200654 по описа за 2022 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия С. И. С. - роден на *** година в гр. Дупница,
българин, българско гражданство, с адрес: ***, общ. Дупница, обл.
Кюстендил, със средно образование, работи, неженен, неосъждан, с ЕГН
**********,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 06.04.2022 год., в гр. Дупница, в себе си (в
джоб на суитшърта си), без надлежно разрешително е държал високорискови
наркотични вещества - коноп /марихуана/ (завити в найлон, под формата на 7
бр. топчета, поставени в найлонов плик), а именно: 0,40 гр. коноп /марихуана/
със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 13,9 % на стойност 2,40 лв.; 0,38 гр. коноп /марихуана/
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 14,2% на стойност 2,28 лв.; 0,43 гр. коноп /марихуана/
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 14,2 % на стойност 2,58 лв.; 0,49 гр. коноп /марихуана/
със съдържание на активен наркотично действащ компонент –
1
тетрахидроканабинол 14,0 % на стойност 2,94 лв.; 0,50 гр. коноп /марихуана/
със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 14,1 % на стойност 3,00 лв.; 0,36 гр. коноп /марихуана/
със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 13,9 % на стойност 2,16 лв.; 0,45 гр. коноп /марихуана/
със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 13,9 % на стойност 2,70 лв., или високорискови
наркотични вещества - коноп /марихуана/ с общо тегло 3,01 гр. на обща
стойност 18,06 лв., като конопът /марихуаната/ е високо рисково наркотично
вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите и е включен в Списък I „Растения и
вещества, с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата, като наркотични, като случаят е маловажен предвид
количеството наркотично вещество и ниската му стойност, както и чистото
съдебно минало на дееца – престъпление по чл. 354“а“, ал. 5, във вр. с ал.
3, пр. П-ро, т. 1 от НК, за което и при условията на чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК
във вр. с чл.78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и
му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА”, в размер на 1000 лв.
(хиляда лева).
Вещественото доказателство по делото – остатък от наркотично
вещество, след изготвена физико-химична експертиза, предадено на
схранение на ЦМУ, след влизане в сила на решението, да бъде унищожено.
Вещественото доказателство по делото – 1 бр. плик, съдържащ
опаковки от наркотични вещества, след влизане в сила на решението, да бъде
унищожено.
ОСЪЖДА С. И. С., с адрес: ***, общ. Дупница, обл. Кюстендил, с ЕГН
**********, да заплати торените по делото разноски в размер на 518,30 лв.
(петстотин и осемнадесет лева и тридесет стотинки) по сметка на
ОДМВР-Кюстендил.
Решението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок,
считано от днес, пред Окръжен съд – Кюстендил.
2
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
3

Съдържание на мотивите

Кюстендилска районна прокуратура е направила предложение за освобождаване на
обвиняемия СИС - роден на *** година в гр. Дупница, българин, българско гражданство, с
адрес: с. ***, общ. Дупница, обл. Кюстендил, със средно образование, работи, неженен,
неосъждан, с ЕГН **********, от наказателна отговорност и налагане на административно
наказание при условията на чл.78а от НК, за престъпление по чл. 354а, ал.5 във вр. с ал.3,
пр.ІІ, т.1, от НК, ,изразило се в това,че на 06.04.2022 год., в гр. Дупница, в себе си (в джоб на
суитшъра си), без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества -
коноп /марихуана/ (завити в найлон, под формата на 7 бр. топчета, поставени в найлонов
плик), а именно: 0,40 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол 13,9 % на стойност 2,40 лв.; 0,38 гр. коноп
/марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 14,2% на стойност 2,28 лв.; 0,43 гр. коноп /марихуана/ със съдържание
на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,2 % на стойност 2,58
лв.; 0,49 гр. коноп /марихуана/със съдържание на активен наркотично действащ компонент
– тетрахидроканабинол 14,0 % на стойност 2,94 лв.; 0,50 гр. коноп /марихуана/ със
съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 14,1 % на
стойност 3,00 лв.; 0,36 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол 13,9 % на стойност 2,16 лв.; 0,45 гр. коноп
/марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 13,9 % на стойност 2,70 лв., или високорискови наркотични вещества
- коноп /марихуана/ с общо тегло 3,01 гр. на обща стойност 18,06 лв., като конопът
/марихуаната/ е високо рисково наркотично вещество по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и е включен в Списък I
„Растения и вещества, с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния
ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като
наркотични, като случаят е маловажен предвид количеството наркотично вещество и
ниската му стойност, както и чистото съдебно минало на дееца – престъпление по чл.
354“а“ , ал. 5, във вр. с ал. 3, пр. П-ро, т. 1 от НК.

По време на съдебното производство е участвал представител на ДРП,който счита
обвинението за доказано по категоричен и несъмнен начин, молил е обвиняемия да бъде
признат за виновен,да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание по гл.78а от НК..
Обвиняемият – СИС - роден на *** година в гр. Дупница, българин, българско гражданство,
с адрес: с. ***, общ. Дупница, обл. Кюстендил, със средно образование, работи, неженен,
неосъждан, с ЕГН **********, се признава за виновен по така повдигнатото му
обвинение,съжалява за случилото се.
Защитника на обвиняемият СИС,адвокатРайнов,моли съда да постанови решение,с което да
го признае за виновен,да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено
административно наказание „глоба”,в минимален размер предвиден в закона,като се вземе в
предвид чистото му съдебно минало,и изразеното от него съжаление за стореното.

Съдът след преценка на събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност,ведно с доводите на страните , прие за установено
следното от фактическа и правна страна:
По фактическата обстановка:

ОБВИНЯЕМИЯТ СИС - роден на *** година в гр. Дупница, българин, българско
1
гражданство, с адрес: с. ***, общ. Дупница, обл. Кюстендил, със средно образование,
работи, неженен, неосъждан, с ЕГН **********

На 06.04.2022 год.-сутринта, обвиняемия СС бил в гр.Дупница и държал в себе си, в
джоб на суитшъра с който бил облечен, високорискови наркотични вещества- коноп
(марихуана/кабис) под формата на завити в найлон 7 бр. топчета, поставени в найлонов
плик.
На същата дата, около 10, 20 часа, обвиняемия С управлявал МПС-л.а.“***“ с рег.№
К*** в гр.Дупница, когато бил установен и спрян за проверка от служители на РУ на МВР-
Дупница –свидетелите-***. При извършената проверка на автомобила управляван от
обвиняемия С служителите на РУ-гр.Дупница не открили предмети и вещи притежаването
на които е забранено от закона. Пред служителите на РУ-гр.Дупница обаче, обвиняемия С
признал, че в себе си държи наркотични вещества-марихуана, който иска да предаде
доброволно. Веднага обвиняемият бил съпроводен до сградата на РУ-гр.Дупница, където от
джоб на суитшъра си извадил пликчето съдържащо 7 бр. топчета от завита в найлон суха
листна маса марихуана и го предал доброволно на дежурен разследващ полицай. Бил
направен полови наркотест, при който зелената суха листна маса от предадените от
обвиняемия веществени доказателства реагирала за коноп/ марихуана/, а след измерването
й било установено, че е с общо бруто тегло/ с опаковките/ 5, 0422 гр.
От заключението на изготвената по делото физико химическа експертиза се
установява, че сухата растителна маса (съдържаща се в 7 бр.топчета) по морфологични
белези и химичен състав представлява коноп /марихуана/ с общо нето тегло 3, 01 гр. и
различно съдържание на активен, наркотично действащ компонент тетрахидроконабинол,
както следва: 0,40 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ
компонент - тетрахидроканабинол 13, 9 % .; 0, 38 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на
активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 14,2% ; 0, 43 гр. коноп
/марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 14, 2 % ; 0, 49гр. коноп /марихуана/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 14, 0 % .; 0, 50гр. коноп/марихуана/
със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 14, 1
% ; 0, 36 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент
- тетрахидроканабинол 13, 9 %; 0, 45 гр. коноп/марихуана/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 13, 9 % .
Съгласно ПМС № 23/ 29.01.1998 год. е определена стойността на предадените от
обвиняемия наркотични вещества, а именно коноп/марихуана/ с общо нето тегло 3, 01 гр.(с
различно съдържание, в отделните топчета с наркотично вещество, на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол), като общата им стойност е 18, 06 лева.

Изложената фактическа обстановка се потвърждава от разпитаните по делото
свидетели-***, протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на ВД, протокол за
извършен полеви наркотест, изготвената физико-химическа експертиза, справка съдимост и
др. писмени доказателства.

С оглед на така изложеното обвиняемия СС, както от обективна, така и от
субективна страна е осъществил в състава престъплението по чл.354“а“, ал.5, във вр. с ал.3,
пр.ІІ-ро , т.1 от Наказателния кодекс.

От обективна страна:
2

От обективна страна обвиняемия СС, на 06.04.2022 год., в гр. Дупница, в себе си (в
джоб на суитшъра си) , без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични
вещества- коноп /марихуана/ (завити в найлон, под формата на 7 бр. топчета, поставени в
найлонов плик), а именно: 0,40 гр. коноп /марихуана/ със съдържание на активен
наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 13, 9 % на стойност 2, 40 лв.; 0, 38
гр. коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 14,2% на стойност 2, 28 лв.; 0, 43 гр. коноп /марихуана/ със
съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 14, 2 % на
стойност 2, 58 лв.; 0, 49гр. коноп /марихуана/ със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол 14, 0 % на стойност 2, 94 лв.; 0, 50гр.
коноп/марихуана/ със съдържание на активен наркотично действащ компонент -
тетрахидроканабинол 14, 1 % на стойност 3, 00 лв.; 0, 36 гр. коноп /марихуана/ със
съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 13, 9 % на
стойност 2,16 лв.; 0, 45 гр. коноп/марихуана/ със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - тетрахидроканабинол 13, 9 % на стойност 2, 70 лв., или
високорискови наркотични вещества –коноп /марихуана/ с общо тегло 3, 01 гр. на обща
стойност 18, 06 лв., като конопът /марихуаната/ е високо рисково наркотично вещество по
смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите и е включен в Списък I „Растения и вещества, с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата, като наркотични , като случаят е маловажен предвид
количеството наркотично вещество и ниската му стойност, както и чистото съдебно
минало на дееца.

От субективна страна:

От субективна страна, обвиняемият е извършил деянието умишлено – при пряк
умисъл, като е съзнавал обществено-опасния характер на деянието си, предвиждал е
обществено опасните му последици и е искал настъпването им.
За престъплението по чл.354“а“, ал.5, във вр. с ал.3, пр.ІІ-ро , т.1 от Наказателния
кодекс се предвижда наказание “Глоба“ до 1000 лв. и от престъплението не са настъпили
имуществени вреди.
Видно от справка за съдимост обвиняемият СС не е осъждан и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Глава VІІІ, Раздел ІV от НК.

По определяне вида и размера на наказанието:
По отношение на подсъдимия са налице условията за освобождаване от наказателна
отговорност и налагане на административно наказание при условията на чл.78а от
НК.Същия не е осъждан за престъпление от общ характер,и не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на глава 8, раздел 4 от НК, за престъплението за което е
признат за виновен се предвижда наказание –„глоба”, до хиляда лева, не са настъпили
имуществени вреди от престъплението.Предвид на горното ,съдът е освободил подсъдимия
от наказателна отговорност и му е наложил административно наказание “глоба” в размер на
1000.00 лв.Размерът на наказанието е определен при превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства,като такива са преценени ниската степен на обществена опасност на дееца/не
осъждан,с оглед възрастта му / и деянието –предвид времето, мястото, начина и
3
обстоятелствата, при които е извършено престъплението.
Такова по вид и размер наказание, съдът приема, че е съобразено със степента на
обществена опасност на деянието и дееца,справедливо е и ще въздейства на подсъдимия
поправително- възпитателно и предупредително- възпиращо, а на останалите членове на
обществото-предупредително- възпиращо.
Съдът е постановил вещественото доказателство по делото – остатък от наркотично
вещество, след изготвена физико-химична експертиза, предадено на схранение на ЦМУ,
след влизане в сила на решението, да бъде унищожено. Вещественото доказателство по
делото – 1 бр. плик, съдържащ опаковки от наркотични вещества, след влизане в сила на
решението, да бъде унищожено.
Съдът е осъдел обвиняемия СИС, с адрес: с. ***, общ. Дупница, обл. Кюстендил, с
ЕГН **********, да заплати торените по делото разноски в размер на 518,30 лв. (петстотин
и осемнадесет лева и тридесет стотинки) по сметка на ОДМВР-Кюстендил.

По изложените съображения, съдът произнесе решението си


Районен съдия:



4
Съобщи за изтекли лични данни