О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№.........
16.09.2021г. гр.Стара
Загора
РАЙОНЕН
СЪД – СТАРА ЗАГОРА ДЕСЕТИ
граждански състав
На 16 септември
2021г.
В
закрито заседание в следния състав:
Председател: МИЛЕНА
КОЛЕВА
като
разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МИЛЕНА
КОЛЕВА гр.дело № 2913 по описа за 2020 година:
Съдът счита,
че следва да приеме като доказателства по делото представените с исковата молба документи, тъй
като същите са допустими, относими и необходими по отношение на предмета на
спора.
С
оглед пълното изясняване на обстоятелствата по делото следва да бъде изискано и приложено към настоящото
дело пр. пр. № 5093/2018г. по описа на РП - Стара Загора и ДП № 8245 зм
972/2019г. по описа на Второ РУ „Полиция“ – Стара Загора.
Следва
да бъде указано на страните, че в първото заседание по делото са длъжни да
направят и обосноват всичките си искания и възражения и да вземат становище по
твърдените от насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това,
губят възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят
нови доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или
са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и
т. 2 ГПК.
Следва
да бъде указана на страните възможността да разрешат спора си чрез медиация
/доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/,
като се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите
към Министъра на правосъдието.
Следва
да бъде указана на страните възможността за постановяване на неприсъствено решение
съобразно разпоредбата на чл.238 от ГПК.
На основание
чл. 140 ал. 3 ГПК следва да бъде съобщен на страните проект за доклад по
делото.
Съдът счита, че следва да напъти страните към доброволно уреждане на спора, включително и чрез
използване на процедура по медиация или други способи.
Следва да укаже на страните, че неявяването на някоя от
страните, която е редовно призована, не е пречка за разглеждането на делото; че
при неподаване в срок на писмен отговор, респ. невземане на становище по
отговора, и неявяване в съдебно заседание, без да е направено искане за
разглеждане на делото в отсъствие на страната, насрещната страна може да поиска
постановяване на неприсъствено решение или прекратяване на делото, както и
присъждане на разноските; че с писмена молба могат да заявят желание да ползват
правна помощ при необходимост и право на това.
Водим
от горното, на основание чл. 140 от ГПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
СЪОБЩАВА
на страните ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото :
Ищецът ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс
Груп“ АД твърди в исковата си молба, че На 28.10.2018г. в
гр. Стара Загора, на кръстовището на ул.“Ген. Гурко“ и ул.“Отец Пасий“ при
възникнал спор ответникът Ц.Б.К. нарязал задните гуми на лек автомобил Мерцедес
Ц класа, с peг. № -, собственост
на В.Л.Т. и управляван от водача Стивън Тихомиров Данев. За описаното деяние
било образувано досъдебно производство № 8245 зм 972/2019г. по описа на Второ
РУ „Полиция“ - Стара Загора. Към настоящия момент производството било спряно с
постановление № 5093/2018г. от 11.06.2020г. на Районна прокуратура - Стара
Загора.
Собственикът на увредения лек автомобил Мерцедес Ц класа,
с peг. № - - В.Л.Т.
имала сключен договор за имуществена застраховка „пълно каско” със ЗАД
“БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП”, за което била издадена полица №
4704181100000660, валидна в периода 10.04.2018г. - 10.04.2019г. Във връзка с
тази застраховка и след постъпило заявление за изплащане на застрахователно
обезщетение от 29.10.2019г. от водача на пострадалия автомобил Стивън Тихомиров
Данев, от страна на ЗАД “БУЛСТРАД ВИГ”, гр.София бил съставен опис на претенция
№ 52-05040-01476/18/29.10.2018г. Съгласно този опис били увредени следните
части от увредения автомобил Мерцедес Ц класа, с peг. № -:
1.
гума задна дясна „Континентал“ 255/35/19, която е за
подмяна и
2.
гума задна лява „Континентал“ 255/35/19, която е за
подмяна.
Съгласно опис - заключение на претенция №
51-05040-01476/18 от 01.11.2018г. и доклад по щета № 470418181857447 от
06.11.2018г., от страна на ЗАД “БУЛСТРАД ВИГ”, гр.София било определено
застрахователно обезщетение в размер на 472,75 лева и същото било изплатено на
Стивън Тихомиров Данев, действащ като пълномощник на собственика на пострадалия
автомобил В.Л.Т. с преводно нареждане от 08.11.2018г.
Гореизложените обстоятелства и изплащането на
застрахователното обезщетение обуславяли правния интерес на ЗАД “БУЛСТРАД ВИГ”,
гр.София от предявяването на регресен иск с правно основание чл. 410, ал.1, т.1
от КЗ срещу причинителя на вредата Ц.Б.К. за заплащане на сумата 472,75 лева,
представляваща изплатено застрахователно обезщетение за нанесени от ответника
имуществени вреди на трето лице - В.Л.Т..
Моли съда да постанови решение, с което да осъди
ответника Ц.Б.К., ЕГН **********, адрес ***, да заплати на Застрахователно акционерно
дружество “БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД, гр.София сумата 472,75 лева, представляваща
изплатено застрахователно обезщетение по щета № 470418181857447 за нанесени от
ответника имуществени вреди на трето застраховано лице - В.Л.Т., заедно със
законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата
молба в съда до окончателното изплащане на тази сума.
Моли съда да осъди
ответника да заплати всички разноски, направени от ищеца във връзка със
съдебното производство.
На осн. чл.127, ал.4 от ТПК, посочва, че плащането може
да се извърши по следната банковата сметка на ЗАД “БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС
ГРУП” АД в банка „Юробанк България“ АД /Пощенска банка/:
IBAN: ***; BIC: ***.
В определения от съда срок не е постъпил
писмен отговор от ответника Ц.Б.К. и същият не е взел становище по иска.
На
основание чл.146, ал.1, т.5 ГПК разпределя доказателствената тежест, както
следва:
Съгласно
разпоредбата на чл.410, ал.1, т.1 от КЗ, с плащането на застрахователното
обезщетение застрахователят встъпва в правата на застрахования срещу
причинителя на вредата - до размера на платеното обезщетение и обичайните
разноски, направени за неговото определяне. За да може да реализира регресна
отговорност от виновното лице, ищецът по този иск следва да докаже няколко
кумулативно налични предпоставки за това, а именно че между него и едно лице е
налично валидно възникнало застрахователно правоотношение, настъпване на
застрахователно събитие въз основа на което застрахователят е изплатил
застрахователно обезщетение, вина на едно лице за ПТП, от което са настъпили
вреди за застрахования автомобил и причинно следствена връзка между настъпилото
ПТП и вредите по застрахования автомобил.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото:
Писмо изх. № 5093/2018г. от 21.05.2019г.; Протокол № 000604 от 28.10.2018г.;
Застрахователна полица № 4704181100000660; Заявление за изплащане на
застрахователно обезщетение от 29.10.2018г.; Опис на претенция № 51-05040-01476/18/29.10.2018г.;
Опис - заключение на претенция № 51-05040-01476/18/01.11.2018г.; Доклад по щета
№ 470418181857447 от 06.11.2018г.; Пълномощно
от 29.10.2018г.; Преводно нареждане от 08.11.2018г.; Регистрационен
номер 5093/18 от 28.07.2020г.; Постановление за спиране на наказателно
производство № 5093/2018г. от 12.06.2020г.
ПРИЛАГА към делото банково бордеро за
платена държавна такса, пълномощно на адв. К.К..
ДА СЕ ИЗИСКА и приложи към
настоящото дело пр. пр. № 5093/2018г. по описа на РП - Стара Загора и ДП № 8245
зм 972/2019г. по описа на Второ РУ „Полиция“ – Стара Загора.
УКАЗВА на страните, че в първото
заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си искания и
възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят
нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са
налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
НАПЪТВА
страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им
УКАЗВА за възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен
регистър на медиаторите към Министъра на правосъдието.
УКАЗВА на страните, че имат право да поискат постановяване на
неприсъствено решение, когато са налице предпоставките на чл.238 от ГПК.
НАСРОЧВА
делото за открито съдебно заседание на 19.10.2021г. от 09.30 часа, за която
дата да се призоват страните.
ПРЕПИС от настоящото
определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: