П Р О Т О К О Л
29.03.2016
година |
гр. Бургас |
Районен съд Бургас |
XV-и наказателен
състав |
На
двадесет и девети март |
две хиляди и шестнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ ГРЪНЧЕВ
Съдебни заседатели:1.
2.
Секретар: М.К.
Прокурор: Георги Попдобрев
сложи за разглеждане докладваното от съдия ГРЪНЧЕВ
наказателно от общ характер дело
№ 654 по описа за 2016 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Б.Б.Г., редовно
уведомен, се явява лично и с адв. М.М., упълномощен защитник на подсъдимия Г..***,
редовно призовани, се явява прокурор Георги Попдобрев.
СЪДЪТ докладва, че делото е насрочено за
предварително изслушване без призоваване на свидетелите и вещите лица по реда
на глава XXVII от НПК.
СЪДЪТ докладва, че
по делото към момента не е постъпил отговор от ТД на НАП дали е платена
наложената глоба на подсъдимия Г. по НОХД 1193/1997г. по описа на Районен съд
Сливен.
След направена
справка в деловодството на ТД на НАП Бургас и проведен телефонен разговор с
определения публичен изпълнител Петя Ганева на тел. 056 878 212 се
установи, че няма образувано изпълнително дело за наложената глоба по НОХД №
1193/1997г. по описа на Районен съд Сливен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде
ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да
се даде ход на делото. Желая да сключа споразумение с прокурора.
СЪДЪТ, след като
изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността
на подсъдимия, както следва:
Б.Б.Г. – роден на ***г***, българин, български гражданин, с
постоянен адрес ***, полувисше образование,
разведен, работи като машинист в
Локомотивно депо София ЕП Бургас, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Не съм получил
лично препис от обвинителния акт, но съм запознат с обвинителния акт от моя
защитник. Чел съм го и съм готов за делото. Не желая делото да се отлага за
друга дата.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да
правим отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. М.: Няма да
правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Няма
да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ ДА СЕ ИЗВЪРШИ
СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ
ПРОЧЕТЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен.
Желая да сключа споразумение с прокуратурата.
АДВ. М.: Подзащитният ми желае да сключи споразумение с
Районна прокуратура.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да се
обсъди споразумение с подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, обсъдихме споразумението с
подсъдимия и служебният защитник, според което подсъдимия се признава за
виновен в извършване на умишлено престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, за което
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание 11 месеца лишаване
от свобода, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде
отложено за срок от 3 години, както и наказание лишаване от право да управлява
МПС за срок от една година и шест месеца. На основание чл.55, ал.3 от НК на
подсъдимия не се налага кумулативното наказание глоба, тъй като същият е
финансово затруднен и изплаща кредит.
АДВ. М.: На основание чл. 384 от НПК с
районния прокурор постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и
морала и моля да го одобрите. Съгласни с това, което предложи прокурорът -
подсъдимият се признава за виновен в извършване на умишлено престъпление по
чл.343б, ал.2 от НК, за което при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК му се
налага наказание 11 месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 години, както и
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и шест
месеца. На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се налага кумулативното
наказание глоба, тъй като същият е финансово затруднен и изплаща кредит.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови
клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да
бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има последиците на влязла в
сила присъда. Доброволно го подписвам и се отказвам от съдебно разглеждане по
общия ред.
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните, спазвайки изискванията
на чл.384 вр. чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните
въпроси:
1.Подсъдимият Б.Б.Г.,
с ЕГН **********, се
признава за виновен в това, че на 08.12.2015г. около 23.50ч. в гр.Бургас,
ж.к."Бр.Миладинови" до бл.32, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А3”, с peг. № А *** МК, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,93 /едно цяло деветдесет и три/ на хиляда, установено по
надлежния ред, чрез проверка с техническо средство "Алкотест Дрегер 7410+", с фабричен номер ARSK 0277, след като е осъден с влязла в сила присъда за
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК със Споразумение № 523/26.11.2015г. на Районен съд Бургас, по НОХД 5458/2015г. , влязло в сила на 26.11.2015г. - престъпление по чл.343б, ал.2 от НК.
2. Престъплението е извършено при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За извършеното деяние и на
основание чл.343б, ал.2 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Б.Б.Г.,
с ЕГН **********, се определя наказание лишаване
от свобода за срок от единадесет месеца.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 на подсъдимия
Б.Б.Г., с ЕГН **********, се налага
и наказание „лишаване от право да управлява МПС” за срок от една година и шест
месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия не се
налага кумулативното наказание глоба.
4. Разноските
по делото няма направени.
5. Имуществени вреди – няма причинени.
6. Веществените доказателства –
няма приложени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: …………. |
ЗАЩИТНИК: ……… |
ПОДСЪДИМ:
………... |
|
|
|
(Георги Попдобрев) |
(адв. М.М.) |
(Б.Б.Г.) |
Съдът намира, че постигнатото
между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
счита, че същото следва да бъде одобрено.
Мотивиран от
гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението между
страните, по силата на което:
Подсъдимият Б.Б.Г.,
с ЕГН **********, се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в умишленото извършване на престъпление по чл.343б, ал.2 от НК, а именно, в това, че на 08.12.2015г. около 23.50ч. в гр.Бургас,
ж.к."Бр.Миладинови" до бл.32, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди А3”, с peг. № А *** МК, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 1,93 /едно цяло деветдесет и три/ на хиляда, установено по
надлежния ред, чрез проверка с техническо средство "Алкотест Дрегер 7410+", с фабричен номер ARSK 0277, след като е осъден с влязла в сила присъда за
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК със Споразумение № 523/26.11.2015г. на Районен съд Бургас, по НОХД 5458/2015г., влязло в сила на 26.11.2015г.
Престъплението е извършено при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
НАЛАГА за извършеното деяние на основание чл.343б, ал.2 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Б.Б.Г., с ЕГН **********, наказание лишаване от свобода за срок от единадесет месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК
изтърпяването на така наложеното наказание
“Лишаване от свобода” на подсъдимия за срок от ТРИ ГОДИНИ.
ЛИШАВА на
основание чл.343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимия Б.Б.Г., с ЕГН **********, от право
да управлява МПС за срок от една година
и шест месеца.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК
на подсъдимия кумулативното предвиденото наказание глоба.
Имуществени вреди – няма причинени.
Веществените доказателства –
няма приложени.
Разноските
по делото няма направени.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има
последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл.
383, ал.1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№ 654/2016 година по описа на Районен съд Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 10:45 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Вярно с оригинала!
Секретар: М.К.